Tänkte starta en tråd utan säsong i titeln, dvs som kan leva vidare även kommande säsonger. Betygsätter spelarna skala 1-5 (subjektivt och på känsla) denna säsong so far utifrån vilka förväntningar man hade in i säsongen. Betyg 3 kan tolkas som “i linje med förväntningarna”. Kanske kan leda till intresssanta diskussioner.

Högga - 4
Betyg 6 i ett antal matcher men varvar med ganska många mediokra insatser. Och kanske tur det, statsen hålls nere och vi får större chans att behålla honom.
Myran - 4
Tänkte inför att vi skulle ha en av ligans svagaste backups men har gjort några riktigt fina insatser

Hultström - 3
Givetvis högre betyg sen han parades ihop med Fanten men var direkt svag under hösten
Fanten - 4
Dominant innan och efter skadan. Har slarvat en del på sistone och varit inne på lite väl mycket bakåt vilket drar ner helhetsbetyget
Junland - 2
Räknade med att han skulle bli sämre. Om man gick in i säsongen och trodde att han skulle va vår förstaback ska han givetvis ha betyg 1 men det trodde inte jag.
Jeppe - 1
Bästa back ifjol och i sin prime åldermässigt. Hade höga förväntningar på Jeppe. Kanske trivdes bättre när han var go to guy i defensiven. Riktigt medioker i år.
Hävelid - 3
Svårbedömd, kanske för att man såg honom som en frälsare efter sitt makalösa U18-VM. Stundtals bländande men har mycket kvar att jobba med innan han är en pålitlig SHL-back.
Schira - 4
Högt betyg pga de låga förväntningarna. Lyft sig mycket mot ifjol.
Nyberg - 2
Ganska tråkig back som inte direkt tagit positiva kliv i år. Ändå skön att ha i laget.
Sjöström - 2
Hade inte trott att han skulle ta en ordinarie tröja i SHL, har tvingats spela en hel del pga skador och nae, ser inte nån långlivad karriär i Cluben för honom.

Ljungh - 1
Hämmad av ljumskarna? Tillsammans med Jeppe den som gått ner mest i kvalitet jämfört med ifjol
Broc - 3
Comebacken i höstas var över förväntan. Blekare på sistone, kanske pga att han behöver dras med vår iskalle förstacenter?
Rattie - 3
Säkert många som hade satt ett lägre betyg. Han är trots allt poängkung, målkung och har avgjort en hel del matcher. Det räcker för mig, även om man kanske hade trott att poängsnittet skulle vara något högre.
Strandberg - 2
Egentligen högre betyg sett till att han varit skadefri och det var största farhågan när han värvades. Men med tanke på att han varit skadefri är det för dåliga siffror han levererar, i paritet med hans sämsta säsong i DIF.
Ehn - 5
Var ju grym förra hösten för att sedan bli intetsägande i våras vilket drog ner förväntnignarna. I år lyfter han vilken kedja han än spelar i, är överlägsen i presspelet/forecheck och har dessutom adderat mål och poäng!
Hänni - 3
Förväntade mig en rivig, oöm men trubbig finne. Fick en rivig, oöm men trubbig finne.
Mattå - 1
Fattade aldrig poängen med den här värvningen och han var t.o.m. ännu sämre än befarat.
Palmu - 1
Låga förväntningar efter misslyckandet i Örebro men 3 assist på 20 matcher är ändå under all kritik från Liigas MVP
Russell - 3
Blek i höstas och inte alls samma effektivitet som ifjol. Jobbat upp sig på sistone och motsvarar ändå det man vill ha av honom.
Törna - 3
Gör sitt jobb och trycker in en puck här och där. Extra guldstjärna för den plötsliga straffmålsorgien i höstas ⭐️
Gallo - 4
Snudd på 1 i betyg i höstas, sen hände nåt och plötsligt har Gallo gjort 14 baljor! Hur gick det till?
Maxwell - 3
Efter fjolåret visste vi vad han gick för och han har ju levererat typ samma i år. Betyg 1 om det hade varit förra året när vi trodde att vi fått in en andracenter.
Costmar - 2
Absolut, han gör ett gediget jobb och blixtrar till offensivt ibland, men jag har alltid haft förhoppningar på att killen ska bli en producerande SHL-spelare och det klivit har ännu inte kommit.
Bystedt - 4
Det är inte lätt och vi är inte bortskämda med juniorforwards som klarar av att producera poäng i SHL. Endast Vrana har gjort det innan. Otroligt skönt att se Bystedt ta det klivet! Finns dock ännu mer att hämta i jämnheten för betyg 5.
Wagner - 3
Räknar inte in JVM där han såklart var grym. I Clubentröjan gör han vad som kan förväntas av en junior som talangmässigt ligger snäppet under Bystedt/Hävelid.
Weigelt - 2
Inte tagit kliv mot ifjol, kanske pga av för få chanser?
Ekmark - 2
Skadan ställde till det. Några lovande matcher efter comebacken men ser inte honom som en pålitlig SHL-center
Ikonen - 4
Ruggigt låga förväntningar på den här killen. En kropp som visade sig kunna pitcha in med några poäng och gediget arbete.