Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärderingar. Denna tråd kan även bli ett tidsdokument då den inte är bunden till någon särskild säsongs silly. Håll till godo!
Skönt att vi kan bestämma vad Broc ska bli efter karriären, känner jag! 
Vem berättar för Broc samt hans fru och barn att det blir många resdagar och hotellnätter borta från familjen när skridskorna väl ligger på hyllan? Har vi nån frivillig?
Själv är jag fortfarande övertygad om att det inte är spelarmaterialet som är vårt stora problem. Spelare för spelare har vi en trupp som ska kunna ta sig till slutspel. Där vi fallerar miserabelt är när vi ska få ihop spelartruppen till ett lag och att följa den där röda tråden som @Ndur ofta har bra teorier om.
Lukkinen det är ju det som är så frustrerande. Sämre lag, spelare för spelare har definitivt presterat bättre spel än vi har, de senaste säsongerna. Det saknas spelartyper i truppen, definitivt - men det ska gå att göra saker bättre med det vi har. Kanske inte direkt skönhockey, men iallafall effektivare spel som ger mer poäng.
En sak har säkert varit inställning och låg kravställning, men det handlar ju om att ha en spelidé som passar spelarmaterialet och där verkar vi inte vara.
Roade mig med att sammanställa en lista på vad jag anser vara misslyckade värvningar under dom senaste 6-7 säsongerna då det har gått utför. Känns spontant som väldigt många och då har jag ändå inte tagit med tränare/ledare. Ser man till lön kontra prestation kanske man skulle kunna fylla på listan ytterligare och eventuellt ta bort någon ( Hännikäinen?, Strandberg?)
Eddie Larsson
Niclas Lundgren
Niclas Bergfors
Patrick Mullen
Daniel Olsson Trkulja
Mark Zengerle
Adam Brodecki
Filip Karlsson
James Wright
Kristoffer Gunnarsson
Adam Heleweka
Patrik Lund
Robin Johansson
Mikael Frycklund
Hampus Larsson
Anton Mylläri
Niko Ojamäki
Oula Palve
Petteri Nikkilä
Filip Berglund
Ben Maxwell
John Nyberg
Craig Schira
Brian Gibbons
Linus Cronholm
Niklas Lundström
Jussi Rynnäs
Sebastian Strandberg
Markus Hännikäinen
Petrus Palmu
Stefan Matteau
Bowmore Måste nog tyvärr peta in Leier där också. Tror det var @Kjeppkinesen som skrev att han såg för tunn och vek ut baserat på bilder redan innan han ens hade börjat träna med laget. Bra spanat för den killen flyger runt som en vante ute på isen.
Bowmore Baserat på den här säsongens värvningar skulle jag säga att Elie, Kreu och Aronsson är bra värvningar. Det är Leier som sticker ut i negativ bemärkelse.
Det saknades en spetsforward innan säsongen drog igång och nu när man har sett Leier spela så saknas det egentligen två bra ytterforwards. Man försöker silvertejpa ihop en trupp med spelare som Russell, Törna, Ehn, Strandberg osv ute på kanten i toppkedjorna men det räcker liksom inte.
Metallica Jag håller med om att vi skulle behöva minst två spetsforwards till de högre kedjorna. När sen Bya, Wagner är på JVM, så skulle truppen bli jävligt svag om någon eller några blir skadade, Så två nya forwards till de högre kedjorna skulle vi behöva omedelbart och sen skulle vi eventuellt fylla på med en till innan jul.
Tycker inte att någon av dessa faller inom “dåliga”.
Eddie Larsson blev sämre och sämre men var riktigt bra dom två första säsongerna. Även ok tredje som kapten men började prestera sämre då för att avsluta med det ökända garvet.
Helewka inte lysande men gjorde det hyfsat. “En kropp” som i alla fall bidrog när vi behövde en kropp som bidrog.
Hampus var väl ändå rätt ok?
Strandberg är för mig mer en “meh”-värvning. Han är inte dålig, men har egentligen inget som står ut.
Hännikäinen helt ok för vad han värvades för.
Sedan handlar det ju också om bang for the buck. Har inte tagit hänsyn till lön.
Men även om dessa plockas bort är det ändå en skrämmande lista.
Jocke Sedan handlar det ju också om bang for the buck. Har inte tagit hänsyn till lön.
Det har inte jag heller gjort så det blir ju lite subjektiv bedömning men egentligen så är ju varje värvning som “inte sticker ut” inte speciellt lyckad egentligen och kanske man har lagt för mycket pengar på mellanmjölk på bekostnad av riktig spets.
Eddie Larsson har jag aldrig sett storheten i och symboliserar början på förfallet. Vill minnas att vi tog hit både Niclas Lundgren och Eddie Larsson på ett bräde ifrån Växjö där dom ansågs inte ta plats. Var ett lyckat drag av Växjö och ett dåligt sådant av LHC.
Vad jag vill minnas är att Niclas Lundgren skulle va en riktig bra försvarsgeneral när vi tog hit honom, han kroknade ganska fort och blev inte den utlovade generalen, emedan Eddie Larsson steg i aktning och var riktigt duktig de två första åren precis som @Jocke sa. Vem vet hur han skulle ha utvecklas om han inte skulle fått kapten rollen, det verkade at det blev för mycket för honom, kan ju också vara därför han skrattade när vi åkte ut i slutspelet.
Inte ofta jag håller med dig Nisse men här gör jag det till 100%. Minns det exakt så!
