TheDude alfie Är inte nämnvärt orolig över elitlicensen. Saker och ting löser sig, sponsorer går in och räddar upp när det krisar etc.

Jag tror också att det löser sig på något sätt, men samtidigt så finns det en koppling mellan det ekonomiska och det sportsliga. Hur många föreningar har tagit varaktiga sportsliga kliv framåt och samtidigt legat på gränsen att klara elitlicensen? Känslan är att så länge som LHC har problem att klara elitlicensen så kommer vi ligga nere i botten i tabellen.

Så är det så klart. Men det är väl också lite det som är grejen med de öronmärkta pengarna från sponsorer nu, att tanken är att de ska göra att vi går till slutspel, får lite extraintäkter, kan bygga vidare säsongen efter det osv. Det är verkligen ingen lätt balansgång, men det är i alla fall svårt att bromsa sig ur en uppförsbacke.

    Man bara måste ha ordning på ekonomin i en förening och rätta sig efter vad man har råd med. Vilket betyder en billig andre målis, junisar som 8-10 back, 12-16 forwards. MEN också att man tänker till om kostnaderna kring laget; t ex har vi pengar till både sportchef och GM×2? Det kanske behövs? Har vi råd?

    Sidoverksamheten?

    Sedan är jag absolut för damhockey men samma sak där. Rätta mun efter matsäcken. Den verksamheten ska inte heller tillåtas gå med förlust. Vore tragikomiskt om damhockeysatsningen leder till att herrlaget degraderas pga ekonomin.

    För många styrelser inom hockey och fotboll har försökt gasa sig ur bottenträsket vilket lett till konkurser och degraderingar. Gasa lagom så inte framtiden sätts på spel.

    Hockeytröjan Det var ju en fin novell men det har ju tyvärr absolut ingenting att göra med vad som hänt angående stödet på 2.5 mill som föreningen helt felaktigt (enligt tillväxtverket) tillskansat sig.

    Det är så extremt pinsamt skött och dom ansvariga ska stå till svars. Att kommunen och några krögare i stan kan dra nytta av föreningens verksamhet i nästa steg legitimerar ju inte på något sätt banditerna på kanslit att försöka blåsa staten på pengar.

    Det blir ju tyvärr såhär när man sitter i knät på kommuner och stater. Föreningen måste börja stå stadgare på egna fötter, och det fort!

    • Ndur svarade på detta.

          Hehe det har du rätt i! Klev lite off topic då jag mindes att du ogillade just den grejen. Men det har ju, som du säger, ingenting med detta att göra.

          Men jag undrar om det verkligen är ens det minsta pinsamt skött.. (?) Jag tycker hela situationen tokandas bostadsbidragsprincipen. Minns när jag började plugga på universitet 2008 och då inte hade en aning om jag skulle ha/få ett extrajobb eller sommarjobb när det blev dags för det. CSN i relation till hyran gav mig rätt till bidraget. Ett år senare fick jag tag i ett sommarjobb där jag jobbade i fem veckor typ. Det fick konsekvensen att jag blev återbetalningsskyldig för hela 2009-års bostadsbidrag, fast jag var i behov av det när jag faktiskt fick det.

          Det här känns ta mig fan exakt likadant. LHC och alla andra står inför en situation där man kan se tydliga intäktsbortfall. Situationen löser sig / räddas vid senare tillfälle av fans, sponsorer, spelarna själva samt kommunen. Men man kan väl inte gärna begära av LHC att förutsätta detta? Det hade väl snarare varit direkt absurt om man hade gjort det?

            Hockeytröjan Ett år senare fick jag tag i ett sommarjobb där jag jobbade i fem veckor typ. Det fick konsekvensen att jag blev återbetalningsskyldig för hela 2009-års bostadsbidrag, fast jag var i behov av det när jag faktiskt fick det.

            Att man blir retroaktivt straffad av staten för att man är driftig och skaffar sommarjobb är rätt så in i superduperfel i soppkastrullen. Och sen ställer sig folk frågandes till varför vi har så många bidragstagare i det här landet? Uajaje!

            Såg att LHC har överklagat. Inte för att man kommer vinna. Men bra att man visar att man tycker att det är uppåt väggarna helt fel.

            Örebro förtjänar dock att betala tillbaka sina 7 mille. Utan tvekan.

                Kjeppkinesen

                100% enig. Den typen av ”logik” kan få mitt topplock att bränna av… Om jag hade lagt en större del av min passionskvot i politiken, vilket jag inte gör. Så bryr mig inte så mycket utan nöjer med att konstatera att det här sättet att tänka är ganska jävla korkat.

                  För att strö salt i såren så gjorde DIF tydligen ett plusresultat. Hur det är möjligt övergår mitt förstånd. Men med ett sämre publiksnitt än Cluben, ett dussintal panikvärvningar av spets, rivna kontrakt och slutligen brakade de ur SHL med huvudet före.

                  Ändå gick de plus och vi minus. 😅

                  https://hockeynews.se/articles/25000/

                    DIF betalar inte 250 miljoner per år för sin arena, är väl det som är skillnaden…

                    • Ndur svarade på detta.

                      Jacke Kanske också att SHL-fallskärmen (6 msek?) ingår i resultatet? Men visst, lite uppseendeväckande att LHC verkar vara enda SHL-lag att redovisa negativt resultat.

                        LHC:s ekonomi kommer inte hålla i längden. Blir gråhårig när jag tänker på den. Vi har typ högst omsättning i ligan. Ökade säsongskortsförsäljningen förra året. Bra med folk trots att resultatet sportsligt inte var nåt att hänga i julgranen. Högst hyra i ligan. Enda “riktiga” end-game laget i staden för sponsorer att synas nationellt. Är hyran lösningen på alla våra problem? Hoppas det. Samtidigt flaggar man för att man ska plussa nästa säsong ska vi nå slutspel trots att man är typ klar med förhandlingarna kring hyran. Förväntar mig därför inte en allt för stor prissänkning i hyresavtalet.

                        Metallica För att strö salt i såren så gjorde DIF tydligen ett plusresultat. Hur det är möjligt övergår mitt förstånd. Men med ett sämre publiksnitt än Cluben, ett dussintal panikvärvningar av spets, rivna kontrakt och slutligen brakade de ur SHL med huvudet före.

                        Ändå gick de plus och vi minus. 😅

                        Hade vi spelat negativt kval hade vi haft plus oxå, de matcherna hade räckt för det….

                        Jag tar hellre det negativa resultatet än spelar i allsvenskan nästa år som de gör 🙂

                          Med tanke på bullens rikedom på smarta personer: Det skulle vara intressant och nyttigt med en lite mer gedigen genomgång av ekonomin de sista fem åren eller så map strategi/felbeslut/onödiga kostnader mm. Min uppfattning är att vi famlar lite mer i mörkret när det kommer till diskussioner om ekonomin jämfört med exempelvis sillyn. Exempelvis tvärdog diskussionen om damlagets resultatbelastning när någon droppade att de i princip spelade gratis och att det var klubborna och bussen som kostade (i så fall är det ju dumt att klaga på att vi lockar hit de bästa spelarna).

                          Har vi en ekonomi-Hank bland oss månne, som orkat läsa och förstå och analysera årsrapporterna och som kan kasta lite ljus som utgångspunkt? Själv misslyckades jag mer att hitta motivationen att lära mig koncernredovisningsuppgiften i redovisning B när det begav sig.

                          7 dagar senare
                          en månad senare

                          Jag börjar tycka att hanteringen av budget och hallhyra sköts riktigt illa och häpnas av att de relativt nya i ledning och styrelse ej tar bättre beslut.

                          Lhc har alltså i år budgeterat med lägre hallhyra. Detta under pågående men ej avslutade förhandlingar. Förhandlingarna skulle vara avklarade innan sommaren och innan Rogers avgång. Detta har inte skett. Jag har mycket svårt att tro att det öht blir ngt beslut i kommunen den närmsta tiden m.a.p stundande val till kommunfullmäktige.

                          Vad händer om hyran ej sänks? Då blir det en missräkning på någon/några miljoner den budgetposten. Jag har så oerhört svårt att se att någon politiker i detta läge (höga räntor, hög inflation, orolig omvärld) faktiskt vågar gå med på en sänkning. Släng även in att LHC löper stor risk att förlora tvisten om corona stödet och behöver betala tillbaka ca 2MSEK. I denna sköna cocktail har vi också, mig veteligen, budgeterat för slutspel. Hur stor blir missräkningen om vi missar det? Vi har inte råd med minus i år. Faktum är att vi inte har råd med något annat än att gå plus med ca 4MSEK

                          Missförstå mig rätt, jag är oerhört taggad på denna säsong! Sportsligt sett kan det bli den roligaste på länge. Har man tur kan man kolla ett par matcher utan att få magsår och rännskita. Men ekonomiskt är jag orolig. Väldigt orolig.

                          6 dagar senare

                          CLUBEN TIMELINE - återkommande händelser och följande forumsnack varje år sen 2018

                          ~Februari, Cluben dansar på kvallinjen

                          ”horungar! Vi åker ur och sen blir det konkurs eller raka vägen ner i div 1!!!”

                          ~Mars, Cluben har klarat kontraktet med en hårsmån

                          ”puh! Gör nu för fan inte samma misstag nästa år med uppenbara hål i truppen. Vår ekonomi tål inte fler misslyckanden”

                          ~April, första värvningarna börjar trilla in. Spelar ingen roll vilka namn

                          ”Spännande, nu har Pajen fattat vad som saknas. Den rejecten från ett annat SHL-lag kommer garanterat få en nytändning här där han kommer få förtroende”

                          ~Maj, stiltje..

                          ”VafAaAaaaAn Pajen! Alla andra lag värvar som idioter, VILL ni åka ur!?”

                          ~Juni, stiltje

                          ”Aja, bättre att vänta på att rätt namn dyker upp än att värva för värvandets skull”

                          ~Juli, spetsen man har väntat på presenteras i form av en rollspelare eller dylikt

                          ”Vad i helvete!?!?”

                          ~nån timme senare..

                          ”Vafan, tror ni man bara bygger lag med lirare eller!? Östman vet nog bättre än er vad han gör.”

                          ~augusti, försäsongen närmar sig och Cluben pumpar ut träningsbilder på glada spelare

                          ”Verkar va en jävla harmoni i laget i år! Fan så viktigt! Lagsammanhållningen verkar ljusår bättre än ifjol”

                          ~efter några träningsmatchförluster

                          ”Det är inte nu de ska va bra. Nertränade, nytt spelsystem, massor nya spelare etc. Jag svär, man ser ändå tendenser. När det klickar ser det fan bra ut!”

                          ~september, några matcher in i SHL

                          ”Fuck, inte i år igen!”

                          ~oktober-februari, kamp för överlevnad

                          Repeat

                          —————————

                          Detta mönstret har följts till punkt och pricka i 4 säsonger (minus året med Tommy då vi drog en lottovinst och började serien bra poängmässigt trots uselt spel). Blir spännande att se om det blir femte gången gillt 😊

                            alfie Bra sammanfattat. Hade även slängt in i ~oktober:

                            En skadelista på 6-8 gubbar, uteslutande bärande spelare.

                            Blir fint när vi mönstrar Gallo och Weigelt i förstaline om någon månad.