Lukkinen Var lite onödigt hårt Lukke, sorry! Däremot vill jag verkligen understryka att det här är ju precis det jag menade med att suga statliga/kommunala/någon annan betalars pengar

      Matematikern

      Ursäkt godtagen!

      Att man är av olika åsikt får man givetvis acceptera. Jag tycker dock inte något fel begicks i samband med vaccineringen. Däremot håller jag med om att man ska göra allt för att kunna stå på egna ben. Ju färre bidragsgivare man har desto färre som kan ställa krav på en. Får se hur hela den här biten med permitteringsersättningen slutar men jag måste säga att det låter märkligt att man måste haft ordnad ekonomi för att få ta del av det stödet. Nåväl, fortsättning följer.

        Jag kan tycka att det hade varit snudd på tjänstefel av LHC att inte försöka maximera de statliga stödpengar som fanns att söka. Däremot borde man väl, om man var osäker på vad man hade rätt till, ha fryst pengarna tills det verkligen gått igenom. Fast likviditeten kanske var så ansträngd att det inte var möjligt.

          Svårt att begripa sig på  tillväxtverket o statliga stöd etc och att man inte kan få stöd när ekonomin varit knapp. ingen skugga på just cluben dock när hela idrotts-Sverige sökte detta när det begav sig.

          Politiker står o uppmanar till att söka stöd för att framstå som handlingskraftiga och sedan kan man inte få det. Lita aldrig på en sosse!

            Tror ni kommunen skulle tillåta en konkurs av Cluben? Man har ju hockeygymnasium med hundratals unga pojkar och tjejer som påverkas och en stor ishall som rymmer 8500 som inte kan stå tom. Utöver det så tappar alla sponsorer sin exponering och Linköping sitt näst största enskilda varumärke efter SAAB.

            Tar inte vi vårt SM-guld innan vi konkar så kommer vi för evigt bli ansedda som Silverköping. En förlorarstad, som är sämst när det gäller, som viker ner sig mot Jerusalem och Modorövar. Vilken nu sittande politiker vill ha det och mina hotbrev på sitt samvete?

            Det här löser vi för det här måste lösas. Det finns inget annat.

              Kjeppkinesen Tror ni kommunen skulle tillåta en konkurs av Cluben

              Njae, men en degradering kanske. Svårt att räkna på mervärdet av en förening i SHL och sånt som inte går att räkna på gills inte.

              Jag personligen är hellre med och betalar skatt som går till föreningslivet än att pröjsa för folks dyra elräkningar. Men nu får vi inte prata mer politik 🤐

                  HOCKEY Men nu får vi inte prata mer politik

                  Justa faen. Då kommer ju sosseadmin med sin sossetaktik: Tyst! Hysch! Lägg av! Jag är Morgan!

                  Men jag håller med dig. Man borde kunna välja på sin skattesedel vad man vill att sina skattepengar ska gå till. I alla fall några procent av sin inkomst.

                  Jag är inte alls taggad på att gå och se LHC - Troja Ljungby i SAAB arena med 1,500 andra tappra White Lions. Nej, det vore mardrömmen.

                    Vill minnas att topplocket brann av ordentligt på @Matematikern när LHC skulle få ganska fina intäkter av att hyra ut foajèn till kommunen ytterligare en omgång.

                    Kan förstå hur man se det som utsugande.

                    Eller: LHC är en verksamhet som omsätter typ 180(?) miljoner kronor som genererar massor skatteintäkter till stat och kommun. Man har stadens namn som kärnan i sitt varumärke som drar till sig miljontals öron och öron i riksmedia årligen. En snittpublik på typ 6200 (?) * minst 26 matcher = typ 160 000 pers varje år som vallfärdar in till Saaben, dricker öl och käkar på stan och i saaben, bidrar till jobb ungdomar inom restaurangbranschen, en mer levande stadskärna, mer skattecash. Man bedriver vettiga och lönsamma sidoverksamheter som LHC Healthcare, man har en enorm ungdomsverksamhet, kloka samhällsprojekt riktade mot barn och ungdomar. Jag kan nog fortsätta hur länge som helst. Vi chippar in lite av kommunen en gång. Med tanke på vad LHC bidrar med undrar jag om kommunen borde ta någon hyra alls. Vem är det som är utsugare egentligen?

                      Kjeppkinesen Vanliga reaktionen var ju artikeln man läste om. Men det ska nog ordna sig som du säger.

                        alfie Är inte nämnvärt orolig över elitlicensen. Saker och ting löser sig, sponsorer går in och räddar upp när det krisar etc.

                        Jag tror också att det löser sig på något sätt, men samtidigt så finns det en koppling mellan det ekonomiska och det sportsliga. Hur många föreningar har tagit varaktiga sportsliga kliv framåt och samtidigt legat på gränsen att klara elitlicensen? Känslan är att så länge som LHC har problem att klara elitlicensen så kommer vi ligga nere i botten i tabellen.

                        • Ndur svarade på detta.

                            TheDude alfie Är inte nämnvärt orolig över elitlicensen. Saker och ting löser sig, sponsorer går in och räddar upp när det krisar etc.

                            Jag tror också att det löser sig på något sätt, men samtidigt så finns det en koppling mellan det ekonomiska och det sportsliga. Hur många föreningar har tagit varaktiga sportsliga kliv framåt och samtidigt legat på gränsen att klara elitlicensen? Känslan är att så länge som LHC har problem att klara elitlicensen så kommer vi ligga nere i botten i tabellen.

                            Så är det så klart. Men det är väl också lite det som är grejen med de öronmärkta pengarna från sponsorer nu, att tanken är att de ska göra att vi går till slutspel, får lite extraintäkter, kan bygga vidare säsongen efter det osv. Det är verkligen ingen lätt balansgång, men det är i alla fall svårt att bromsa sig ur en uppförsbacke.

                              Man bara måste ha ordning på ekonomin i en förening och rätta sig efter vad man har råd med. Vilket betyder en billig andre målis, junisar som 8-10 back, 12-16 forwards. MEN också att man tänker till om kostnaderna kring laget; t ex har vi pengar till både sportchef och GM×2? Det kanske behövs? Har vi råd?

                              Sidoverksamheten?

                              Sedan är jag absolut för damhockey men samma sak där. Rätta mun efter matsäcken. Den verksamheten ska inte heller tillåtas gå med förlust. Vore tragikomiskt om damhockeysatsningen leder till att herrlaget degraderas pga ekonomin.

                              För många styrelser inom hockey och fotboll har försökt gasa sig ur bottenträsket vilket lett till konkurser och degraderingar. Gasa lagom så inte framtiden sätts på spel.

                              Hockeytröjan Det var ju en fin novell men det har ju tyvärr absolut ingenting att göra med vad som hänt angående stödet på 2.5 mill som föreningen helt felaktigt (enligt tillväxtverket) tillskansat sig.

                              Det är så extremt pinsamt skött och dom ansvariga ska stå till svars. Att kommunen och några krögare i stan kan dra nytta av föreningens verksamhet i nästa steg legitimerar ju inte på något sätt banditerna på kanslit att försöka blåsa staten på pengar.

                              Det blir ju tyvärr såhär när man sitter i knät på kommuner och stater. Föreningen måste börja stå stadgare på egna fötter, och det fort!

                              • Ndur svarade på detta.

                                    Hehe det har du rätt i! Klev lite off topic då jag mindes att du ogillade just den grejen. Men det har ju, som du säger, ingenting med detta att göra.

                                    Men jag undrar om det verkligen är ens det minsta pinsamt skött.. (?) Jag tycker hela situationen tokandas bostadsbidragsprincipen. Minns när jag började plugga på universitet 2008 och då inte hade en aning om jag skulle ha/få ett extrajobb eller sommarjobb när det blev dags för det. CSN i relation till hyran gav mig rätt till bidraget. Ett år senare fick jag tag i ett sommarjobb där jag jobbade i fem veckor typ. Det fick konsekvensen att jag blev återbetalningsskyldig för hela 2009-års bostadsbidrag, fast jag var i behov av det när jag faktiskt fick det.

                                    Det här känns ta mig fan exakt likadant. LHC och alla andra står inför en situation där man kan se tydliga intäktsbortfall. Situationen löser sig / räddas vid senare tillfälle av fans, sponsorer, spelarna själva samt kommunen. Men man kan väl inte gärna begära av LHC att förutsätta detta? Det hade väl snarare varit direkt absurt om man hade gjort det?

                                      Hockeytröjan Ett år senare fick jag tag i ett sommarjobb där jag jobbade i fem veckor typ. Det fick konsekvensen att jag blev återbetalningsskyldig för hela 2009-års bostadsbidrag, fast jag var i behov av det när jag faktiskt fick det.

                                      Att man blir retroaktivt straffad av staten för att man är driftig och skaffar sommarjobb är rätt så in i superduperfel i soppkastrullen. Och sen ställer sig folk frågandes till varför vi har så många bidragstagare i det här landet? Uajaje!

                                      Såg att LHC har överklagat. Inte för att man kommer vinna. Men bra att man visar att man tycker att det är uppåt väggarna helt fel.

                                      Örebro förtjänar dock att betala tillbaka sina 7 mille. Utan tvekan.

                                          Kjeppkinesen

                                          100% enig. Den typen av ”logik” kan få mitt topplock att bränna av… Om jag hade lagt en större del av min passionskvot i politiken, vilket jag inte gör. Så bryr mig inte så mycket utan nöjer med att konstatera att det här sättet att tänka är ganska jävla korkat.