Jag tänkte lite på tidigare diskussioner om värvningar från Liiga, DEL osv samt Sanny och Svenssons diskussion om värvningar till HA från lägre ligor i Europa (i det fallet tyska andraligan).
Först och främst känns det ganska uppenbart som att det är ett stort steg från både Liiga och DEL till SHL. Det är inte nödvändigtvis för att hockeyn i sig är dålig utan för att ligorna också spelar annorlunda. Därmed måste det på något sätt ändå anses vara en smärre omöjlighet att värva från dessa ligor för en viktig roll högt upp i laget utan att ha en tydlig plan och tålamod för en ordentlig inlärningsperiod på 0,5 säsong. Sanny var inne på det om spelare från sämre ligor som ändå har offensiva kvaliteter, att man måste ha tålamod i åtminstone 15 matcher i en offensiv roll för att se om det lossnar. Det ligger väldigt mycket i det, och om man petar undan spelare tidigt till en roll längre ner i laget så behöver man ju också förstå vad det innebär för möjligheterna att få något för sin investering.
Frågan är då om man inte snarare ska satsa på spelare från NHL/AHL, Allsvenskan, andra shl-lag, Schweiz och kanske snarare chansa på gubbar i lådan från Tjeckien, Österrike osv för en billigare peng som krydda. Ska man värva från Liiga, DEL bör det vara med rimliga förväntningar som sagt, och en tydlig plan för introduktion till SHL.
