Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

NorthLondonForever Ja givetvis måste det vara en riktig skicklig mentalcoach om det ska göra stor skillnad. Jag tror att en sådan mentalcoach kan lyfta laget en bra bit. Vi måste göra som flera av de ledande föreningarna gör, vi ligger efter en del både i träning och i den mentala biten. Det var tråkigt att se hur vi fick soppatorsk de sista 10 matcherna förra säsongen, det får inte ske igen.

Jag såg “inför match” igår (dvs. lördag 21/10), där man hade ett reportage från Malmö och deras fysiska kontroller och förberedelser med en väldigt vetenskaplig touch. Och visst, detta, mental träning, genomgångar av Corsi och mer eller mindre annat som dykt upp som “lösningen på alla problem” ÄR intressanta att ta del av och säkert kan tillföra en hel del. Men det jag känner ibland är att man glömmer är att det är ett gäng spelare som ska ha någon form av kemi sig emellan, veta vad man ska göra på isen, veta hur man “känner av varandra” och förutspå rörelserna hos övriga i kedjan. Är det inte just DET som ger ett framgångsrikt lag?

BK_Robbi Förstår inte, finns det nån motsägelse i det du skriver?

Givetvis är det sista du skriver grunden, men det skadar ju inte om spelarna är mentalt starka, perfekt tränade för ändamålet, har alla analytiska verktyg för att se var de kan förbättra sig etc.

alfie Ungefär vad jag skrev. Allt jag ville ha fram att man inte ska ha FÖR övertro på att “nymodigheter” löser alla problem. Var jag så otydlig?

Tänkte på en sak kopplad till lön (Rögletråden), men flyttar det hit istället.

Jag tycker det verkar märkligt med det fysiologiska/medicinska inom hockeyn vid värvningar. Dels är det ofta en djävulsk massa pengar man ska betala ut till en spelare och dels vill man inte köpa grisen i säcken..

Inom fotbollen verkar det väldigt seriöst med ”medical” innan anställning och detsamma gäller för övrigt inom helt andra yrken också utanför idrotten. Men i hockeyn känns det som en väldigt liten del vid en värvning. Görs det överhuvudtaget en rejäl läkarundersökning och/eller en seriös bedömning av tidigare skador, operationer, rehab..?? Vi har haft flera exempel senaste säsongerna på värvningar av vrak. Det allra värsta exemplet var väl Rynnäs som rehabiliterat 8 månader efter höftoperation och inte spelat en match mellan op och vår värvning. Tänker att höfter är en stor grej (lex Junland?) för vilken spelare som helst. Men en bra målis måste ju vara som en gummigubbe och då tänker jag att just höfter är viktigt tillsammans med ljumskar.

Det känns som att det finns potential för förbättring på det här området så man inte signar spelare som går direkt in i skadestatistiken baserat på historik.

Sillen

Har noll koll på vad som görs eller inte görs och har samma känsla som du att man inte kollar upp medicinsk status tillräckligt.

Att fotbollen kommit längre tro jag beror på att man “handlar” med spelare från klubb till klubb. Ett storlag som köper en toppspelare lägger ju inte ut småsummor när de “köper” spelaren från en annan klubb. Lägg ut 500 miljoner i köp för en spelare och det sedan visar sig han aldrig kan spela mer….. I hockeyn så kan du “bara” förlora lönen några månader innan försäkringar mm täcker kostnaden, det man glömmer är vad man förlorar som inte är rena pengar, prestationer, poäng/placeringar i tabellen mm…

Svaret stavas nog “desperation”, i alla fall när man kommit in en bit i säsongen. Tror nog att man kollar upp lite mer inför en säsong, men när det kärvar till lite tar man gärna någon med bra track-record oavsett aktuell status i hopp om att man ska rädda upp något. Känns det bekant i LHC? :-)

MrNebbiolo Jag tycker för 150 i månaden vore en förlängning med Jeppe kanon men tror inte vi kan räkna med att ha den lönebudget vi har nu varje år. Då måste utrymme finnas för forwards där det kommer att kosta. Ska du förlänga med Jeppe och dessutom förlänga Strandberg men även få in två toppspelare längst upp i laget.

Gör härmed ett försök att flytta denna diskussion till rätt tråd.. Hoppas det uppskattas av @Lukkinen

De enda backarna vi med säkerhet vet har utgående kontrakt är JP och Nyberg. Att Hävelid som inte ens har tecknat något kontrakt med Sharks ska dra över och försöka ta en tröja i NHL vet vi inget om.. Jag är inte alls säker på att de tycker han är redo för det redan i sommar.

Så även om JP skulle gå upp 20-30k i lön så tycker jag man då kan byta Nybergs lönekostnad mot en billigare back från Hockeyallsvenskan. I värsta fall går man plus minus noll på dessa två spelare. Troligtvis minskar kostnaden totalt.

MrNebbiolo

Fast samtidigt säger du att 200 är pengar för absolut toppskicksback. Jag tycker inte att han är där och tolkar det på dina tidigare inlägg att du inte heller tycker det.

Jag ser det inte som omöjligt att vi kan behålla JP för 140-150 om det är så att han stannar i SHL. Han känns som en som skulle kunna stanna inte enbart för pengarna. Känns avlägset att han skulle gå till OIK, Löven, Brynäs för lite mer deg. Men det får tiden utvisa, facit kommer tids nog.

NorthLondonForever

Yes helt enig med dig att jag tycker Jeppe är värd Max 150 i hur jag hade byggt laget. Vill han ta tre år på 150 säger jag kör men över det nej tack. Förlåt om det var oklart men min tes är just att jag tycker att förmodligen både Jeppe och Strandberg blir för dyra mot vad jag tycker man får ut. Jag anser inte att Strandberg över en hel säsong är en andrecenter i SHL och inte värd mer än de 150 han ligger på.

När vi redan ligger topp tre i lönebudget well säg topp fem anser jag att vi knappast kan bara lasta ännu mer.

Nybergs lön försvinner ju vilket kanske öppnar för att förlänga med Pitbull? En bra backsida är värt att prioritera kan jag tycka. Att han dessutom är fostrad här stärker hans papper enligt mig. Hans fjolårssäsong talar dock emot. Det duger inte att vara bra när kontraktet går ut. Tror personligen att föregående säsong är en parentes.

Känns ändå som vi har de ganska väl förspänt med “billiga” bra backar i truppen till nästa säsong;

• Kreu
• Aronsson
• Hävelid
• Myrenberg

Dessa kan inte ticka allt för mycket i budgeten. Kan vi då också skicka nyberg med sina 150k/mån och ersätta med en allsvensk back så bör vi ha råd att behålla Jeppe för ca 175k och ändå få pengar över till en fin forward som Ejdsell.

Nettopengen från nyberg kontra allsvensk lirare ca 80-90k + Gallos lön på 150k så är vi nästan där…

Vi ska inte vara förblindad på det förgångna förflutet. Det var en hel del av den säsongen. Nu ser vi framåt och han har studsat tillbaka till med bättre nu. Han känns riktig stabil och man ser tydligt att han är trygg i spelet. Han vet sin roll också. Man vet vad får ut från han. Jag är nöjd med han och ser mer än gärna att han stannar.

MrNebbiolo Ja vi får väl se, men Eliot Ekmark tycker jag ser fin ut i Almtuna…