För toppkedjorna ser kontraktsläget ut såhär:

Rattie 2026, Shore 2026, Elie 2025

Little 2025, Russell 2025, Kovacs 2028

Ehn 2027, Ljungh 2027, Lawner 2026

Bra att förhoppningsvis få behålla en stor del av truppen under lång tid, jag tror det är en viktig nyckel för framgång. Men om man vill värva en ny forward nästa sommar (någon enstaka borde väl PJ bli sugen på) så ligger nog Elie illa till för en förlängning. Visst kan Little ersättas rakt av om han slutar efter säsongen, men ska PJ sitta och vänta på det beslutet som kan dröja till nästa sommar? Tror inte det, och därmed förlängs inte Elies dyra kontrakt om han inte visar upp något alldeles extra i höst. Men då blir han förstås extra dyr och Schweiz kommer vara intresserade…

Och om Bakke ska in i laget nästa år så ligger ju Russell illa till. Skulle vara om han spelar bra som vinge under året då, i så fall kanske han kan ta Elies/Littles plats i nästa säsongs bygge.

I övrigt är det väl Rattie som skulle ligga närmast en sorti, genom att antingen spela tillräckligt bra för NHL-kontrakt eller riktigt dåligt så att båda parter vill bryta.

Ehn och Ljungh sitter på för långa kontrakt (utan outs va?) för att komma i fråga för att bryta tror jag.

Shore, Kovacs och Lawner räknar jag kallt med även nästa säsong.

    ananas Skulle vara om han spelar bra som vinge under året då

    Russell är gjuten som center i andra kedjan.

      Lejon-Fantasten Vi har nog främst lite olika infallsvinklar. Dina argument bygger på vad Russell presterade förra säsongen och att han kommer hålla samma nivå den kommande säsongen. Och säsongen efter det. Så skulle det absolut kunna bli, men med tanke på hans ålder och att han överpresterade förra säsongen så finns en risk att man binder upp sig på en spelare som kanske inte håller samma nivå när han är 33-34 år. Ljungh är väl något av ett passande skräckexempel. Han var också 31 år (precis som Russell) när han skrev nytt och långt kontrakt.

      Som @MrNebbiolo nämner finns även en risk att lönen sticker iväg. Detta kommer troligen vara ett av Russells sista välbetalda kontrakt. Då behöver man fundera över åldersstrukturen i laget, lönesättning osv. Han gjorde många mål förra säsongen men jag kan nästa garantera att han inte ligger på 17.5% i skotteffektivitet över tid. Lite mer normal utdelning så är han nere på 11-12 mål igen.

          MrNebbiolo Från nästa säsong behöver vi även tänka att den riktade satsningen från externa finansiärer om 10 mille per år kan förändras, där vet vi ju inte om man lyckas förlänga stödet eller ej.

            Metallica men med tanke på hans ålder och att han överpresterade förra säsongen

            Jag kanske har missat det men har någon kikat på Russells underliggande från det att han flyttades in som center? Det skulle inte förvåna mig om hans skottprocent är ohållbart hög med tanke på målsnittet han höll, men det vore intressant att se hur han presterade på lite fler parametrar.

              MrNebbiolo Törna 125 ner till 60-70. Mest troligt hejdå. PJ kommer inte erbjuda törna en lön på samma nivå, kan inte se det hända alls.

              Elie 280 och vi kommer behöva hålla oss där

              Little 220 ner till förhoppningsvis 150. Vet att det är LHC eller lägga av som gäller.

              Russell 180 här är det knepigare, han vill också stanna gärna vad jag hör men samtidigt beror det på nuvarande säsong. Gör han 15+ igen kommer andra lägga bra bud tror jag och vi vet hur hård PJ var med Jeppe som startade hösten magiskt.

              Med risk att låta som en grammofonskiva som hakat upp sig:

              • Törna behöver ha en oerhörd höst men att han ska gå ner till 50-60 är osannolikt. Finns mkt spännande som är på uppgång också. Åldersstrukturen är väl det vi behöver se över i laget tänker jag.
              • Elie på 280? Återigen, åldersstruktur. Han bastar 30 i år men det behöver inte vara någon större ålder. Däremot är många i Cluben lite äldre och min röda tråd är att vi behöver ha någon som är yngre. Gillar Elie men fortsättning på 280 känns kryddat?
              • Little behöver också ha en bra säsong. Med facit i hand nu kommer han vara skadad eftersom han vanligtvis är skadad vartannat år. Förlänga till rätt peng och om kroppen håller. Tror inte pengen blir ett problem för Broc.
              • Danska dynamiten, stort utropstecken förra året som center. Står vi och ska behålla Russell eller Elie möjligen?

                  Anonymous6 Han bastar 30 i år men det behöver inte vara någon större ålder.

                  Elie är visserligen född 95 och är 29 i år.

                  I övrigt så håller jag med dig på det stora hela även om jag gärna skulle vilja ha kvar både Russell och Elie i två år till, förutsatt att de gjort en bättre säsong-och kan tänka sig att går ner i lön. Har dock svårt att se att Russell kommer gå ner i lön efter den kommande säsongen, han lär väl snarare öka sitt marknadsvärde efter den kommande säsongen. Tveksamt om även Elie skulle gå ner så mycket i lön som kanske skulle behövas och ja, vi får väl se. Det är underbart att vi har två kompetenta sportchefer i Jakobsson och Mårtensson.

                      För mig är det helt otänkbart att inte förlänga med Russell, han är en del av stommen med kärlek för klubben. Samma även med Törnqvist, sen ska inte detta göras till något överpris, men att inte ens erbjuda ett kontrakt till dem finns inte på kartan.

                      Två lirare som står upp för Linköpings Hockey Club.

                      Ska man göra plats i laget, ja då ska Bouma försvinna till nästa säsong vilket säkert redan är tanken (eller in i staben). Russell kan mycket väl flyttas ner som 3C och Ehn blir 4C nästa säsong (Ljungh vinge i tredje), men detta är ju för tidigt egentligen att prata om enligt mig.

                        Lejon-Fantasten jag gärna skulle vilja ha kvar både Russell och Elie i två år till

                        Vem ska flytta på sig om nyförvärv ska in då?

                        K-man Ljungh vinge i tredje

                        För långsam för att spela vinge

                        K-man Ehn blir 4C nästa säsong

                        Detta kan jag köpa, i så fall öppnas en plats i toppkedjorna. Men frågan är vem i topp6 som ska ner i 3e om vi inte värvar någon direkt till 3e kedjan. Dessutom kanske Lawner spelar bra och vill upp i hierarkin. Jag landar ändå i att det är svårt att tänka sig topp-nyförvärv sommaren 2025 utan att Elie försvinner.

                                K-man För mig är det helt otänkbart att inte förlänga med Russell, han är en del av stommen med kärlek för klubben. Samma även med Törnqvist, sen ska inte detta göras till något överpris, men att inte ens erbjuda ett kontrakt till dem finns inte på kartan.

                                Köper Russ, köper inte att Törna ska ha nytt bara för hjärtat. Det är trots allt elitverksamhet och är han inte bra nog så är det så. Tycker att han får mkt kritik vår gode Törna. Förlängning med Törna = nån annan missar chansen som kanske bär frukt längre fram. Spontant säger jag nej.

                                Edit: Det är lite för lätt att bli nostalgisk och vilja behålla hela truppen för att man “lärt känna dem”. Tar emot ännu mer när det handlar om egna produkter.

                                    ananas Vem ska flytta på sig om nyförvärv ska in då?

                                    Läste lite snabbt först 😅 men ja, det är fan svårt. Fysiskt spel är en stark attraktionskraft i hockeyn och där ligger Elie bäst till i laget. Russell var jäkligt bra den gångna säsongen som center.. Vill helst ha båda kvar. Men det lutar väl åt Russell, även om Elie tillför mycket till laget också.

                                    Mina frågor, om vi inte skulle förlänga med Russell eller Elie:
                                    Vem ska ta över Russells poängproduktion som center? Vem gör det lika bra? Vem tar över Elies spelskicklighet, fysiska spel där han välter motspelare, bereder plats åt sina medspelare? Frågorna är många, men hur troligt är det att Elie går ner 50-80 000 i månaden efter den kommande säsongen?

                                        Lejon-Fantasten Vem ska ta över Russells poängproduktion som center? Vem gör det lika bra? Vem tar över Elies spelskicklighet, fysiska spel där han välter motspelare, bereder plats åt sina medspelare? Frågorna är många, men hur troligt är det att Elie går ner 50-80 000 i månaden efter den kommande säsongen?

                                        Russells förra säsong tror jag är svår att matcha, både för Russell denna säsong och för en eventuell ersättare (Bakke?) till 2025.

                                        Elie tror jag man kan ersätta med ett liknande nyförvärv till nästa säsong.

                                            ananas Elie tror jag man kan ersätta med ett liknande nyförvärv till nästa säsong.

                                            Inte övertygad om att man ska förlänga med honom heller men tror inte det är så lätt att hitta ett liknande nyförvärv. Hans spelartyp växer inte på träd - tankar som kan kombinera överlägsen kraft med dugligt spelsinne och handleder. Är väl typ Abols, Söderberg och Sjögren som ploppar upp. Gör man bedömningen att vi har tillräcklig poängproduktion på övriga spelare behöver det inte alls va dumt att betala mycket för Elie i nåt år till. Hans ”physical presence” på isen ifjol var verkligen påtaglig, plus att det känns som det finns mer att kräma ut i jämnhet.

                                                alfie Gör man bedömningen att vi har tillräcklig poängproduktion på övriga spelare behöver det inte alls va dumt att betala mycket för Elie i nåt år till.

                                                Fattar vad du menar. Ser bara inte hur man ska få in någon ny spelare om alla (högt upp i laget) är kvar. Det är väl om Ehn och/eller Little flyttar ner i hierarkin. Men jag är inte övertygad om att vi blir bäst av att ha Little i fjärde.

                                                  ananas Russells förra säsong tror jag är svår att matcha, både för Russell denna säsong och för en eventuell ersättare (Bakke?) till 2025.

                                                  Här tycker jag det blir en intressant diskussion. Bakke är renodlad center med offensiv uppsida. Tycker det är givet att han måste in relativt högt upp i laget. Tredjekedjan hade kanske varit optimalt till en början men nu har vi Ljungh där i ganska många år framöver. Andrakedjan är det enda som makes sense ärligt talat. Ni som vill behålla Russell hur löser ni denna ekvation?

                                                      Metallica

                                                      Jag som sett Bakke en hel del kan säga att de ambitioner vi har som lag och var vi vill vara i serien har inte Bakke-Olsen som center två nästa säsong. Det är kedja tre som gäller där säger jag. Han har uppsidor men även ganska stora brister i dagsläget.

                                                          Alltså rätta mig om jag har fel för jag är lite för fredagslat för att kolla fakta, men var inte Russell typ ligans bästa målproducent (eller kanske till och med poäng??) efter att han flyttade in i mitten? Överproduktion eller ej så borde det ju rimligen rankas lite högre. Sen ska man få ihop pusslet, absolut, men det skulle svida att tappa Russell om man samtidigt tänker att Broc ytterligare ett år äldre fortsatt ska vara självskriven i en andralina tillsammans med en färsk Bakke?

                                                          ananas

                                                          ananas För långsam för att spela vinge

                                                          Då ser jag hellre möjligheten att sätta Ljungh med Bakke i tredje, Ljungh som ytter, Bakke som Center men hitta ett flexibelt kombinationsspel dem emellan.

                                                          EDIT. Sen tycker jag själv att Bakke år ett inte ska lira Center hos oss.