Målaren Visst är det en kostnad att byta klubbmärke, men behöver det verkligen vara jättedyrt ? Tröjor trycks upp inför varje säsong ändå med aktuella reklamtryck, nya nummer och namn. Att sätta dit ett nytt klubbmärke på tröjan samtidigt kan inte vara någon ‘extra kostnad’ på så sätt. Brevpapper kan användas med gamla loggan tills dom är slut o nya ändå ska tryckas upp. Redan idag säljs Merch med både nuvarande och gamla retrologgan på, likadant borde även kunna göras med nuvarande logga och den nya och säljas parallellt. Att byta logga på diverse hemsidor kan omöjligt vara speciellt dyrt heller. Ja en kostnad att byta men absolut inte några fantasisummor. Ok fokus just nu är förstås på annat i föreningen men fler bollar bör kunna vara i luften samtidigt oavsett och det skulle onekligen kännas som en rejäl ‘nystart’ 🦁

    Som jag skrev just här innan ett par inslag tidigare.

    Sen vi får inte förglömma att vårt framgångsrika fotbollslag också använder samma loga, och sprider ut vår klubbmärke över Sverige och resten av Europa. Så nästa fråga är om fotbollslaget vill byta loga. Vi ska aldrig ha olika logor på lagen, för vill man synas så måste det bli synkroniserat med fotbollslaget för att sätta staden Linköping på kartan.

    Jag är för att man lägger denna kraft och dessa pengar på viktigare saker, blöder föreningen så ska man väl spara in på onödiga saker som man inte behöver just nu. Sedan måste jag säga att vissa av idéerna till ny logo är jävligt snygga. Så spar dessa goda idéer tills tiden är mogen för alla våra lag att byta logo.

      Nils Sen vi får inte förglömma att vårt framgångsrika fotbollslag också använder samma loga, och sprider ut vår klubbmärke över Sverige och resten av Europa. Så nästa fråga är om fotbollslaget vill byta loga. Vi ska aldrig ha olika logor på lagen, för vill man synas så måste det bli synkroniserat med fotbollslaget för att sätta staden Linköping på kartan.

      Fast det där argumentet håller inte, dels för att LFC numera är självständiga från LHC så vad de gör är helt oväsentligt för oss och vice versa. Dessutom har LFC själva börjat fundera på att byta sin logga för att ha en egen identitet: https://lucaskronemyr.com/linkoping-football-club-grafisk-identitet

      Nu blev det inget utav det här projektet just, men eftersom de redan tänkt tanken verkar de inte vara särskilt sugna på att fortsätta vara en avspringa från LHC.

        Nils Vi ska aldrig ha olika logor på lagen, för vill man synas så måste det bli synkroniserat med fotbollslaget för att sätta staden Linköping på kartan.

        Ishockey och fotboll är två väldigt olika sporter. Dessutom är män och kvinnor två olika kön. 😅 Ser inte hur ett damfotbollslag ska kunna göra reklam åt ett herrishockeylag ärligt talat.

        Om vi byter emblem kan de få behålla det gamla eller hitta på ett eget. Tror inte detta är ett stort problem.

          Nils du har flera goda poänger i ditt inlägg rörande kostnad och ekonomi i anknytning till byte av grafisk profil. Men kopplingen till LFC ser jag, i likhet med flera andra här, inte alls som ett problem. Jag ser det snarare som motsatsen. För mig är det närmast förvirrande att LHC och LFC använder samma klubbmärke. Handlar det om fotboll eller ishockey när man ser loggan? Jag tror inte på något sätt att LFC deltagande i olika sammanhang skapar något positivt mervärde för LHC. Det måste även vara lite förvirrande för damerna ikläda sig samma klubbmärke som i grunden är ett hockeylags logga. Nej, som jag ser det, bör det snarare jobbas mot att separera lagen och inte motsatsen.

            Gardet Fan va gött med lite konstruktiv kritik! Jag gjorde några justeringar på den första loggan enligt dina idéer (och annan tidigare input). Jag gjorde “ansiktet” lite mindre för att få “mer vitt” runtom. Jag lade även till vitt blänk på öronen, lade in en antydan om kinder och lade även till morrhår och “hår på hakan”. Blev inte så dumt - eller?

                Padre

                Ser riktigt bra ut! Ska det stå Linköping(s) eller är det en medveten ändring?

                Kan man inte göra nån gerillaadvertisinggrej och börja trycka ut såna här stickers och sprida tills de bara måste byta?

                    HOCKEY Det var en medveten ändring. Den gamla formuleringen känns som lite svenglish. Om man skriver LINKÖPINGS så tycker jag det ska stå HOCKEY KLUBB (med K och två B) så det bli helsvenskt. Men då blir det liksom inte LHC längre så jag valde att ta bort S:et i Linköping(s). Jag tycker det ser bättre ut helt enkelt. Jag kan ha fel.

                        Padre Perfekt! Skulle verkligen acceptera om man bytte emblem till denna.

                          Padre

                          Klockren logga. Skulle dock ha lite mer space mellan K, E & Y i Hockey.

                              Cio Word. Och generellt skulle jag nog vilja uppdatera till en lite mjukare font som dessutom följer cirkeln bättre. Men lejonet är flawless!

                                Nej fan nu har jag svängt. Lejonet är för detaljerat för dekaler, broderier, tidlöshet osv. Skulle vilja behålla gamla (första) lejonets simpelhet och karaktär med göra det mer distinkt tillsammans med färgnyansen i det nya förslaget.

                                  HOCKEY
                                  Går det inte att göra typ tre mallar för det där lejonet? (En för varje färg)
                                  Det är ju väldigt detaljerat så klart, men så svårt att replikera är det väl inte, eller?

                                      HOCKEY Du har helt klart en poäng här Hockey. Vid framtagande av en ny logotype måste man kolla en hel del på hur loggan kommer användas. Vilka produkter den kommer appliceras på osv. Ofta slutar det med att man får förenkla och dra ner antal färger mm för att till slut landa i en logga som är enkelt applicerbar på så många användningsområden som möjligt. Det blir ofta en lång process. En förenklad variant på mitt förslag skulle kunna se ut så här till exempel:

                                      Den blir ju inte lika “mjuk” i sin framtoning men den blir ju å andra sidan mer lik den gamla loggan, vilket kanske inte är fel.