Nils Vi ska aldrig ha olika logor på lagen, för vill man synas så måste det bli synkroniserat med fotbollslaget för att sätta staden Linköping på kartan.
Ishockey och fotboll är två väldigt olika sporter. Dessutom är män och kvinnor två olika kön. 
Ser inte hur ett damfotbollslag ska kunna göra reklam åt ett herrishockeylag ärligt talat.
Om vi byter emblem kan de få behålla det gamla eller hitta på ett eget. Tror inte detta är ett stort problem.
Nils du har flera goda poänger i ditt inlägg rörande kostnad och ekonomi i anknytning till byte av grafisk profil. Men kopplingen till LFC ser jag, i likhet med flera andra här, inte alls som ett problem. Jag ser det snarare som motsatsen. För mig är det närmast förvirrande att LHC och LFC använder samma klubbmärke. Handlar det om fotboll eller ishockey när man ser loggan? Jag tror inte på något sätt att LFC deltagande i olika sammanhang skapar något positivt mervärde för LHC. Det måste även vara lite förvirrande för damerna ikläda sig samma klubbmärke som i grunden är ett hockeylags logga. Nej, som jag ser det, bör det snarare jobbas mot att separera lagen och inte motsatsen.
Gardet Fan va gött med lite konstruktiv kritik! Jag gjorde några justeringar på den första loggan enligt dina idéer (och annan tidigare input). Jag gjorde “ansiktet” lite mindre för att få “mer vitt” runtom. Jag lade även till vitt blänk på öronen, lade in en antydan om kinder och lade även till morrhår och “hår på hakan”. Blev inte så dumt - eller?
HOCKEY Det var en medveten ändring. Den gamla formuleringen känns som lite svenglish. Om man skriver LINKÖPINGS så tycker jag det ska stå HOCKEY KLUBB (med K och två B) så det bli helsvenskt. Men då blir det liksom inte LHC längre så jag valde att ta bort S:et i Linköping(s). Jag tycker det ser bättre ut helt enkelt. Jag kan ha fel.
Nej fan nu har jag svängt. Lejonet är för detaljerat för dekaler, broderier, tidlöshet osv. Skulle vilja behålla gamla (första) lejonets simpelhet och karaktär med göra det mer distinkt tillsammans med färgnyansen i det nya förslaget.
HOCKEY Du har helt klart en poäng här Hockey. Vid framtagande av en ny logotype måste man kolla en hel del på hur loggan kommer användas. Vilka produkter den kommer appliceras på osv. Ofta slutar det med att man får förenkla och dra ner antal färger mm för att till slut landa i en logga som är enkelt applicerbar på så många användningsområden som möjligt. Det blir ofta en lång process. En förenklad variant på mitt förslag skulle kunna se ut så här till exempel:
Den blir ju inte lika “mjuk” i sin framtoning men den blir ju å andra sidan mer lik den gamla loggan, vilket kanske inte är fel.
Den är ju perfekt, även om det var snyggt med det ljusblåa är det inte en av klubbens färger, bättre att hålla sig till mörkblå, vit och röd
Eller svart. Man gör en Ferrari som i F1. Lägger in lite svart på kläderna och blir mycket bättre.
Det är något visst med gamla lejonets man ändå? Ansiktet ser ju dock efterblivet ut. Det kan vara något med texten också, svårt att släppa den.
