Gardet Fan va gött med lite konstruktiv kritik! Jag gjorde nĂ„gra justeringar pĂ„ den första loggan enligt dina idĂ©er (och annan tidigare input). Jag gjorde “ansiktet” lite mindre för att fĂ„ “mer vitt” runtom. Jag lade Ă€ven till vitt blĂ€nk pĂ„ öronen, lade in en antydan om kinder och lade Ă€ven till morrhĂ„r och “hĂ„r pĂ„ hakan”. Blev inte sĂ„ dumt - eller?

      Padre Har ÀndÄ dykt upp 15-20 förslag genom Ären i den hÀr och andra trÄdar. Tycker denna Àr bÀst hittills!

        Padre

        Ser riktigt bra ut! Ska det stÄ Linköping(s) eller Àr det en medveten Àndring?

        Kan man inte göra nÄn gerillaadvertisinggrej och börja trycka ut sÄna hÀr stickers och sprida tills de bara mÄste byta?

            HOCKEY Det var en medveten Ă€ndring. Den gamla formuleringen kĂ€nns som lite svenglish. Om man skriver LINKÖPINGS sĂ„ tycker jag det ska stĂ„ HOCKEY KLUBB (med K och tvĂ„ B) sĂ„ det bli helsvenskt. Men dĂ„ blir det liksom inte LHC lĂ€ngre sĂ„ jag valde att ta bort S:et i Linköping(s). Jag tycker det ser bĂ€ttre ut helt enkelt. Jag kan ha fel.

                Padre @HOCKEY Vi heter inte ”Linköpings Hockey Club” lĂ€ngre, detta Ă€ndrades för mĂ„nga Ă„r sedan till ”Linköping Hockey Club”. SĂ„ helt rĂ€tt som @Padre gjort nu.

                  Padre Perfekt! Skulle verkligen acceptera om man bytte emblem till denna.

                    Padre

                    Klockren logga. Skulle dock ha lite mer space mellan K, E & Y i Hockey.

                    • alfie svarade pĂ„ detta.

                        Cio Word. Och generellt skulle jag nog vilja uppdatera till en lite mjukare font som dessutom följer cirkeln bÀttre. Men lejonet Àr flawless!

                          Nej fan nu har jag svÀngt. Lejonet Àr för detaljerat för dekaler, broderier, tidlöshet osv. Skulle vilja behÄlla gamla (första) lejonets simpelhet och karaktÀr med göra det mer distinkt tillsammans med fÀrgnyansen i det nya förslaget.

                            HOCKEY
                            GÄr det inte att göra typ tre mallar för det dÀr lejonet? (En för varje fÀrg)
                            Det Àr ju vÀldigt detaljerat sÄ klart, men sÄ svÄrt att replikera Àr det vÀl inte, eller?

                                Mosvaka

                                Inte sÀker pÄ hur du menar hÀr?

                                  HOCKEY Du har helt klart en poÀng hÀr Hockey. Vid framtagande av en ny logotype mÄste man kolla en hel del pÄ hur loggan kommer anvÀndas. Vilka produkter den kommer appliceras pÄ osv. Ofta slutar det med att man fÄr förenkla och dra ner antal fÀrger mm för att till slut landa i en logga som Àr enkelt applicerbar pÄ sÄ mÄnga anvÀndningsomrÄden som möjligt. Det blir ofta en lÄng process. En förenklad variant pÄ mitt förslag skulle kunna se ut sÄ hÀr till exempel:

                                  Den blir ju inte lika “mjuk” i sin framtoning men den blir ju Ă„ andra sidan mer lik den gamla loggan, vilket kanske inte Ă€r fel.

                                      Den Àr ju perfekt, Àven om det var snyggt med det ljusblÄa Àr det inte en av klubbens fÀrger, bÀttre att hÄlla sig till mörkblÄ, vit och röd

                                      Eller svart. Man gör en Ferrari som i F1. LÀgger in lite svart pÄ klÀderna och blir mycket bÀttre.

                                      Det Àr nÄgot visst med gamla lejonets man ÀndÄ? Ansiktet ser ju dock efterblivet ut. Det kan vara nÄgot med texten ocksÄ, svÄrt att slÀppa den.

                                      @Padre Jag vill börja med att sÀga att jag tycker att ditt förslag (sÀrskilt det senaste) Àr riktigt lÀckert och skulle vara en uppgradering med flera 1000% mot dagens. Bra jobbat!

                                      som nÄgon annan sa sÄ tycker jag dock att texten ser lite gammaldags ut 2023, och dÄ inte pÄ ett retro-sÀtt i positiv bemÀrkelse. VÀldigt fet liksom.