LHC i media

Ecorren ring Tegnell, han vet säkert

Ecorren Jag har precis för mig att Pajen uttalade sig om att Jonas inte nämnt något av sina funderingar innan, så det var det jag utgick från.

Jag förstår ditt resonemang, men håller kanske inte med fullt ut. I mina ögon är det lite som om chefskirugen hoppar av den kritiska och komplexa hjärttransplantationen, där han är en av få med nödvändig erfarenhet i brist på motivation, när patienten ligger på britsen nedsövd.

Oavsett, vi överlevde säsongen, nu är det bara att fokusera på de spelare som faktiskt finns att tillgå inför nästa.

Jag måste också hugga emot lite. Jag köper inte att plötslig motivationsbrist gör att man hoppar av två veckor innan säsongsstart. Lite jävla ryggrad och ansvarstagande får det väl ändå finnas?

Det är helt okej nå insikt om motivationsbrist och flagga upp för att man vill hoppa av. Men man får åtminstone hjälpa till att bära oket tills dess att en värdig ersättare finns tillgänglig.

Dom flesta av oss som varit i arbetslivet ett tag har väl upplevt någon grad av “motivationsbrist”? Jag har gjort det och sett många andra göra det i ännu större utsträckning, men inte fan har jag sett någon lämna på dagen och sticka. Särskilt inte om man står i ett kritiskt skede där ens roll är extremt viktig för att ett projekt ska lyckas. Som normal arbetstagare så har man ett antal månader uppsägningstid.

Motsvarigheten i elitidrott är förstås kontraktslängd, men det är inte helt jämförbart det begriper jag också. Men där kan jag å andra sidan tycka att det är ännu viktigare att ta sig i kragen och leva upp till epitetet “professionell”. Jag tycker inte det var professionellt att lyfta lön hela sommaren och sticka två veckor innan start.

Vi kan diskutera om felet var Pajens eller Monstrets att det blev målvaktskatastrof, men det är väl rätt troligt att Pajen kanske inte hade panikvärvat första bästa höftskadade målis om Monstret hade gett Pajen lite mer tid?

@…#416331 Jag förstår ditt resonemang, men håller kanske inte med fullt ut. I mina ögon är det lite som om chefskirugen hoppar av den kritiska och komplexa hjärttransplantationen, där han är en av få med nödvändig erfarenhet i brist på motivation, när patienten ligger på britsen nedsövd.

Jag förstår vad du menar med, men tycker inte att någon idrott kan jämföras med situationer där liv står på spel som i Ditt exempel.

@Jordfräs#416335 Det är helt okej nå insikt om motivationsbrist och flagga upp för att man vill hoppa av. Men man får åtminstone hjälpa till att bära oket tills dess att en värdig ersättare finns tillgänglig.

Ny aspekt i diskussionen kring monstrets avhopp. Inte tänkt i dom banorna själv alls faktiskt när jag funderat över det här. Jag tycker hela ditt inlägg är riktigt bra och givetvis ska man agera som Du beskriver det, om man inte av något skäl blivit totalt psykiskt och fysiskt oanvändbar och det inte handlar om uppsägningstid utan om sjukdom. Den kunskap jag har om det som hände tyder inte på att det var så i Jonas fall utan hans beslut kom helt plötsligt, alla blev tagna på sängen och Jonas gick hem.

Jag håller med Dig att både Jonas och Pajen mfl borde satt sig ner och haft en konstruktiv diskussion kring hur man bäst löser den situation som uppkommer. Man borde gjort en plan för Jonas avveckling samtidigt som ett jobb hitta en ny målis inleddes. Här hade såklart, precis som Du skriver, Jonas ett mycket stort ansvar bidra och hjälpa till lösa den situation han själv skapade.

Sillen nej, det har du såklart rätt i. Fullt så viktigt är faktiskt inte shl-hockey, även om man ibland har svårt att intala sig det… Det var ett rätt tillspetsat exempel…

BK_Robbi HV:s forum är inte stängt, jag brukar då och då rulla in där och bli skadeglad, om någon mer vill vara skadeglad så finns det här: http://www.hv71fans.se/forum

Sillen

Bästa sammanfattningen av den situationen jag har läst. Klart han ska sluta och ställa sin plats till förfogande om han inte kan gå in 100% i det. Det hade bara kunnat lösas med en bättre plan.

Bara veckan innan höll han nollan mot Djurgården med flera svettiga ingripanden. Han hade defintivt kunnat stödja under en månad extra för ersättningsletandet.

Som jag har förstått det hade Bert psykat ner Monstret under lång tid och tillslut hände något som fick bägaren att rinna över totalt. Det skulle förklara varför han stack på dagen.

Lukkinen

Ja extremt kostsamt av många anledningar

Vem vet, JG kanske kan få tillbaka motivationen då och vi kan locka tillbaka honom till kraftig coronarabatt nu när Östman tar över? Han bor väl trots allt kvar i stan? Önsketänkande givetvis men satan vad det hade känts bättre med JG/Rautio än Rautio/Lundström.

Lukkinen Vet, som det tidigare kommunicerats här, att Bert är en mycket stor anledning till att Lycksell inte är kvar i Cluben

+1 på den Lukkinen, vet också att Olle inte gick ihop med Bert och att det var ett tungt vägande skäl..

Lukkinen Jo absolut, men just nu känns allt bättre än att ha Lundström i rostern en säsong till. En JG för, säg, 50k-100k i månaden som kan leva på sin talang och att han då inte behöver stå lika mycket eftersom vi har Rautio hade känts så oerhört mycket bättre än det vi har idag.

Lukkinen Slutspelet har ju precis börjat för de andra lagen.

….. och kvalspelet för vissa…. icke att förglömma..

Monstret har väl också inlett en karriär som padeltränare precis som Arlbrandt? Den kan han ju dock skjuta på ett år. En comebacktaggad Monstret bredvid Rautio hade jag inte heller tackat nej till med nuvarande situation på näthinnan. Men det lär inte hända. Bara inte Lundström finns med i bilden i höst så är jag nöjd typ

Hockeytröjan Monstret bredvid Rautio hade jag inte heller tackat nej till med nuvarande situation på näthinnan. Men det lär inte hända. Bara inte Lundström finns med i bilden i höst så är jag nöjd typ

Till kommande säsong är jag långt ifrån övertygad om att en 37 år gammal och skadebenägen JG som inte ens tränat hockey på ett helt år skulle vara ett bättre val än självaste Lundström.