@Jordfräs#416335 Det är helt okej nå insikt om motivationsbrist och flagga upp för att man vill hoppa av. Men man får åtminstone hjälpa till att bära oket tills dess att en värdig ersättare finns tillgänglig.

Ny aspekt i diskussionen kring monstrets avhopp. Inte tänkt i dom banorna själv alls faktiskt när jag funderat över det här. Jag tycker hela ditt inlägg är riktigt bra och givetvis ska man agera som Du beskriver det, om man inte av något skäl blivit totalt psykiskt och fysiskt oanvändbar och det inte handlar om uppsägningstid utan om sjukdom. Den kunskap jag har om det som hände tyder inte på att det var så i Jonas fall utan hans beslut kom helt plötsligt, alla blev tagna på sängen och Jonas gick hem.

Jag håller med Dig att både Jonas och Pajen mfl borde satt sig ner och haft en konstruktiv diskussion kring hur man bäst löser den situation som uppkommer. Man borde gjort en plan för Jonas avveckling samtidigt som ett jobb hitta en ny målis inleddes. Här hade såklart, precis som Du skriver, Jonas ett mycket stort ansvar bidra och hjälpa till lösa den situation han själv skapade.

    Sillen nej, det har du såklart rätt i. Fullt så viktigt är faktiskt inte shl-hockey, även om man ibland har svårt att intala sig det…😀 Det var ett rätt tillspetsat exempel…😉

      Sillen

      Bästa sammanfattningen av den situationen jag har läst. Klart han ska sluta och ställa sin plats till förfogande om han inte kan gå in 100% i det. Det hade bara kunnat lösas med en bättre plan.

      Bara veckan innan höll han nollan mot Djurgården med flera svettiga ingripanden. Han hade defintivt kunnat stödja under en månad extra för ersättningsletandet.

        Som jag har förstått det hade Bert psykat ner Monstret under lång tid och tillslut hände något som fick bägaren att rinna över totalt. Det skulle förklara varför han stack på dagen.

          Hockeytröjan Wow, om det stämmer. Vet, som det tidigare kommunicerats här, att Bert är en mycket stor anledning till att Lycksell inte är kvar i Cluben. Den gode gruvarbetaren verkar vara ett synnerligen kostsamt experiment för vår fina förening…

              Vem vet, JG kanske kan få tillbaka motivationen då och vi kan locka tillbaka honom till kraftig coronarabatt nu när Östman tar över? Han bor väl trots allt kvar i stan? Önsketänkande givetvis men satan vad det hade känts bättre med JG/Rautio än Rautio/Lundström.

                Lukkinen Vet, som det tidigare kommunicerats här, att Bert är en mycket stor anledning till att Lycksell inte är kvar i Cluben

                +1 på den Lukkinen, vet också att Olle inte gick ihop med Bert och att det var ett tungt vägande skäl..

                  alfie Då skulle vi ha en i år 37 år gammal skadebenägen målvakt som inte spelat match på ett helt år inför kommande försäsongsträning. Ett ÄNNU sämre utgångsläge än när Pajen (av ren lathet eller bekvämlighet?) valde att nyttja hans optionsår för ett drygt år sedan 😉 Enda positiva skulle väl vara en billigare prislapp då.

                      Lukkinen Jo absolut, men just nu känns allt bättre än att ha Lundström i rostern en säsong till. En JG för, säg, 50k-100k i månaden som kan leva på sin talang och att han då inte behöver stå lika mycket eftersom vi har Rautio hade känts så oerhört mycket bättre än det vi har idag.

                          alfie Visst, du har en poäng, men i min värld skulle det vara ytterligare ett monumentalt misslyckande på Pajens konto om han INTE lyckades lösa målvaktssituationen på ett bättre vis än att antingen Lundström eller JG tvingas agera bänkvärmare bakom Rautio. Jag menar, han är ju inte i någon akut tidsnöd nu precis. Slutspelet har ju precis börjat för de andra lagen.

                              Lukkinen Slutspelet har ju precis börjat för de andra lagen.

                              ….. och kvalspelet för vissa…. 😉 icke att förglömma..

                                Monstret har väl också inlett en karriär som padeltränare precis som Arlbrandt? 😅 Den kan han ju dock skjuta på ett år. En comebacktaggad Monstret bredvid Rautio hade jag inte heller tackat nej till med nuvarande situation på näthinnan. Men det lär inte hända. Bara inte Lundström finns med i bilden i höst så är jag nöjd typ

                                  Hockeytröjan Monstret bredvid Rautio hade jag inte heller tackat nej till med nuvarande situation på näthinnan. Men det lär inte hända. Bara inte Lundström finns med i bilden i höst så är jag nöjd typ

                                  Till kommande säsong är jag långt ifrån övertygad om att en 37 år gammal och skadebenägen JG som inte ens tränat hockey på ett helt år skulle vara ett bättre val än självaste Lundström.

                                      Lukkinen

                                      Ett 37 är gammalt monstret som inte lirat på 1 år är inte ett alternativ. Däremot är det ett mycket bättre alternativ än Lundström.

                                          Lukkinen

                                          Egentligen är det ju ett icke-alternativ. Men jag hade absolut valt det före Rautio-Lundström

                                            Slottsvakten Däremot är det ett mycket bättre alternativ än Lundström.

                                            Hela diskussionen om JG tillbaka i kassen blir ju lite absurd. Men egentligen handlar det väl mer om att Lundström kvar tillsammans med Rautio känns ännu mer absurt….