LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

Filosofen

Fan det vettigaste jag hört.

Kjeppkinesen vet inte hur det är nuförtiden men elitsatsning saknas inte i LHC vad jag vet. På min tid fick A-laget träna i stångebro, B-laget ute i ljungsbro 21-22.30, som 14 åringar. Fanns en hel del duktiga talanger i B-laget som antingen inte hade träffat puberteten eller hade längre startsträcka och därav blev ratade i första uttagningen. Jag är också helt för elitsatsning men det är dumt att negligera B-laget så mycket som LHC gör.. fanns som sagt en hel del folk som skulle kunnat bli något om någon bara brydde sig om B-laget (jag själv inkluderad, om det inte vore för den där knäskadan såklart… hade varit bättre än Mcdavid annars, jävla knäskada :/ )

@“Babba”#p493503Att ha ett välfungerande B-lag ska ses som en styrka för föreningen, istället för en nackdel och en kostnad. Vad vi skulle behöva är en till träningsplan bredvid Saaben och Stångebro, 14-åringarna ska inte behöva ta sig till Ljungsbro för att träna sent på kvällen. Är det någonting vi saknar är det flera bra tränings rinkar på Stångebro fältet. Vi måste ta vara på våra kanske blivande talanger, allt annat är att skjuta sig i foten.

TheDude Nu har jag läst Correns artikel … och jag vet inte om jag är så imponerad. För oss som läst den ekonomiska sammanställning som @Bjaffan1 presenterade i sitt första inlägg här så är Trägårdhs svar intressanta.

Nils det är inga 14-åringar som tränar i Ljungsbro och det finns heller inget ”A eller B-lag” i U14.

På nivån över, U15/U16/U16 Elit finns tre grupper (VIT/BLÅ/RÖD) En ”bredd” och två med elitinriktning. Alla ges chansen ta plats i elitgrupperna genom tryout under sommaren innan.

Mycket är upp till hur mycket man vill satsa själv, ska man ta en plats i grupperna med elitinriktning krävs 100% satsning på hockeyn, i gruppen med lite lägre ambitioner kan man hålla på med olika idrotter.

Sen är det givetvis så att alla inte har förutsättningarna ta en plats i de lag som går mot en elitsatsning, av olika skäl. Hur varje spelare värderas och hur detta går till och på vilka grunder är upp till ansvariga coacher i verksamheten och det är bara dom som vet hur detta görs. Jag vet att det i en del fall klagas på ”dålig kommunikation” från LHC till spelarfamiljerna kring fattade beslut.

Hur som helst tycker jag ändå det är positivt att det finns möjlighet spela på ”en lägre nivå” även på U15/U16 nivå. I många andra föreningar med lag på SHL-nivå tar det ”stopp” om man inte platsar i en elittrupp på U15/U16 nivån och man hänvisas till andra föreningar.

Allt ovan med reservation för sena förändringar kommande säsong (23/24).

Sillen Tack för förklaringen

Nils så lite så Nils positiv människa får positiv feedback

HOCKEY välkommen till mitt och @alfie ’s team.

Jag trivs också bäst med att gnälla bakom skärmen

De allra flesta clubenfans vädrar blod och är i upplösningstillstånd varje år i mars och sen söndertaggade och förväntansfulla i augusti. Det tär på psyket att få sina förhoppningar nerskjutna brutalt år efter år så jag föregår förväntningarna i år. Jag har inte sett tillräckligt stora förändringar i sommar för att tro att något kommer bli annorlunda (åt det positiva hållet) kommande säsong.

HOCKEY Den enda rimliga förväntningen är ju därför att de vet precis vad de gör och att de flesta ska bli glatt överraskade av vad de faktiskt åstadkommer.

DET vore ju i så fall en välkommen förändring sett över de 5 senaste säsongerna….

alfie

Helt enig! Min mage lugnade inte direkt ner sig över backsidan efter haveriet i fredags.

Jag har verkligen funderat över helgen gällande åtgärder och landat i att Klas inte har ett lejon på bröstet ens september ut om starten är skakig.

Jakobsson har sjuklig press från Stålhammar och Trägårdh nu så han kommer inte vila på hanen som sagt. Jag känner att vi borde få ut mer av laget än Klas och Jakobs fått även om backsidan är riktigt svag. Vi såg förändringen Hv fick förra året trots en alldeles för offensiv backsida där.

MrNebbiolo vad finns det dock för ersättare om så detta inträffar? Vad finns ledigt?

MrNebbiolo Jakobsson har sjuklig press från Stålhammar och Trägårdh nu så han kommer inte vila på hanen som sagt.

Nått särskilt du vet kring detta? Är det press som inte funnits innan? Kan du utveckla?

Stålhammar har ej tillträtt (han som bör sätta press) och Trädgårdh bör ej blanda sig i det sportsliga, knappt ens det operativa öht. Möjligen att han under en interim fas kan ha ett operativt ansvar och därigenom sätta press på PJ.

MakeClubenGreatAgain Stålhammar har ej tillträtt (han som bör sätta press) och Trädgårdh bör ej blanda sig i det sportsliga, knappt ens det operativa öht.

Har samma känsla för Trädgårdh som för Ekström (många “styrelseproffs” har ju den där egenskapen jag själv tycker är lite äcklig). De är kameleonter och ser bara sin karriär och nästa steg. Roger är nu aktiv inom SHL och är toknöjd med det, bryr sig inte om LHC öht. Skillanden mellan Carl-Johan och herr buske är slående. Om Trädgårdh nu vill sätta mer press från styrelsen efter att ha rekryterat på C-J visar han bara den sidan som jag ovan nämner, anpassar sig till omgivningen för att vara likeable. Står fast vid att styrelsen inte borde fått ansvarsfrihet efter det här bokslutet och Trdägårdh borde inte blivit omvald.

Anonymous6 Helt enig med varenda ord!!

Problemet är väl att valberedningen är så intimt sammankopplad med styrelsen och att alla är med i samma ”scratch my back” klubb. Också symtomatiskt med styrelsearbete i många fall..