Ndur Tycker för övrigt inte Trägårdhs svar i Corren är så förtroendeingivande
Då är vi två. Nästan bagatelliserar innehållet i ”rapporten”. Känns som han inte har koll. Eller om det bara är så att hans ord filtrerats genom Corren-reportern som gör att jag uppfattar hans svar som arroganta
Inte superlätt att höja biljettpriserna när arenan ekar tomt större delen av året.
Jag tror snarare på lägre priser på vissa sektioner. Då menar jag översta sektionerna och årskorten.
Som jag nämt förut, problemet är att arenan är för stor. Åtminstone för stor för 95% av alla matcher.
Idag så bokar åtminstone jag biljetterna samma dag som jag går. Det är liksom inte bråttom när biljetter finns. Ibland blir det inget köp ifrån mig, jag jobbar över, blir för trött eller någon annan skitgrej gör att jag ser hemma.
Naturligtvis bokar jag tidigt på vissa matcher, typ HV. Dessa matcher ser jag till att inte jobba över mm.
För min del blir det kanske 15-18 matcher/år pga jobb mm. Då är årskorten heller inget alternativ. I bästa fall går jag jämt upp. Då får jag inte bli sjuk eller nått oförutsägbart = för dyra årskort.
Skulle det vara mindre arena så skulle åtminstone jag köpa biljetter någon dag innan för att få bra plats. Resultatet vid något mindre arena skulle bli att det skulle köpas biljetter tidigare och att även mindre intressanta matcher inte vore halvtomma på publik. Stämningen i en hall som tar tex 6500 och det kommer 6000 ger bra upplevelse med lite tryck.
Det är stor risk vid högre biljettpris att sotdöden (aktieuttryck) kommer smygande sakta. Det blir en negativ spiral nedåt. För oss inbitna kanske inte skillnaden på 250 eller 280 kronor inte gör så mycket. För många, inte så inbitna kan det vara skillnaden på att istället gå på bio eller ta några öl istället.
Jag tror det vore bättre att sälja lite ”upplevelse biljetter istället” typ, stånd på stan. Match ink hamburgare för 280 eller nått.
Den dagen vi blir ett topplag igen, den dagen går det att ta bättre betalt.
Om vi höjer priserna till direkt obscena höjder så kanske vi får samma effekt som Gucci får på sina handväskor? Att gå och se Cluben lira kommer bli så exklusivt och attraktivt att bara superrika, Jonna och Jockiboi och gängkriminella kommer ha råd. Ibland måste man tänka utanför boxen för att lösa vissa problem. 
Bjaffan1 Det är nu man blir orolig på riktigt. Detta kan bara beror på två saker, antingen myglar LHC oerhört mycket med sina publiksiffror, eller så ger man bort biljetter gratis.
Det är väl snarare det här som är oroväckande, inte att biljetterna är för billiga.
Ger man ut massa gratisbiljetter spelar det ju ingen roll vad biljetten kostar, blir ju minus affär oavsett
Sånt här är ju oroande & vet ju själv att det är rätt mycket tveksamheter kring hur ungdomssidan styrs…
Stople in Inte superlätt att höja biljettpriserna när arenan ekar tomt större delen av året.
Jag tror snarare på lägre priser på vissa sektioner. Då menar jag översta sektionerna och årskorten.
Fast att det ekar tomt en tisdag mot Växjö kommer inte hjälpas av att en sittplatsbiljett sänks från typ 220 till 180 spänn. Det är inte pga av höga biljettpriser det ekar tomt.
Jag är inne på att höja priserna, särskilt för attraktiva matcher. För de allra flesta som bara går några gånger per år hänger det inte på några hundralappar hit och dit. En lördagsmatch mot HV står inte och faller med om biljetten kostar 200 eller 300 liksom.
Det går ju bara inte gnälla på för dyra biljetter då det är väldigt billigt. Ett årskort på stå kostar knappt 2000. Det blir inte så stora intäkter på dessa summor tyvärr. Ett annat problem som jag hoppas de tagit itu med är “familjebiljetter”. Jag tycker att konceptet är bra, men borde ha tydligare gränsdragning på vad familjebiljett innebär. Jag har en bekant som bokade familjebiljetter hela säsongen där det var 2 bröder i ca 20 årsåldern och deras far. De är ju familj menade han på. Har hört andra historier där 3 kompisar bokar familjebiljetter för att få ner priset någon hundralapp per biljett. Enligt mig måste det till någon kontroll på detta, för det är stora uteblivna intäkter om det är många som gör såhär.
Helt enig med dig. Jag har de senaste åren kommit underfunn med att sänkta/rabatterade styckbiljettpriser troligen inte gör någon skillnad för antal personer i arenan. Vare sig det gäller Växjö en tisdag eller HV en lördag.
Det enda som möjligen skulle fungera är ”kompispaket” med 4-6 biljetter för 200:- styck på de lite rövigare sektionerna R, U, O och P. Finns dock enligt mig inga dåliga platser i hela arenan, man ser bra vart fasen man än sitter.
Det där är dock inget nytt under solen. Redan när jag spelade i ungdomslagen på hedenhös tid var det samma åsikter. Endast elitgrupperna som behandlas bra.
Heleuuuka Ja det där känner man igen 
På min tid (kring millenieskiftet) var det mycket som sades utåt som inte alls gällde. Mediokra spelare med engagerade föräldrar fick spela mer än de förtjänade, träningsnärvaro förbisågs vid laguttagningar fastän det var uttalat att det var det man skulle gå på etc. När man väl var petad var man inte värd piss längre. Känns som klassisk elitföreningsverksamhet bara, inte isolerat till hockey eller LHC.
Jag är för hårdare elitsatsning och att man allokerar resurserna till de ungdomarna som har en framtid inom hockeyn så kan medelmåttorna dansa isdans i Hästen eller Mjölby istället. Det är orättvist att de som är duktiga och brinner för hockeyn ska hållas tillbaka bara för att Hugo 14 år som hellre vill leka med Pokémon ska få speltid.
Heleuuuka Nu är väl problemet (enligt mig) att svågerpolitiken & missnöje hamnar i elitsatsningen också vilket gör att det dels blir dålig utveckling på spelarna i vissa årskullar & sen vill spelare inte vara kvar
Slottsvakten Finns dock enligt mig inga dåliga platser i hela arenan, man ser bra vart fasen man än sitter.
Nja, rad 1 och 2 på nedre etage är ju billigare av en anledning och platserna bakom spelarbåsen är särskilt ökända för att ha riktigt usla platser. Det är sällan det sitter någon där alls eftersom man hälften av matchen kollar rätt in arslena på materialarna och tränarna.
Det är dags att fimpa ståplats och använda utrymmet för att bygga en riktigt jävla glassig bar/pub. Det ska va flera års kö för att ens få chansen att casha en rättighet dit för, säg 20K likt golfklubbarna jobbar med spelrätter.
Att folk får stå där och skrika könsord för 2000 spänn om året med alla kostnader för vår fina föreniing i form av vakter, dålig PR, uteblivna sponsorintäkter o.s.v. är ju ett stort skämt.
“Stämningen” går enkelt att göra mycket bättre/åtminstone (åter)skapa med en kreativ högtalaransvarig. Speciellt nu när nya systemet är på plats.
Fan det vettigaste jag hört.
Kjeppkinesen vet inte hur det är nuförtiden men elitsatsning saknas inte i LHC vad jag vet. På min tid fick A-laget träna i stångebro, B-laget ute i ljungsbro 21-22.30, som 14 åringar. Fanns en hel del duktiga talanger i B-laget som antingen inte hade träffat puberteten eller hade längre startsträcka och därav blev ratade i första uttagningen. Jag är också helt för elitsatsning men det är dumt att negligera B-laget så mycket som LHC gör.. fanns som sagt en hel del folk som skulle kunnat bli något om någon bara brydde sig om B-laget (jag själv inkluderad, om det inte vore för den där knäskadan såklart… hade varit bättre än Mcdavid annars, jävla knäskada :/ )
@“Babba”#p493503Att ha ett välfungerande B-lag ska ses som en styrka för föreningen, istället för en nackdel och en kostnad. Vad vi skulle behöva är en till träningsplan bredvid Saaben och Stångebro, 14-åringarna ska inte behöva ta sig till Ljungsbro för att träna sent på kvällen. Är det någonting vi saknar är det flera bra tränings rinkar på Stångebro fältet. Vi måste ta vara på våra kanske blivande talanger, allt annat är att skjuta sig i foten.
Nils det är inga 14-åringar som tränar i Ljungsbro och det finns heller inget ”A eller B-lag” i U14.
På nivån över, U15/U16/U16 Elit finns tre grupper (VIT/BLÅ/RÖD) En ”bredd” och två med elitinriktning. Alla ges chansen ta plats i elitgrupperna genom tryout under sommaren innan.
Mycket är upp till hur mycket man vill satsa själv, ska man ta en plats i grupperna med elitinriktning krävs 100% satsning på hockeyn, i gruppen med lite lägre ambitioner kan man hålla på med olika idrotter.
Sen är det givetvis så att alla inte har förutsättningarna ta en plats i de lag som går mot en elitsatsning, av olika skäl. Hur varje spelare värderas och hur detta går till och på vilka grunder är upp till ansvariga coacher i verksamheten och det är bara dom som vet hur detta görs. Jag vet att det i en del fall klagas på ”dålig kommunikation” från LHC till spelarfamiljerna kring fattade beslut.
Hur som helst tycker jag ändå det är positivt att det finns möjlighet spela på ”en lägre nivå” även på U15/U16 nivå. I många andra föreningar med lag på SHL-nivå tar det ”stopp” om man inte platsar i en elittrupp på U15/U16 nivån och man hänvisas till andra föreningar.
Allt ovan med reservation för sena förändringar kommande säsong (23/24).
