Lukkinen Hur Àr det effektivt?

I och med att alla ishockeyspelare som inte spelar för Cluben Ă€r bögar (inget fel med att vara bög) sĂ„ fĂ„r man förutsĂ€tta att spelaren i frĂ„ga inte Ă€r förtjust i “fitta!”.

Japp, det Àr den hÀr nivÄn jag hÄller i afton!

      Kjeppkinesen

      Optimistiskt att tro att alla “bögar” i de andra laget frĂ€mst ska Ă„ka omkring och bekymra sig för kvinnliga könsorgan. Det kanske de gör? NĂ„gon som sitter pĂ„ en forskningsrapport som stödjer denna tes? 🙂

          Lukkinen NĂ„gon med en forskningsrapport som stödjer denna tes? 🙂

          @Matematikern ? Eller just det, @Filosofen ?

          Nej, men det ska bli spÀnnande att se hur och om WL och Cluben kan hitta en kompromiss hÀr. Vi vill ju varken tappa publik, det otroliga stödet frÄn stÄplats eller sponsorer. Alla mÄste se till Clubens bÀsta.

              Kjeppkinesen Det Àr liksom osannolikt att WL helt plötsligt har ökat sitt busiga ordförrÄd med 100% till den hÀr sÀsongen.

              Men jo, det har dom faktiskt lyckats med kĂ€re kinesvĂ€n. Framförallt pĂ„ det sĂ€tt som Lukke @Lukkinen beskriver. Det som tidigare var berusade 18-23 Ă„ringars ”busande” med ordförrĂ„det har denna sĂ€song tenderat bli till ramsor stora delar av klacken Ă€gnar sig Ă„t och dĂ€rför ”hörs mer”.

              @Anonymous6 enligt sĂ€kra och vĂ€linformerade kĂ€llor Ă€r det ”ett stort antal sĂ€songskortsinnehavare som krĂ€ver att fĂ„ bryta sitt avtal”. Sen Ă€r det vĂ€l svĂ„rt att exakt veta varför man vill göra det. Könsord och svordomar kan ju vara nĂ„got man skyller pĂ„.

              @Lukkinen har ocksĂ„ svĂ„rt förstĂ„ varför det kvinnliga könsorganet i sĂ„ mĂ„nga sammanhang refereras till som nĂ„got negativt av andra Ă€n rena incels


                  Sillen

                  Det kanske inte Àr den hÀr kullen man ska dö pÄ trots allt. Jag behöver nog besöka en hemmamatch sjÀlv för att fÄ se och höra med egna ögon och öron hur illa det faktiskt har blivit. Det Àr dock viktigt att Cluben Àr tydliga men ocksÄ uppmuntrande i sin kommunikation med WL och inte bara framhÀver dem som ett problem. Det Àr t ex hur vissa hÀr inne pratar om WL som fÄr mig att bli förbannad och aggressiv med taggarna utÄt.

                  Är det trogna supportrar med hjĂ€rta för Cluben som klagar och hotar med att bryta sitt avtal sĂ„ borde WL sjĂ€lvklart lyssna och ta Ă„t sig av kritiken. Är det dock nĂ„gon batikhĂ€xa som driver en skönhetssalong för @alfie pojkvĂ€n sĂ„ borde man inte lyssna överhuvudtaget.

                      Kjeppkinesen Det Àr dock viktigt att Cluben Àr tydliga men ocksÄ uppmuntrande i sin kommunikation med WL och inte bara framhÀver dem som ett problem

                      100% ENIG!!!!

                        Kjeppkinesen du Àr rolig du. Notera att i det hÀr Àmnet har jag faktiskt inte tagit stÀllning Ät varken det ena eller andra hÄllet. Kliver bara in och kommenterar nÀr du och dina bakÄtstrÀvande macho-gelikar smyger in konstiga grejer i ert raljerande.

                            Sillen ett stort antal sÀsongskortsinnehavare som krÀver att fÄ bryta sitt avtal

                            DÄ backar jag. Anledningen kan mycket vÀl vara ekonomiska lÀget i vÀrlden och att man skyller pÄ wl. Dumt att oavsett öppna den dörren tycker jag och stÄr fast vid att det blivit mer systematiskt med dessa sÄnger mot enskilda fyllon, det Àr skillnad.

                              Anonymous6 Man gav en redan anstÀlld rollen som SLO, pÄ vÀldigt fÄ timmar i komplement till rollen personen redan hade pÄ kansliet. Min upplevelse var att det inte fanns nÄgon större ambition att driva dialog mellan supportrar och förening, varken frÄn personen som fick rollen eller frÄn LHCs ledning.

                              Det blev mest ett spel för galleriet: ”Titta vi har SLO, vi har prioriterat och försökt!”

                              TillĂ€gg: Jag tror inte att SLO nödvĂ€ndigtvis Ă€r vĂ€gen fram, dĂ€remot krĂ€vs en god och prioriterad relation mellan WL och LHC, dĂ€r bĂ„da parter tar sitt ansvar 🙂

                                  LHC ska nog vara försiktiga och inte köra bort WL. Kolla bara hur det gÄtt för brynÀs efter att deras kamratkompaniet inte lÀngre Àr pÄ matcherna. SÀmst stÄplats i ligan i konkurrens med Malmö

                                    Hade nog förtrÀngt att man försökte med en SLO. Ser ut som det blev ett skapligt haveri.

                                    Han bad om ursÀkt iaf.

                                    Det Àr ju sjukt intressant att följa den diskussionen pÄ avstÄnd. Det som gÄr att konstatera Àr att allt gÄr i cykler, lÀs första inlÀgget i denna trÄd frÄn 2007. Vad Àr skillnaden i dag? Inte mycket va?

                                    Kjeppkinesen Nu Àr jag absolut ingen expert och det hÀr Àr bara en tanke, men det slÄr mig att det vi har att göra med hÀr förmodligen Àr en klassisk konflikt.

                                    Att konflikter uppstÄr behöver nödvÀndigtvis inte vara nÄgot dÄligt. TvÀrtemot brukar man sÀga att det Àr ett tydligt tecken pÄ bl.a. engagemang. Det i sig Àr ju i grunden faktiskt vÀldigt bra och positivt.

                                    Det kÀnns som att WL och LHC hade haft nytta av att försöka implementera nÄgra bra strategier för att lösa konflikten. Inte sÀllan innehÄller sÄdana kompromisser, samverkan o.s.v.

                                    Kan Àven passa pÄ att göra ett medskick för den intresserade. En bra diskussion om moralfilosofi i skönlitteratur som faktiskt har en del beröringspunkter med detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/fiktion-och-filosofi-tva-satt-att-forsta-varlden