- Redigerad
Optimistiskt att tro att alla “bögar” i de andra laget främst ska åka omkring och bekymra sig för kvinnliga könsorgan. Det kanske de gör? Någon som sitter på en forskningsrapport som stödjer denna tes?
Optimistiskt att tro att alla “bögar” i de andra laget främst ska åka omkring och bekymra sig för kvinnliga könsorgan. Det kanske de gör? Någon som sitter på en forskningsrapport som stödjer denna tes?
Lukkinen Någon med en forskningsrapport som stödjer denna tes?
@Matematikern ? Eller just det, @Filosofen ?
Nej, men det ska bli spännande att se hur och om WL och Cluben kan hitta en kompromiss här. Vi vill ju varken tappa publik, det otroliga stödet från ståplats eller sponsorer. Alla måste se till Clubens bästa.
Kjeppkinesen WÖRD!
Kjeppkinesen Det är liksom osannolikt att WL helt plötsligt har ökat sitt busiga ordförråd med 100% till den här säsongen.
Men jo, det har dom faktiskt lyckats med käre kinesvän. Framförallt på det sätt som Lukke @Lukkinen beskriver. Det som tidigare var berusade 18-23 åringars ”busande” med ordförrådet har denna säsong tenderat bli till ramsor stora delar av klacken ägnar sig åt och därför ”hörs mer”.
@Anonymous6 enligt säkra och välinformerade källor är det ”ett stort antal säsongskortsinnehavare som kräver att få bryta sitt avtal”. Sen är det väl svårt att exakt veta varför man vill göra det. Könsord och svordomar kan ju vara något man skyller på.
@Lukkinen har också svårt förstå varför det kvinnliga könsorganet i så många sammanhang refereras till som något negativt av andra än rena incels…
Det kanske inte är den här kullen man ska dö på trots allt. Jag behöver nog besöka en hemmamatch själv för att få se och höra med egna ögon och öron hur illa det faktiskt har blivit. Det är dock viktigt att Cluben är tydliga men också uppmuntrande i sin kommunikation med WL och inte bara framhäver dem som ett problem. Det är t ex hur vissa här inne pratar om WL som får mig att bli förbannad och aggressiv med taggarna utåt.
Är det trogna supportrar med hjärta för Cluben som klagar och hotar med att bryta sitt avtal så borde WL självklart lyssna och ta åt sig av kritiken. Är det dock någon batikhäxa som driver en skönhetssalong för @alfie pojkvän så borde man inte lyssna överhuvudtaget.
Kjeppkinesen Det är dock viktigt att Cluben är tydliga men också uppmuntrande i sin kommunikation med WL och inte bara framhäver dem som ett problem
100% ENIG!!!!
Kjeppkinesen du är rolig du. Notera att i det här ämnet har jag faktiskt inte tagit ställning åt varken det ena eller andra hållet. Kliver bara in och kommenterar när du och dina bakåtsträvande macho-gelikar smyger in konstiga grejer i ert raljerande.
Sillen ett stort antal säsongskortsinnehavare som kräver att få bryta sitt avtal
Då backar jag. Anledningen kan mycket väl vara ekonomiska läget i världen och att man skyller på wl. Dumt att oavsett öppna den dörren tycker jag och står fast vid att det blivit mer systematiskt med dessa sånger mot enskilda fyllon, det är skillnad.
Jag skojar ju bara lite med dig. Ge och ta.
Kanske värt att införa en SLO igen?
Anonymous6 I sådana fall göra det rätt, inte som förra gången…
Målaren vet för lite, berätta
Anonymous6 Man gav en redan anställd rollen som SLO, på väldigt få timmar i komplement till rollen personen redan hade på kansliet. Min upplevelse var att det inte fanns någon större ambition att driva dialog mellan supportrar och förening, varken från personen som fick rollen eller från LHCs ledning.
Det blev mest ett spel för galleriet: ”Titta vi har SLO, vi har prioriterat och försökt!”
Tillägg: Jag tror inte att SLO nödvändigtvis är vägen fram, däremot krävs en god och prioriterad relation mellan WL och LHC, där båda parter tar sitt ansvar
LHC ska nog vara försiktiga och inte köra bort WL. Kolla bara hur det gått för brynäs efter att deras kamratkompaniet inte längre är på matcherna. Sämst ståplats i ligan i konkurrens med Malmö
Hade nog förträngt att man försökte med en SLO. Ser ut som det blev ett skapligt haveri.
Han bad om ursäkt iaf.
Det är ju sjukt intressant att följa den diskussionen på avstånd. Det som går att konstatera är att allt går i cykler, läs första inlägget i denna tråd från 2007. Vad är skillnaden i dag? Inte mycket va?
Det är en sorg att köttet inte hänger här inne längre.
Kjeppkinesen Nu är jag absolut ingen expert och det här är bara en tanke, men det slår mig att det vi har att göra med här förmodligen är en klassisk konflikt.
Att konflikter uppstår behöver nödvändigtvis inte vara något dåligt. Tvärtemot brukar man säga att det är ett tydligt tecken på bl.a. engagemang. Det i sig är ju i grunden faktiskt väldigt bra och positivt.
Det känns som att WL och LHC hade haft nytta av att försöka implementera några bra strategier för att lösa konflikten. Inte sällan innehåller sådana kompromisser, samverkan o.s.v.
Kan även passa på att göra ett medskick för den intresserade. En bra diskussion om moralfilosofi i skönlitteratur som faktiskt har en del beröringspunkter med detta: https://sverigesradio.se/avsnitt/fiktion-och-filosofi-tva-satt-att-forsta-varlden
Kjeppkinesen Köttet var rätt snabb att äntra Facebookscenen. Det kanske ligger lite i det som @Kapten Duck var inne på, roligare att vara en stor fisk i en liten sjö….