Hank Intressant. Ja precis, för att bedöma modellen skulle man ju egentligen behöva alla lags data för åtminstone nån hel säsong.

En sak som skulle vara sjukt intressant, men knappast görligt, skulle vara att ta hänsyn till de enskilda spelarna lagen har. Ett lag med enbart brunkare behöver förmodligen fler skott från farliga sektorer än ett lag fyllt med målskyttar. Alltså är inte deras xG lika hög vid lika antal skott från samma positioner.

Samtidigt hänger det ju lite på vad modellens syfte är, utvärdera lagets prestation mot något slags allmänt snitt - eller förutsäga hur många mål ett lag kommer göra vid ett visst antal skott.

Däremot tycker jag 0,35 måls diff, sett på föregående säsong måste ses som bra betyg för modellen.

Han e fin Junland. In med den där breddbacken nu förhelvete, och ingen korttidslösnibg. Junland får på tok för stort förtroende och Sjöström bör ej vara ordinarie i ett lag med ambition om slutspel. 10-15 min/match och boxplay på vår kapten.

    Kolle42 Ja en Lyytinen typ som Timrå plocka in, kostar nog inga mängder men är stabil bakåt & kan även blixtra till framåt

    Hank Vi gör 0,73 mål färre per match i snitt, mot förväntat i min modell

    Upptäckte ett räknefel. Jag reviderar siffran till 0,48 mål färre i snitt.

    Hank

    Vinner vi i statistiken så förlorar vi matchen. Vad bör Cluben dra för slutsatser av det egentligen, och vad ska man åtgärda?

    • Hank svarade på detta.

      Hank

      Detta skulle väl kunna innebära att vi gör massa mål under matcher med lågt xG och få med högt. Och i snitt blir xG och gjorda mål lika. Typ som @Kjeppkinesen är inne på ovan. Eller tänker jag fel?

      (Säger inte att det är så men vill förstå hur du räknat!)

      Hank Trevlig graf på förväntade mål. HV drog ett hjärtstopp i tredje perioden och LHC lite mer en raket upp mot skyn.

      Hank Tack för din enorma insats inom området! Kommer det även spelarstatistik efter denna match?

        Lukkinen Jajjemen:

        • Vilken underbar vändning
        • Vinst i statistiken och i matchen 😉

        Kjeppkinesen Vinner vi i statistiken så förlorar vi matchen.

        • Fantenberg - Hultström inne på alla baklängesmål, annars fina Corsi-siffror som vanligt
        • Gallo pigg igen med mål, fin xG och går 3-0 i matchen
        • Rattie med grym utdelning, men sämre siffror i övrigt
        • Katastrofsiffror av Junland - Schira första halvan av matchen (CCF% - matchen inom ett måls marginal)

          Hank

          Betyder PDO under 100 att vi egentligen förtjänade bättre utdelning under matchen? Eller hur ligger det sambandet nu igen?

          • Hank svarade på detta.

            Mosvaka Stämmer bra.

            Det är lite intressant att vi under de åtta senaste matcherna har tredje lägst PDO i ligan, men ändå lyckats vinna fyra av dessa matcher. Så just nu kan man inte klaga på att vår utdelning inte är hållbar, utan det borde snarare gå ännu bättre om spelet fortsätter i samma spår.

              Hank

              Med andra ord så går det att beskylla målskyttet snarare än spelet senaste tiden?
              Något som jag tror de flesta här inne har noterat nu på sistone.

                Mosvaka Ja, man kan skylla på målskyttet, men även målvaktsspelet i vissa matcher.

                Tycker det är fina tendenser i statistiken ändå.. Sen Timrå hemma (som vi förvisso torskade i OT) har vi sett ut som ett mittenlag spelmässigt. Finns förhoppningar om att poängsnittet kan hålla i sig och t.o.m. öka något alltså!

                Hank Katastrofsiffror av Junland

                Jag tyckte, rent subjektivt, att den gode kaptenen såg ovanligt illa ut i den här matchen. Nästintill stapplig på skridskorna vid flera tillfällen.

                Jag lyssnade på Sanny och Svensson på vägen till jobbet imorse där Pajens uttåg diskuterades. Sanny nämnde att alla lag som vunnit SM-guld sedan 2017 har alla haft en heltidsanställd statistikanalytiker. Tillfälligheter? Knappast!

                Om @Hank fortfarande vill bygga flygplan dagarna så kanske man kan komplettera med en analytiker till, och så kan @Hank stötta på kvällar och helger (eller hur upplägget ser ut 🙂 )?!

                  Ndur Tänkte samma sak, men med skillnaden att jag tog för givet att @Hank är anställd av LHC inom kort. 😉

                  Hank är lika viktig för Saab som han är för LHC så upplagt för Dig där Henrik @Hank 😁😂

                  14 dagar senare

                  • Skolbokexempel på väl utförd bortamatch? Händelsefattigt och få farliga lägen för motståndarna.
                  • Stabila siffror överlag, förutom för andrakedjan. Är det inte dags för Ljungh att steppa upp snart?
                  • Kul med utdelningen från fjärde, och då speciellt för Ekmark!