Matchbetyg
- Skolbokexempel på väl utförd bortamatch? Händelsefattigt och få farliga lägen för motståndarna.
- Stabila siffror överlag, förutom för andrakedjan. Är det inte dags för Ljungh att steppa upp snart?
- Kul med utdelningen från fjärde, och då speciellt för Ekmark!
- En match där vi lika gärna kunnat gå vinnande, speciellt med lite bättre utdelning i de första två perioderna.
- Grymt tekande av Ljungh, och även väldigt bra corsi där ett offensivt matchande förmodligen hjälper till. Men känslan på matchen var att han inte hade många rätt. Vi skulle verkligen behöva att han börjar producera.
- Backparet Nyberg - JP hade en tung kväll, liksom tredjelinan.
- Palmu var på hugget, med 6 skott på mål och högst xG i laget.
Hank så…vi för matchen men förlorar? Motståndarna för matchen och vi vinner?
- Säsongens bottennapp
- Endast Ikonen, Gallo och Strandberg med godkända insatser
Ikonen påminner en del om Alexander Johansson. Rutinerad herre som har spelat i lägre divisioner men kommer hit och överpresterar på ren vilja. Gör mig inget om man förlänger det lånet, vi lyckas ändå aldrig varit helt skadefria.
Maxwell har ruttnat hårt. Hans enda styrka var tekningar och att göra sina medspelare bättre men inte ens det har han längre. Östman måste verkligen agera där. Rent av pinsamt att låta en så iskall center gå före våra egna spelare som sitter på långa kontrakt. Maxwell försvinner ju om någon månad och kan gott vara extragubbe fram tills dess.
- Tungt att tappa en tvåmålsledning
- Vi var bättre laget i första och tredje perioden, men hade det tungt i andra trots domsluten på vår sida
- Alla, men framför allt Ljungh, hade det tungt i tekningscirkeln
- Kul att se Hävelid tillbaka, även om han inte gör någon toppmatch
- Även Schira tillbaka, fast utan att imponera
- Fantenberg nu inne på 8 mål bakåt i lika styrka, de tre senaste matcherna
Från den här matchen kan man även dra slutsatsen att våra 3 toppcentrar sänker oss.
Tragikomiskt eftersom vi här på bullen mest saknat LW spets och 5-6 back. Hade vi bättre centrar kanske ytterforwards skulle producera mer och backarna se bättre ut?
Ljungh måste ju va hämmad av sina ljumskar så dålig som han varit..
Vild konspirationsteori - Ljungh kände av ljumskarna i slutet av förra säsongen, insåg att han inte skulle kunna prestera på samma nivå framöver och lurade till sig ett femårskontrakt innan problemen blev så svåra att ingen skulle våga röra honom/ge honom ett långt, lukrativt kontrakt. Genialt av honom isf..
- Redigerad
Gällande en spelares corsi ska man minnas att det beror på hela formationen. Fantenberg har bevisligen varit vår bästa spelare hela säsongen. Däremot omges han av rätt många andra på isen som inte direkt gör sina bästa matcher för säsongen nu. En bra spelare kan inte styra upp alla andras uselhet.
- Den här 3an tackar vi Högberg lite extra för.
- Stort fokus på att endast bevaka ledningen efter 2-0, då vi faktiskt var i ledningen i xG?
- Väldigt imponerande Close Corsi (CCF%) på fjärdelinan samt Fantenberg och Schira.
- Redigerad
Ben “Corsikungen” Maxwell på 18% alltså. Fantastiskt dåligt.
@Hank har du någon aning om varför man inte har provat Ehn - Strandberg - Rattie igen? Enligt min amatörmässiga analys gick det ändå hyfsat bra för den kedjan i höstas.
Samtidigt som Maxwell ska hållas låångt borta ifrån en påstådd toppkedja.
Har inget direkt underlag mer än intuition men känns inte orimligt att man (i hyfsat jämna matcher) ofta har sämre statistik än motståndaren när man vinner eftersom laget som ligger under ofta pressar på för en kvittering medan man själv bevakar sin ledning. Tvärt om varför man har bättre statistik när man torskar ej jämn match.