PuckOut Där kan jag dementera två av dina påståenden.

  1. Alla utländska stjärnor: Dom har inte speciellt mycket i lön utan det är så att dom ska klara sig vid sidan av. Klubben hjälper till med lägenhet osv precis som i herrlaget. Många utländska spelare jobbar extra på sommaren för att sen kunna fokusera på hockeyn 100% under säsong. En del av dom jobbar eller pluggar även vid sidan av i Linköping. Ingen har över 30 000kr och då lägger jag mig väldigt högt.

  2. Tränare: Damlaget har EN heltidsanställd tränare och det är huvudtränaren Thomas. Han har dessutom två tjänster då han är både sportchef & huvudtränare. Den andra tränaren jobbar vid sidan av som lärare så han har inte ens en lön från klubben att klar sig på utan får en ersättning för att vara med.
    Fystränare och allt sånt har laget aldrig haft en heltidstjänst utan det är också något man gör vid sidan av sitt vanliga jobb.

Och ja damlaget kommer alltid att vara en förlustaffär tills intresset går upp men tror absolut inte att det är så mycket minus som många vill få det till.

      LaumannBingo Och ja damlaget kommer alltid att vara en förlustaffär tills intresset går upp men tror absolut inte att det är så mycket minus som många vill få det till.

      Vad tror du att det kan ha kostat oss totalt senaste 15 åren? Knappast en slump att lagen som dominerat SHL på 2010-talet(Skellefteå, Växjö, Frölunda) saknar SDHL-lag. Dom har varit kloka nog att inte slösa pengar på damhockey.

          Kolle42 Årets uppstickare i slutspelet Rögle och Örebro, där nån av dem (eller båda) förmodligen blir nästa lag att ta guld före LHC, saknar väl också damlag, tror inte heller det är en slump, de har ett par miljoner extra att lägga på herrarna varje säsong.

              Kolle42 Jag har inte koll på exakta summor men att påstå att det ska vara miljonbelopp på kostnader kring tränare & spelare sett över en säsong köper jag inte för fem öre.

              Samtidigt kan man ju se det som att föreningen kanske inte fått vissa sponsorer om man inte haft ett damlag i och med att det är krav från en del sponsorer.
              Men visst jag kan också tycka att det borde vara två olika ”föreningar" och att man får försörja sig själva. Men nu är ju inte läget så och det kommer säkerligen inte ändras så diskussionen blir bara onödig.
              Däremot tycker jag att man ska vara realistisk i vilka summor som gäller kring damhockeyn och inte snacka fantasisummor

              Jacke Örebro har damlag i både division 1 & 2 på damsidan.

                    Vore bra att veta faktiska siffror krig damlaget. Är det inget som har redovisats tidigare år så man slipper sitta och spekulera? Eller är det sexistiskt och kvinnofientligt att skilja på damer och herrar? Många frågor som kräver svar.

                    Det skulle vara vidrigt om man tog ett SM-Guld på damsidan innan herrarna så Roger kan stå och ducka alla frågor i resten av sitt liv. Det är det som stör mig mest. Fan vad förbannad jag blev nu. Helvete

                      Kjeppkinesen Håller helt med att man borde gå ut med en budget där man redovisar vad som läggs vart. Vad läggs på herrlaget, J18, J20 & vad läggs på damlaget, D20?
                      Borde inte vara omöjligt då alla dessa går under AB

                        LaumannBingo Jag har inte koll på exakta summor men att påstå att det ska vara miljonbelopp på kostnader kring tränare & spelare sett över en säsong köper jag inte för fem öre.

                        10.000 × 24 spelare = 240.000 i månaden
                        240.000 × 9 månader = 2 160.000

                        Tror inte för en sekund på att LHC låter tjejerna arbeta gratis. Lägg där till 6 st i ledarstaben.
                        Jag tycker iallafall det ser jävligt illa ut att endast 9(11) av 24 damspelare är svenskor, särskilt under en covid-säsong.

                            Kolle42 Kan lova dig att alla inte har 10 000kr i månaden. Jämför lönen med div 2 på herrsidan kanske det vill säga 2-5000 i snitt. Sen ligger säkert några toppspelare på lite högre.
                            För att få en spelare till damlaget behöver föreningen kunna erbjuda ett jobb eller utbildning utanför hockeyn för att ens kunna locka till sig en spelare.
                            Wakefield exempelvis hade säkert något högre lön men det är pga att hon var med som ledare dagtid på gymnasietjejernas träningar.

                            8 st i truppen går fortfarande i gymnasiet och får ingen ersättning alls varav minst 4-5 st av dom betalar en säsongsavgift i föreningens D20 lag på mellan 4-6000 för att ens få spela.

                            Din uträkning tror jag är väldigt högt räknad jag skulle tro att du kan dra av mellan 500 000- 1 000 000 på den uträkningen. Ja det ligger säkert på nån miljon med tränare och spelare totalt men att snacka om flera miljoner det finns inte på kartan sett till bara truppen

                              Tror ni att Linköpings kommun hade gått med på att efterskänka hyran för Saab Arena den här säsongen om vi inte haft en anständig damverksamhet?

                              • ... gillar detta

                              bloodandashes Så, anledningen att LHC-herr inte lyckats ta guld på 15 år är damlaget fel?

                              Nej, men det är garanterat på herrarnas bekostnad att damerna lyckats ta två guld.

                                bloodandashes Klart det inte är enda anledningen, men damlag med ett par miljoner back varje år i kombination med ockerhyra på arenan och en del korkade beslut gör ju att LHC haft x antal miljoner mindre att bygga lag med jämfört med tex Växjö som köpt sig ett par guld.

                                  Kolle42
                                  SAIKs damer har inte lyckats kvala sig upp, de ligger i divisionen under. Växjö hade ett i högsta när det fortfarande hette Riksserien, vet inte vad som hände med dem.

                                    Barry_Carlisle Här finns lite siffor på hur mycket det kostar, mellan 1 och fem miljoner beroende på hur hårt det satsas. Gissar att LHC ligger nånstans i mitten.

                                    Enligt Mäkis blogg kostar en toppspelare i SHL mellan 4 och 5 miljoner, så damlaget kostar mindre än en herrtoppspelare.

                                    Jag säger inte att man ska skrota damsatsningen, men för LHCs del skulle den där slanten kunna generera en bättre toppspelare som skulle kunna vara tungan på vågen. Just saying

                                        exile82 Antagligen inte nån jättespets. Tror att @Kolle42 ligger rätt nära i sin uträkning vad LHC Dam kostar, runt 2 miljoner känns rimligt. Kanske strax under 2. Damlaget har en del sponsorer som enbart lägger pengar där, bör ligga runt 500k ungefär. Då rör det sig om 1,5 mil. som teoretiskt sett hade kunnat hamna hos herrarna. Men, det är som många säger, ett flertal sponsorer som kräver damsatsning om det ska in pengar i förening.