Statistik

exile82 · 2009-10-15T13:32:24+00:00

Härliga statistik! 🙂 Bra där, Musse!

alfie

MrNebbiolo Missförstå mig rätt. Jag håller med om att Shore ska kritiseras grovt! Liksom Little, Elie, Russell, Kovacs etc. Rattie kommer väl delvis undan, inte för att han bidrar till att lyfta laget spelmässigt men han har ändå gjort sina poäng och det är ändå hans primära syssla.

Men att jämföra med Strandbergs siffror i en kategori i ett mer strukturerat lag blir lite konstigt. Äpplen och Päron. Just Strandberg har inte varit nån hit i Växjö heller om man ska tro deras supportrar.

Jag förstår vad du vill få fram - att vi är felbalanserade. Och ja, med facit i hand är det lätt att säga det, men såg inte dig skriva något om det här när Kovacs blev klar. Och jag är inte så säker på att det är felbalansen som gör att Shore inte presterar som förväntat. Han var ju trots allt tydligt bättre ifjol i HV och det var ju inte ett lag man kunde beskylla för att ha koll på grejerna direkt..

MrNebbiolo

alfie

Absolut precis som jag själv skrev är det lätt att sitta med facit i hand och tycka saker om det.

Jag gillar fortfarande värvningen av Kovacs. Det finns lösningar men eftersom vi är felbalanserade har jag mer förståelse för att tränarna har ett svårt jobb som tar tid.

Dessutom med en grupp som blev fulltalig långt efter att säsongen faktiskt börjat. Det gör jobbet för Östman och gänget riktigt knepigt. Skadorna på Myrenberg och Hävelid har inte hjälpt oss i vårt puckspel heller.

Köper dock att en kategori är fel att visa men uppenbart att vi är överens om att Shore verkligen inte varit tillräckligt bra.

Uppsidan finns dock vilket jag också hoppas med de andra du nämner, det är avgörande för vår säsong att vi får ihop det den här veckan.

ananas

MrNebbiolo

Intressanta tankar om Shore vs Strandberg, det kan du säkert ha en poäng i hur det utvecklade sig och att det inte var tanken från början.

MrNebbiolo Det sagt tycker jag Shore och Little varit lagets två sämsta spelare men det är Kovacs som får all kritik eftersom det är betydligt enklare för alla att gå den vägen.

Mycket av kritiken mot Kovács kommer ju pga incidenter såsom dumma utvisningar, (osanna) rykten om hans leverne och lojt agerande på isen. Tycker inte Shore har uppvisat något av det som borde generera kritik. Däremot är vi nog alla överens om att han, liksom laget, varit mediokra på sin höjd hittills och ger duger knappast om man är (typ) bäst betald.

MrNebbiolo

ananas

Lojt agerande på isen kan jag anse att Shore bitvis är bäst i laget på.

Köper dock det du säger i övrigt men upplever att Kovacs är enkel väg att gå även för kritik på isen. Little är totalt klappkass men undkommer ändå värsta kritiken.

alfie

MrNebbiolo Dessutom med en grupp som blev fulltalig långt efter att säsongen faktiskt börjat.

Det här tror jag är en stor lärdom för PJ till kommande säsonger. Östman visade ju också subtilt men tydligt vad han tyckte om detta i somras.

Minns inte vem det var som sa det men var någon spelare som sa nyligen att alla lag är likvärdigt tränade, har liknande skill level, liknande driv etc och att den viktigaste faktorn till framgång är hur man får ihop gruppen. Lite förenklat såklart men ligger säkert en del i det. Hade Kovacs, Rissanen och Shore varit med i somras kanske det hade sett annorlunda ut nu. Vem vet?

Mcnugget

MrNebbiolo ja little är ett mysterium gjorde 41 poäng förra året med 17 mål. Denna säsong vet jag inte vad han gör. Riktigt dålig.

alfie

MrNebbiolo Little är totalt klappkass men undkommer ändå värsta kritiken.

Så är det men det är ju naturligt. Little är “en av oss” och har ett betyyydligt större förtroendekapital än legoknektar som Shore och Kovacs.

MrNebbiolo

alfie

Precis det jag hört runt också att folk inte alls förstår hur vi kunde ha två sådana spelare. Rissanen hade inte gjort något men när man väljer att värva honom tycker alla utomstående både journalister man även andra jag pratar med att vi borde behållit Strandberg just för att man inte kan ha tre så viktiga spelare som kommer sent.

Tror precis som du säger att det blivit en dyr läropeng och det är uppenbart att Östman gärna hade valt en annan väg.

Metallica

MrNebbiolo Strandberg var ju inte tillräckligt bra för att vara i en toppkedja i LHC. Du får nog snarare jämföra Shores siffror i år med Strandbergs siffror förra säsongen i LHC. Där hade Strandberg ärligt talat bedrövliga siffror. Att en spelare får bättre siffror i olika corsikategorier i ett helt annat lag med en bättre spelsystem säger ingenting om hur de presterar hos oss.

alfie

MrNebbiolo just för att man inte kan ha tre så viktiga spelare som kommer sent

Nej, sen var ju tanken att det skulle va två spelare eftersom PJ tydligt uttalade att ambitionen var att få in sista värvningen innan midsommar. Men även två bärande spelare är kanske för mycket. Lägg därtill att vi har ytterligare spelare som sköter stora delar av försäsongen på annat håll (Elie, Rattie, Bouma, Little(?)).

Till nästa säsong förväntar jag mig att man prioriterar att ha spelarna på plats under försäsongen.

MrNebbiolo

Metallica

Min plan är inte att Strandberg skulle vara C1, vi sitter fast med Ljungh på kontrakt och han har betalt för att spela C1 eller C2. Eftersom vi fått in skicklighet i Kovacs hade jag inte haft problem med

Elie-Ljungh-Rattie

Little-Russell-Kovac

Strandberg-Ehn-Lawner

Bouma-Johnsson-Hoffa

Lätt att vara efterklok som jag varit inne på tidigare men vi hade haft Strandberg med direkt. Dessutom inkörd och populär kille i gruppen. Han var dessutom riktigt fin i slutspelet anser jag.

Då hade du haft en bra slant över att ha ytterligare en bättre back också eftersom Shore kostar enormt mycket mer än Strandberg.

Metallica

MrNebbiolo Absolut, nu när vi sitter med facit så håller jag med dig såklart. Men hade man suttit i mars och varit nöjd med en skadebenägen och blek Ljungh som förstacenter? Troligtvis inte. Nu verkar han vara hel och har inlett säsongen ganska övertygande. Men det visste vi inte då..

Skrev säkert 10-15 inlägg i sillytråden att jag var orolig för vad som skulle hända med gruppdynamiken och kemin i laget med tre bärande spelare som anslöt så pass sent på säsongen. Så man är ju inte direkt förvånad att det ser så lojt och osynkat ut. En dyrköpt läxa. Nu behöver man blicka framåt och sätta ett grundspel och få till en stark lagmoral trots detta. Annars är man lite som HV där det slumpmässigt ansluter dyra legoknektar utan koppling till föreningen.

P22

Strandberg fick ju ett kontrakt på bordet men han valde tacka nej och ville ta sig vidare. Både Strandberg och Jeppe! Jag hade mer än gärna sett honom kvar.

MrNebbiolo

P22

Lyssnade i hockeyabstinensen på HDs hockeypodd om Rögle där man tar upp Jeppe. De vill bli av med honom redan, sitter på nästa år också till 220. Han är sjua i deras backsida säger de när alla är skadefria. Jeppe var dock synnerligen omtyckt i gruppen här och dessutom bästa back under hösten för att sen bli sämsta, till hela kostnaden nej, vid händelse att Rögle behåller del av lön, kanske?

ananas

MrNebbiolo märkligt att både Nyberg och JP går så dåligt i sina nya klubbar.

P22

MrNebbiolo Intressant där är dom ganska lika förutom Jeppe är bättre med puck.

Har hört och sett att det går tuff för Jeppe hos Rögle. Trodde faktiskt det skulle gå ungefär som hos oss. Nybergs fall är jag förföga förvånad över. Tycker inte heller han har fått en ärlig chans. Det är ju som sagt Nubbens värvning sedan kom Chris och blomman där vände det helt annat perspektiv från deras sida. Återse om Nyberg skeppas iväg till någon annan SHL klubb eller Schweiz?

MrNebbiolo

ananas

JP har väl dock bara tagit vid var han slutade förra året, efter jul var han ju vår sämsta back. Jeppe har fått extremt många chanser också i Rögle. Varit direkt värdelös faktiskt.

Gällande Nyberg har han inte ens fått chansen, blev åsidosatt direkt efter försäsongen, där tycker jag det är fel att skylla på Nyberg. Det är uppenbart att det var Nubbens värvning som sen inte Blomman och Chris vill satsa på. Han har lirat i nio matcher men förtroendet är noll redan från start. Han behöver precis som andra känna förtroende, inte att gör jag ett misstag åker jag upp på läktaren. Det blir sällan bra.

MrNebbiolo

P22

Jag tror Nyberg inte hade varit fel för Modo att få in. Nog inte helt dum i Ske eller FBK heller.

LaumannBingo

NorthLondonForever

LaumannBingo

Mörkt för botten två. Men ljust för dom i vårt lag som gillar tidig vår-golf!

alfie

NorthLondonForever Bästa tiden att sänka sitt hcp innan roughen växt till sig 🙂 👌🏼

« Föregående sida Nästa sida »