Statistik

exile82 · 2009-10-15T13:32:24+00:00

Härliga statistik! 🙂 Bra där, Musse!

alfie

MrNebbiolo just för att man inte kan ha tre så viktiga spelare som kommer sent

Nej, sen var ju tanken att det skulle va två spelare eftersom PJ tydligt uttalade att ambitionen var att få in sista värvningen innan midsommar. Men även två bärande spelare är kanske för mycket. Lägg därtill att vi har ytterligare spelare som sköter stora delar av försäsongen på annat håll (Elie, Rattie, Bouma, Little(?)).

Till nästa säsong förväntar jag mig att man prioriterar att ha spelarna på plats under försäsongen.

MrNebbiolo

Metallica

Min plan är inte att Strandberg skulle vara C1, vi sitter fast med Ljungh på kontrakt och han har betalt för att spela C1 eller C2. Eftersom vi fått in skicklighet i Kovacs hade jag inte haft problem med

Elie-Ljungh-Rattie

Little-Russell-Kovac

Strandberg-Ehn-Lawner

Bouma-Johnsson-Hoffa

Lätt att vara efterklok som jag varit inne på tidigare men vi hade haft Strandberg med direkt. Dessutom inkörd och populär kille i gruppen. Han var dessutom riktigt fin i slutspelet anser jag.

Då hade du haft en bra slant över att ha ytterligare en bättre back också eftersom Shore kostar enormt mycket mer än Strandberg.

Metallica

MrNebbiolo Absolut, nu när vi sitter med facit så håller jag med dig såklart. Men hade man suttit i mars och varit nöjd med en skadebenägen och blek Ljungh som förstacenter? Troligtvis inte. Nu verkar han vara hel och har inlett säsongen ganska övertygande. Men det visste vi inte då..

Skrev säkert 10-15 inlägg i sillytråden att jag var orolig för vad som skulle hända med gruppdynamiken och kemin i laget med tre bärande spelare som anslöt så pass sent på säsongen. Så man är ju inte direkt förvånad att det ser så lojt och osynkat ut. En dyrköpt läxa. Nu behöver man blicka framåt och sätta ett grundspel och få till en stark lagmoral trots detta. Annars är man lite som HV där det slumpmässigt ansluter dyra legoknektar utan koppling till föreningen.

P22

Strandberg fick ju ett kontrakt på bordet men han valde tacka nej och ville ta sig vidare. Både Strandberg och Jeppe! Jag hade mer än gärna sett honom kvar.

MrNebbiolo

P22

Lyssnade i hockeyabstinensen på HDs hockeypodd om Rögle där man tar upp Jeppe. De vill bli av med honom redan, sitter på nästa år också till 220. Han är sjua i deras backsida säger de när alla är skadefria. Jeppe var dock synnerligen omtyckt i gruppen här och dessutom bästa back under hösten för att sen bli sämsta, till hela kostnaden nej, vid händelse att Rögle behåller del av lön, kanske?

ananas

MrNebbiolo märkligt att både Nyberg och JP går så dåligt i sina nya klubbar.

P22

MrNebbiolo Intressant där är dom ganska lika förutom Jeppe är bättre med puck.

Har hört och sett att det går tuff för Jeppe hos Rögle. Trodde faktiskt det skulle gå ungefär som hos oss. Nybergs fall är jag förföga förvånad över. Tycker inte heller han har fått en ärlig chans. Det är ju som sagt Nubbens värvning sedan kom Chris och blomman där vände det helt annat perspektiv från deras sida. Återse om Nyberg skeppas iväg till någon annan SHL klubb eller Schweiz?

MrNebbiolo

ananas

JP har väl dock bara tagit vid var han slutade förra året, efter jul var han ju vår sämsta back. Jeppe har fått extremt många chanser också i Rögle. Varit direkt värdelös faktiskt.

Gällande Nyberg har han inte ens fått chansen, blev åsidosatt direkt efter försäsongen, där tycker jag det är fel att skylla på Nyberg. Det är uppenbart att det var Nubbens värvning som sen inte Blomman och Chris vill satsa på. Han har lirat i nio matcher men förtroendet är noll redan från start. Han behöver precis som andra känna förtroende, inte att gör jag ett misstag åker jag upp på läktaren. Det blir sällan bra.

MrNebbiolo

P22

Jag tror Nyberg inte hade varit fel för Modo att få in. Nog inte helt dum i Ske eller FBK heller.

LaumannBingo

NorthLondonForever

LaumannBingo

Mörkt för botten två. Men ljust för dom i vårt lag som gillar tidig vår-golf!

alfie

NorthLondonForever Bästa tiden att sänka sitt hcp innan roughen växt till sig 🙂 👌🏼

Metallica

Hockeysiffror har ganska tydliga grafer som på ett simpelt sätt summerar hela säsongen hittills gällande xG (förväntade mål) i lika styrka per match. Endast i 5 av 17 matcher har LHC förväntats göra fler mål än motståndaren. I övriga 12 ligger man på minus.

LHC:

Det snackas om att tabellen är jämn och man kanske intalar sig att det bara är 8 poäng upp till Brynäs.. Fortsätter de spela likadant så kommer de dock troligtvis fortsätta ligga väldigt högt upp i tabellen. De har högst xG i lika styrka i 12 av 16 matcher.

Brynäs:

Precis som tidigare år med Östman är det bara ett effektivt PP och eventuellt bra målvaktsspel som kan rädda oss.

LaumannBingo

Metallica Ja finns väl inte mycket mer att säga än att vi underpresterat enormt & absolut inget tyder på att det ska bli bättre.

Jag har fortsatt noll förtroende för nuvarande ledarstab & skulle dom mot förmodan få ordning på grejerna kommer det se likadant ut nästa säsong igen.

Känns som att vi fastnat i en ond cirkel. Östman ska försöka få till sin spelidé 15-20 omgångar, det funkar inte och då ska man back to basics, det blir bättre så Östman får vara kvar och sen börjar det om säsongen efter igen

NimaVonSlätta

De som vill hålla Östman om ryggen är det lite skitsamma vad som presenteras. Som jag sagt tidigare; han har varit skicklig att få det förlängt på inga jävla grunder alls. Jag tycker det är så otroligt jävla uruselt av PJ att förlänga två år i juni. Som jag skrivit tidigare ville man ge honom lugn o ro (av ingen anledning egentligen ) samt få lite rabatt hade man kunnat förlänga ett år. Det med två år är bland dem absolut sämsta förlängning jag sett i clubens historia. Hade jag varit sportchef och han hade sagt nej till ett år till i juni hade jag bara tänkt varsågod o tänkt “tror du sj att du varit så jävla grym”. Vi sålde oss så jävla lätt så det är patetiskt.

LaumannBingo

statistisk_urladdning

Tydligen har LHC bäst utdelning i powerplay i SHL sista fem, verkar det som. Runt 35%. (35,71%)

Bowmore

statistisk_urladdning

Det säger en hel del om vilken spets vi har kontra det vi får ut i 5 mot 5.

Metallica

statistisk_urladdning Inte bara bäst utdelning, man förväntas också göra fler mål än alla andra lag i PP. Så det har inget med tur eller hög utdelning att göra egentligen utan man skapar flest målchanser också.

Har inte sett något annat lag ligga på 10+. Högsta noteringarna tidigare två säsonger är 8-9 förväntade mål per 60 min i PP. Det är LHC och SAIK som brukar ligga i toppen.

Hank

Men, jag förstår inte, Törna spelar väl i PP? 🤪

...

Hank utan honom hade det varit orättvist mot de andra lagen. Det är därför han är med, ett handikapp liksom.

Hank

Hank Törna spelar väl i PP?

Tog en titt och ser att det faktiskt bara är Ljungh som förväntas vara inne på fler mål framåt i 5v4 än Törna. Spets in disguise? 😮

« Föregående sida