Statistik

Hank

Sillen du tråkar verkligen inte ut mig iaf och av antalet inlägg att döma så är vi många som uppskattar ditt engagemang. TACK 🙏🏻

Det måste ju särskilt glädja @Matematikern som alltid hyllar den vetenskapliga approachen 😉

Tack själv!

Ja, jag hade gärna sett lite bollande av idéer med @Matematikern också. Detta borde väl kunna vara en pusselbit i Akademikerhockey 2.0. 🙂

Förresten, föredrar ni att jag postar matchbetygen i respektive matchtråd, eller tror ni att de passar bättre i denna statistiktråd? Det jag funderar på är om det finns användare som är intresserad av statistiken, men som inte läser alla inlägg i matchtrådarna.

Ndur

Hank Spontant - och utan att behöva väga in adminperspektiv - skulle jag kunna tycka att det kunde postas på båda ställen. I matchtråden för relevansen där och i Statistik-tråden för överblick och för att det bevaras lite bättre här.

Barry_Carlisle

Hank det kanske går att starta en ny tråd, Matchbetyg eller nått liknande. Så försvinner det inte i matchtrådarna.

alfie

Barry_Carlisle +1

Jag röstar för en helt egen tråd med matchbetyg, så blir det enklare att gå tillbaka och jämföra/få en överblick över hur spelare presterar över tid.

Hank

Tack för input. Då får det bli en ny Matchbetyg-tråd efter kvällens match. 🙂

Sillen

Hank ser vi fram emot

toedrag

Lukkinen

Efter 39 spelade matcher är sammantaget rätt usla i special teams. Vi är sammanlagt 93,05% där (18,27% PP och 74,78% BP). Förstås en fullständigt oacceptabel siffra där både PP och BP var för sig är på en alldeles för låg nivå. Många billiga poäng mot oss pga usla special teams. Mycket kostsamt.

Ndur

Lukkinen En absolut nyckel till vårt tabelläge den här säsongen, skulle jag säga. När vi spelat bra och tagit mycket poäng har vi också varit bra i båda spelformerna. Men sett över hela säsongen är vi tyvärr underkända i både PP och BP.

Hank

Simulering på på hur tabellen kommer sluta, med olika sannolikheter, från Daniel Weinberger på twitter:

Niklas_H

Hank vet du hur den här räknas ut? Enligt denna är det större chans att malmö får kvala än LHC, men samtidigt större chans att malmö hamnar top 6 än LHC

Lukkinen

Niklas_H

Gissar att det har att göra med att de har färre matcher spelade. Ju fler matcher spelade desto smalare tratt av fortsatt möjliga utfall.

Hank

Niklas_H vet du hur den här räknas ut?

Nej, tyvärr inte. Men antar att det är på något liknande sätt som BTAM gjorde förra säsongen, Att han simulerade några tusen gånger utfallen i de resterande matcherna, utefter någon uppskattad utgång per match.

Niklas_H

Lukkinen Just det de har ju hela 4 matcher mindre spelade. Makes sense.

Väla-Timrå två dagar i rad nu. Usch, forza Rwögle.

exile82

Åh fy fan, den där jobbiga tabellen. Nu vill jag inte på nåt sätt vara pessimistisk, för det är jag inte. Men jag kommer ihåg den där skittabellen från förra året, var det 90% sannolikhet till kval under en rätt lång tid, och HV hade 0.1% sannolikhet till kval. 🙂

exile82

exile82 nä, hittade bara denna från 5 mars.

Kanske ligger fler såna i andra trådar

Hank

exile82 Det såg ännu mörkare ut ett tag:

Lukkinen

Mycket imponerande vändning det där men samtidigt det ultimata beviset för att vi inte är säkra än.

Sillen

Lukkinen vill inte trycka ”gilla” på den…. 🥴 det sagt så har du ju 100% rätt…

”it ain’t over until the fat lady sings”

exile82

Lukkinen Precis så, vi har allt i egna händer. Jag vet inte vad jag tycker om det. 😉
Bra med uppehåll nu och lägga planen för spurten!

« Föregående sida Nästa sida »