Fast om domarna varit rättvisa ahde vi vunnit med 2-1. E s jävla trött på att ingen granskar deras insatser. Dom är fan helt värdelösa och idag kan jag inte fatta att dom inte hängs ut i media
Linköping - Luleå, 28/1 - 19:00 (TV4 Sport Live 3)
- Redigerad
Kallzon Nu blir Kreüan hängd här men vafan, det där agerandet säger så mycket om statusen på laget.
- Insatsen på 0-1 plus det patenterade höstlövet som kommer 10 gånger av 10 oavsett hur fri någon är på andra sidan. Att spela på det sättet är allsvenskt/ettan.
- Kreü är inte ensam om att inte hålla SHL-klass. Så hur har vi hamnat i en situation där endast tre backar hör hemma i ligan? Det är ju liksom inte Kreü eller Noréns fel. Snacka om att bli kastade till vargarna.
- Om man har snackat på förhand om en PP-variant motståndarna kör. Varför lyssnar/agerar man inte på det? Vilka andra direktiv skiter man i? Dessutom ska ingen behöva tala om för Kreü att han ska plocka bort Bromé på 0-1 för det är ett standardspel, förvisso på SHL-nivå. Finns 0 andra hot.
- Varför lånar man ut Öhrqvist när backuppsättning bokstavligt talat skriker efter folk som kan ta sekunder med speltid från våra backar som inte håller?
- Varför har man inte plockat in någon mer? “Marknaden är tunn” är bara skitsnack man drar. Vi har två heltidsanställda proffs som självklart förväntas hitta någon av alla 100-tals backar som finns i världen.
Metallica han blev alltså av med en målvakt som absolut ville komma härifrån. Vilken Bragd.
Kjeppkinesen Vår existens står heller inte och faller med en petad sjundeback från Liiga.
Idag vinner vi. Kom ihåg var ni läste det först. <–
Plockar av dig orakel-kronan likt hur en Gotlänsk biskop avkragas. Avgå alla!
Nu sitter vi i skiten tillsammans och återigen välkomna till ångesten. Vem kunde någonsin tro detta.
Hoppas att båda klubbarna kan hantera detta så att vi även nästa säsong får spela våra derbyn. Även om vi är bittra fienden så är matcherna mot LHC något som man längtar efter.
Lycka till och hoppas att vi inte möts i ett kval.
/HV-fan
- Redigerad
Coaches challenge Lätt att säga att det gått så eller så om vi inte fått utvisningar. Men vad säger att Luleå inte tryckt på i 5 mot 5 istället?
Att skylla på domarna är jävligt enkelt, men i slutändan är det vad laget själva gör som avgör hur det slutar.
Som jag brukar tjata på mina lag om ”domarna är dåliga vart du än kommer” & ”påverka det du kan påverka”.
LHC kommer aldrig kunna påverka domslut, det dom kan påverka är att inte göra rätt saker i BP i det här fallet & det gör man inte, så enkelt är det även om jag också tycker att domarna var högst tvivelaktiga
Eller vänd på det såhär, tänk om LHC tagit vara på sina chanser, siktat bättre så man skjuter i mål istället för ribba/stolpe hade man vunnit trots utvisningarna
- Redigerad
Werners premiär då? I min mening gör han ett obegripligt ingripande på 0-1 där han väljar att hålla 0 av 2 stolpar, Löjleå kan inte hugga någon annanstans. Utöver det? Som om han hällt grus i målgården i sidledsförflyttningarna men hyfsat tät och täckande framifrån. The nature of the beast med en stor målvakt?
- Redigerad
Aa eller om dom börjat filma, för domarna HR ju uppenbarligen inte speluppfattningrn att uppfatta när det görs. Är det en tillfällighet att Brynäs(filmningar mot oss) färjestad( Steen filmar 2ggr), luleå (oneil lägger sig 2 ggr) är i toppen….?
- Redigerad
Coaches challenge Finns så mycket om och men. Påverka det man kan påverka och gör det bra, det gör vi inte så börja där.
Och att dom skulle ligga i toppen för att dom filmar, nja jag lämnar nog diskussionen där känns inte så seriöst
Många som klagar på PJ men inte på Mårtensson, varför? De delar ansvar när det gäller rekryteringar ändå gnälls det bara på PJ. De byggde truppen tillsammans så båda bör få kritik.
LaumannBingo just att han säger det i corren gör ju att det inte är internt
Svaret är från presskonferensen på frågan vad som kan göras annorlunda i boxplay, där han gav ett exempel men ville inte gå in mer i detalj.
- Redigerad
Nej! Tony kom in i början av maj. Han jobbade under hösten stenhårt med Almtuna. Sen var han involverad givetvis i en del scouting som Bakke och Norén. Att dock bygga ett lag med överbetalda importer som inte vill någonstans utan är fat and happy ligger helt på PJs konto.
Att välja bort spelare som Strandberg, Jeppe, Nyberg och Gallo. Spelare som var beredda att offra mer för LHC och gruppen för att ersätta dessa med Rissanen, Shore och Kovacs bland annat det blir knepigt. Att bygga ett LAG är det viktigaste och att ha tre ledande spelare som dessutom kommer in sent går inte på den här nivån.
Vidare är det uppenbart att man under hösten var alldeles för naiva. Det fanns backar på marknaden och man valde att inte värva utan ”lita på den trupp man satt på benen” det är största misstaget.
Allt detta ligger på PJs konto i min bok, Tony är assisterande och sysslar mest med scouting.
Han har självinsikt, den gode Werner. Håller med honom, helt OK men på första målet blev det helt fel. Så även av backarna ska tilläggas. Var ingen i laget som gjorde rätt där.
- Redigerad
krycka Personligen tycker jag samtliga utvisningar är ganska klantiga och slarviga. Jag skyller inte på domaren. Särskilt Lawner som bara vispar klubban utan minsta tanke. Inte OK.
Problemet är ju att ingen nånsin vet var ribban ligger inför och framförallt under en match. Om Lawners är utvisning så kan domarna med lätthet hitta 10-15 Luleåutvisningar i matchen också, vilket de såklart inte gör. De hittar en.
Vår ribba hos domarna för utvisningar låg igår på Duplantis-nivå medan den för Luleå låg på valfritt P11-friidrottssällskap i div 4 mellersta svealand.
Det är konsekvensen i bedömningarna som är problemet, inte förseelserna i sig.
Lanwers insats är ju stor humor så här en dag efteråt. Inte fått spela på några matcher och när han väl får ett byte kör han sig fullständigt blåstum och är kvar på isen istället för att byta. Petar lite tafatt med klubban istället för att jobba klart situationen. Garvar lite när han får 2 minuter och sedan mål i röven. Inga mer byten i matchen.
- Redigerad
alfie Jag håller inte riktigt med. Lawner t ex svingar klubban rakt mot skridskorna. Svårt att inte ta den. Typ samma med Norén. Det är ingen tajt situation med klubbor och puck där det kan vara svårare att bedöma. Elies utvisning känns mer tveksam men den är helt klart mot en icke-puckförare.
För mig är det helt galet och lite loser-mentalitet att skylla på domarna. Jag tycker Luleå är mer disciplinerade och de tar färre onödiga utvisningar i denna match. Handlar också om rutin och kyla.
Tycker det här med att klaga på domarna börjar smaka lite surt. För det känns som att vissa har klagat på domarna under varje match senaste månaden. Jag är kanske naiv men jag tror verkligen inte att domarna har gått ihop sig för att visa ut Cluben hela tiden. Om vi blir utvisade hela tiden så bör man kanske kolla sig själv i spegeln och inte gnälla på randigt hela tiden?
krycka Jag ser inte att Lawner “svingar klubban mot skridskorna”, det är väl där vi skiljer oss. Visst, hans klubba är på benskyddet men som sagt, vill han ta tripping där så hittar han lätt 10 likadana åt andra hållet. Det gör inte de randiga, konstigt nog.
Elies utvisning - “helt klart mot en icke-puckförare”. Om det är det de tar för så ska rubriceringen vara interference. Men domaren tar för charging, dvs felaktig tackling. Och återigen, fanns måååånga liknande situationer rätt igenom hela matchen. Denna blev helt matchavgörande.
Sen återigen - man kan ha två tankar i huvudet samtidigt. Domarna är bara en del av problemet. Vårt patetiska BP är ett minst lika stort problem och något vi faktiskt kan kontrollera själva. Men just igår blev det så smärtsamt tydligt eftersom Luleå knappt skapade något i 5 mot 5 utan gör samtliga sina tre mål på sjukt tveksamma utvisningar.
Och fine, om domarna vill ta de utvsiningarna så kan han väl göra det. Då ligger ribban där, men då ska vi också ha en hel hög PP vilket hade gett en annan matchbild.