Bowmore Jag är tvärtom där, jag ser det som att vi skulle få fler möjligheter till och spela powerplay, framförallt när man möter Rooooger och hans manskap 😆 så ja det hade mest varit en positiv regel, eftersom att domarna många gånger förbiser utvisningar som vi skulle haft med oss, så ser jag det enbart som positivt om Coaches challenge skulle införas framledes, då hade det kunnat kompensera upp för dem utvisningar som vi inte får med oss.
Sedan hade det kunnat gå åt andra hållet också såklart, men jag tror det hade gynnat oss mest ändå.

      Lejon-Fantasten Sedan hade det kunnat gå åt andra hållet också såklart

      Precis så….. kan lika gärna bli 2 minuter BP som PP.

          Sillen Jag tror det hade gynnat oss mest ändå, men det spelar ingen roll, det kommer inte bli av i SHL ändå på ett tag (åtminstone inte den här säsongen).

            Det som är synd att det inte ske i denna säsong när Rönnbär är kvar i SHL, då skulle vi tjäna en hel del PP minuter.

            Hur tänker ni att coaches challenge ska fungera på bilden ovan?

            Har de blåst för offside så blir det bara ett långt avbrott följt av en tekning. Vilket betyder att ingen skulle utnyttja coaches challenge på exemplet i bilden.

              Strategen misstänker att viss okunnighet om reglerna ligger bakom publiceringen av bilden, dvs den är inte aktuell för coaches challenge

                  Om domarna inte blåser för offside fast det är en offside och det blir mål, då tar våran coach en oach challenge och efter videograskning så tas målet bort. ja då funkar det som det ska entigt reglerna. Har då våran coach fel ja då åker vi på tvåminuters PK.

                  Strategen

                  Precis, det är ju bara användbart om en offsidesituation leder till mål. Åt andra hållet (dvs felaktig avblåsning) är det ju väldigt oklart vad det skulle leda till.

                    Är rädd att coaches challenge hade fått samma utveckling som VAR där domarna knappt vågar döma längre. Linjemän kommer sluta döma offside eftersom de inte vill riskera att ha gjort fel om det skulle bli mål i anfallet. Dessutom leder det till långa avbrott som tar död på stämningen och upplevelsen. Då kan jag tycka att det är bättre med lite missar här och där.

                    Är 100 % mot detta. Hockey är känslor och misstag kan alla göra (domare och spelare). Snart gör väl Musk någon AI-robot som kan se att det är 0,000001 mm offside. Det är inte hockey för mig. Då lägger jag ner och börjar med Bridge

                      Vinhandlarn

                      Är ju inte så att jag tycker att varje grej ska kollas. Är ju som sagt när det blir mål som man kan kolla. Som i NHL. Blev inte mål i denna situation eftersom domaren blåste. Men potentiellt kunde det ju blivit det. Är av uppfattningen att domarna kommer utvecklas mer om dom får reda på när dom blåst fel. Fattar ju att det inte är lätt . Men nästa gång kanske dom förstår att pucken är längre fram än kroppen…….

                          Coaches challenge din bild säger ingenting om det var rätt eller fel att blåsa.

                          Blåsningen kan mycket väl ha varit korrekt iom att det är antagligen offside, om än hårfin, enligt bilden på den högra spelaren typ 2 hundradelar in i framtiden.

                          blåsningen kan också mycket väl ha varit fel, om pucken mot förmodan kom in i zon innan den högra spelaren.

                          Om blåsningen kom exakt när du tog bilden, ja då är blåsningen fel då ingen är offside än. men för oss som ej kan höra ljud genom en bild blir det väldigt svårt att förstå vad du menar när du lägger upp en bild som ovan

                          Sammanfattningsvis: av din bild går det inte att avgöra om blåsningen var rätt eller fel.

                              Coaches challenge Tänkte skapa en tråd där man kan lägga upp bilder på felaktiga avblåsningar🙂

                              Coaches challenge

                              Du har dragit igång en intressant diskussion om CC ska införas eller ej. Jag själv har också funderat på det och tycker att det bör ske. Men kom inte med efterhandskonstruktioner om syftet med bilden

                                  Coaches challenge

                                  Okej, ge gärna ett exempel på där det där fjanteriet passar istället!

                                  Nej, jag vill definitivt inte ha in det bland våra odugliga domare! Att de sen kan skylla på att ”ni kan ju alltid utmana beslutet”, skulle inte göra serien bättre.

                                  Helt klart trams. Ska man sen även kunna ifrågasätta det beslutet, och då riska ett matchstraff?

                                    Verkar ändå som att dom som inte vill ha det, har lite svårt att hålla sina känslor i styr. Är ni alltid så här när ni argumenterar?🙂 Jag tycker man får ha olika uppfattningar om saker utan att det måste bli hets. Men kul att det händer nåt i tråden iaf😃

                                      Man ska ju bara utmana beslutet när man vet att det var en offside som gjorde att motståndaren kunde näta, videocoachen ser ju om det var en offside eller ej.