Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

HNez En till är ju ett exempel, kolla vad vi gjort med Costmar exempelvis, målspruta i J-leden som aldrig riktigt fick chansen i en högre kedja först det var försent. Tror det ringer i varningsklockor.

Tycker inte riktigt att det där stämmer. Han stod till och med i Rattie-position i pp men sköt sig själv ut ur pp-formationerna. Han fick chansen högt upp, tog den inte och fick sedan mest speltid längre ner i hierarkin. Man kan möjligtvis argumentera för att han skulle fått längre tid och fler chanser högre upp men när han väl var där bidrog han med absolut ingenting.

Lukkinen Gällande Costmar så har han 178 SHL-matcher med oss. Som individ måste man också ta chansen när man får den. Han fick den absolut.

Har dessutom tappat sin position i Djurgården och går numera som brunkarvinge i fjärdekedjan.

De flesta förutom Bya och Vrana av juniorerna som kommit upp på forwardssidan har saknat spets. De har varit dugliga på mycket, men inte bra på nåt. Det måste vi också vara ärliga med att erkänna. Det är därför denna svider så extremt mycket för Genborg är bra på allt och har dessutom fysiken för att redan nu kunna hävda sig på SHL-nivå, något som Wagner, Costmar och den typen av spelare saknat.

Sen om vi inte förbereder juniorerna tillräckligt väl för seniorhockey tåls att diskuteras. Jag tror det är en kombination av allting.

Jag kommer inte deppa över Genborg. Det är så klart jättetråkigt att inte fler Cluben-fostrade forwards har lyckats här innan de drar vidare men just i detta fallet så har han mer eller mindre en given plats i laget nästa år i den åldern. Då är det inte en brist på möjlighet utan ett val. Sen kanske Timrå har mindre bredd, mer vilja att ha tålamod, bättre tränare och upplägg kring juniorer osv. Det vet inte jag. Självklart måste Cluben bli bättre på detta men just Eddie är inte den jag kommer deppa över. Det är dock tråkigt att en egen junior, som dessutom är billig, nu behöver ersättas av någon utifrån som är dyrare. Det gynnar inte lagbygget.

Eftersom vi aldrig får A-verksamheten att riktigt fungera, där meriterade spelare inte ger järnet så är det också svårt att ge juniorer en rimlig chans och även som förening ha tålamod att låna ut de bästa juniorerna för utveckling någon annan stans.. Tror att allt hänger ihop.

Vi släcker bara bränder hela tiden.

jg Vi släcker bara bränder hela tiden.

Precis, varje säsong går ut på att överleva till nästa år. Vi måste få någon jävla stabilitet för att lyfta på alla plan

Det som svider mest med Genborg är inte att vi tappar spelaren i sig, eftersom vi troligtvis ändå inte lyckats få honom att ta klivet till mer än en duglig SHL-brunkare. Tappat NHL-bidrag och signalvärdet till unga ute i landet är betydligt tyngre att hantera..

Men som nån var inne på - kanske käftsmällen som behövdes för att nåt ska hända..

Kjeppkinesen Ja, men för varje säsong han inte skriver på tappar vi ca en miljon.

Kjeppkinesen Sen om vi inte förbereder juniorerna tillräckligt väl för seniorhockey tåls att diskuteras. Jag tror det är en kombination av allting.

Det är ändå märkligt att vi har fått fram väldigt många duktiga backar men väldigt få forwards. Det kanske är med inflytande av Niklas Hävelid och Mange som vi skördar frukter där men att det saknas motsvarande mentor på forwardssidan.

... Så kanske det var. Minns inte.

Kjellman Det är dock tråkigt att en egen junior, som dessutom är billig, nu behöver ersättas av någon utifrån som är dyrare. Det gynnar inte lagbygget.

Då får vi ge plats för Aunes och Holmertz istället.

Vilken jävla motgång!

Noterar att många försöker brösta den genom att tänka att vi minsann har Holmertz. Glöm inte att han var millimeter ifrån att lämna oss förra året. Han hade ju egentligen själv bestämt sig, men man lyckades tillslut hålla honom kvar. Var inte så säkra på att han stannar hela juniortiden ut.

alfie Tycker det är svårt, vad skulle man från LHCs sida kunnat göra annorlunda? Genborg är den 07 som spelat mest av alla i hela SHL. Känns ju självklart att han hade fått ännu mer förtroende nästa år med en roll längre fram i laget.

Jag har svårt att förstå valet på Timrå, inte så att dom utmärker sig särskilt på att fostra och ta fram unga spelare senaste åren? Jag tror den största anledningen stavas Jokinen, känns som halva hockeysverige avgudar honom.

Märkligt ändå, Timrå sitter fan på en vass forwardsuppsättning. Han tittade på talangen Oliver Johanssons 8 min / match denna säsong och bara: “Timrå kommer jag få mer speltid och större chans hos”.

Aja, tråkigt men knappast något större tapp. Hade dock kunnat blivit en riktigt publikfavorit redan nästa säsong här hos oss, återstår att se här väl han landar in hos Timrå.