H Brask Och om han inte känner någon särskild relation till Linköping som klubb tycker jag det känns bättre med Bakke, Öhrqvist och Nybeck. Men vi får väl se hur det går för honom…
Om inte Genborg, som kom hit som 15-åring och gjort tre säsonger här, inte känner någon relation till LHC vore det väl märkligt om Bakke Olsen och Nybeck gör det?
Jag är inte mindre patetisk än att jag hoppas det går åt helvete för honom framöver. Sån är jag!
Nu har vi ett jobb att göra så detta inte upprepas.
Men.. Hur fan kan man vilja gå till Timrå? Helt efterblivet ju. Timrå har ju inte fostrat en enda duglig junior de senaste åren.
Har svårt att se att Genborg har så hemskt mycket mer att hämta i Lappland än här. Får känslan av att han fintat bort sig själv här. Småsint som jag är, precis som @Kjeppkinesen, så önskar jag honom all olycka där uppe och fyra nya nollpoängare mot oss nästa säsong. Tvi!
HNez En till är ju ett exempel, kolla vad vi gjort med Costmar exempelvis, målspruta i J-leden som aldrig riktigt fick chansen i en högre kedja först det var försent. Tror det ringer i varningsklockor.
Tycker inte riktigt att det där stämmer. Han stod till och med i Rattie-position i pp men sköt sig själv ut ur pp-formationerna. Han fick chansen högt upp, tog den inte och fick sedan mest speltid längre ner i hierarkin. Man kan möjligtvis argumentera för att han skulle fått längre tid och fler chanser högre upp men när han väl var där bidrog han med absolut ingenting.
Gällande Costmar så har han 178 SHL-matcher med oss. Som individ måste man också ta chansen när man får den. Han fick den absolut.
Sen får man också ta i åtanke att Linköping har spelare som Holmertz på gång, det är en spelare som antagligen kommer att få minuter redan nästa säsong. Då minskar chanserna för en spelare som Eddie, tror även en sån sak kan varit med i beräkningarna för honom och agenten.
Avslutningsvis gällande Eddie, är det inte en självklarhet att man vill spela i Cluben, då kan man dra. Cluben reboot är en reboot.
Jocke Då har vi olika syn på det. Costmar borde ha lånats ut, min grundtes är att Linköping gjort fel val med juniorer imo.
Lukkinen Gällande Costmar så har han 178 SHL-matcher med oss. Som individ måste man också ta chansen när man får den. Han fick den absolut.
Har dessutom tappat sin position i Djurgården och går numera som brunkarvinge i fjärdekedjan.
De flesta förutom Bya och Vrana av juniorerna som kommit upp på forwardssidan har saknat spets. De har varit dugliga på mycket, men inte bra på nåt. Det måste vi också vara ärliga med att erkänna. Det är därför denna svider så extremt mycket för Genborg är bra på allt och har dessutom fysiken för att redan nu kunna hävda sig på SHL-nivå, något som Wagner, Costmar och den typen av spelare saknat.
Sen om vi inte förbereder juniorerna tillräckligt väl för seniorhockey tåls att diskuteras. Jag tror det är en kombination av allting.
Ni var inne på det innan men handlar väl mycket om att vi är ett bottengäng. Som när Öhrqvist blev bänkad när vi spelade som skit mot Leksand och Ante sa något i stil med att han ville “skydda honom” när Bergsten frågade. Svårt och se att Rönnberg skulle göra samma med en junior i Frölunda
Utvecklingsmiljön är kanske inte helt perfekt när man i A-laget under många säsonger har en kniv mot strupen i 52 omgångar
Kjeppkinesen Har dessutom tappat sin position i Djurgården och går numera som brunkarvinge i fjärdekedjan.
Hmm. Dubbelkollade detta nu. Verkar gått som center de senaste matcherna. Kanske bara var vid nåt tillfälle han placerades i fjärde. Rätt ska vara rätt. Poängen kvarstår dock.
Jag kommer inte deppa över Genborg. Det är så klart jättetråkigt att inte fler Cluben-fostrade forwards har lyckats här innan de drar vidare men just i detta fallet så har han mer eller mindre en given plats i laget nästa år i den åldern. Då är det inte en brist på möjlighet utan ett val. Sen kanske Timrå har mindre bredd, mer vilja att ha tålamod, bättre tränare och upplägg kring juniorer osv. Det vet inte jag. Självklart måste Cluben bli bättre på detta men just Eddie är inte den jag kommer deppa över. Det är dock tråkigt att en egen junior, som dessutom är billig, nu behöver ersättas av någon utifrån som är dyrare. Det gynnar inte lagbygget.
Eftersom vi aldrig får A-verksamheten att riktigt fungera, där meriterade spelare inte ger järnet så är det också svårt att ge juniorer en rimlig chans och även som förening ha tålamod att låna ut de bästa juniorerna för utveckling någon annan stans.. Tror att allt hänger ihop.
Vi släcker bara bränder hela tiden.
Det som svider mest med Genborg är inte att vi tappar spelaren i sig, eftersom vi troligtvis ändå inte lyckats få honom att ta klivet till mer än en duglig SHL-brunkare. Tappat NHL-bidrag och signalvärdet till unga ute i landet är betydligt tyngre att hantera..
Men som nån var inne på - kanske käftsmällen som behövdes för att nåt ska hända..
alfie Tappat NHL-bidrag
Om han skriver NHL-kontrakt redan nästa säsong får vi iaf några procent ändå va?
Jocke jag kanske minns helt fel, men jag har precis för mig att jag läst någonstans att Costmar själv verkligen inte ville lånas ut i det skedet..? Kanske jag som minns fel eller stämde det inte i första läget….
Men jag vet att det kändes rätt givet där 22/23 nångång att han skulle få en säsong i allsvenskan..
Kjeppkinesen Ja, men för varje säsong han inte skriver på tappar vi ca en miljon.
Kjeppkinesen Sen om vi inte förbereder juniorerna tillräckligt väl för seniorhockey tåls att diskuteras. Jag tror det är en kombination av allting.
Det är ändå märkligt att vi har fått fram väldigt många duktiga backar men väldigt få forwards. Det kanske är med inflytande av Niklas Hävelid och Mange som vi skördar frukter där men att det saknas motsvarande mentor på forwardssidan.
