Nils Själva spelfilosofin är nog inte så fel att vara ett hårt arbetande lag

Ja,det är nog helt rätt att vara jobbiga och hårt arbetande. Det har alla lag som vinner något på ett eller annat sätt anammat. Men det måste ju finnas något mer strategi eller filosofi än att ge 110%?

Vill man gå brett eller centralt? Korta eller långa uppspel? Ligga högt och jaga eller stänga mittzon eller backa av? Hur ska centern användas i det offensiva och hur ska backarna användas i det offensiva? Om den ena backen pinchar, vad förväntas centern och den andra backen göra då?Anpassar vi oss när vi leder eller när vi ligger under? Den typen av resonemang eller utveckling skulle jag gärna höra Östman göra. Istället för hans putslustiga och icke seriösa skojsvar på de flesta frågor. Han får gärna svara i denna utmärkta tråd 🙂

      NorthLondonForever Om det var något som jag gillade i Mora matchen var att Elie och Ljungh verkligen var hårt jobbande i Mora zonen, så deras jobb kan man inte klaga på. Det är väl mening att man byter plats när en back pinchar och en forward tar dennes plats. Där har det funkat ganska bra hittills.

      Att Östman ger putslustiga och icke seriösa skojsvar till journalisterna är väl inget orda om, det är ju viktigare vilka frågor och svar han ger och ställer till spelarna. Tränar man för dåligt och fysen inte funkar får man omedelbart göra något åt det hela. Och det är ju faktiskt Östmans jobb att se till att det bli gjort, det är ju han som är chefen för hela tränarteamet.

          Nils Om det var något som jag gillade i Mora matchen var att Elie och Ljungh verkligen var hårt jobbande i Mora zonen,

          Nu är du en säsong för tidigt ute…

              Nils

              Jag tänker att om att jobba hårt och va jobbig är det enda hela forat kan komma på som Östmans spelfilosofi så är det lite deprimerande. Då kan vi ju sätta en oavlönad grythund som tränare lika gärna. Jag skulle så väldigt gärna vilja höra Östman i lugn o ro, utan att gå i försvar eller skoja till det, berätta hur han vill att sitt lag ska spela. CMore hade en sån serie för ett par år sen där de satt med tränaren och diskuterade med tränaren hur de vill spela, tror aldrig de kom till LHC.

              Att jobba stenhårt ser jag som en självklarhet och inte som en spelfilosofi

                  NorthLondonForever Jag tänker att om att jobba hårt och va jobbig är det enda hela forat kan komma på som Östmans spelfilosofi så är det lite deprimerande.

                  I kombination med ett ganska gammalt gäng som knappast lär uppbåda mest av varken livsenergi eller fysisk energi över en hel serie. 👌

                    P22 Tipsar om att kika på Fimpens resa när han besöker Tagnes i Schweiz, hade jag varit Dan, hade jag inte lämnat de sjuka lokalerna de har trots att jag fick sparken, hade krävts Schweiziska armen och Ulf Kristersson som medlare för att jag skulle röra på mig.

                        Under Tagnes så var Östman ansvarig för backarna, och kanske det är hans rätta plats i hierarkin. Om man mot förmodan skulle bryta med Jakobs så behövs det en backcoach alternativ en ny HC och Östman tar hand coachingen av backar. Så var och hur kan vi finna en BC alternativ en HC, i de egna leden har vi bara Hävelid som jag finner lämplig.

                          HNez Pratat med flera spelare som spelade i LHC under Tangnes som beskrivit han som den bästa tränaren de haft! Tror som du att det är omöjligt med en återkomst till LHC, han har väl dessutom sin bas i Ängelholm?

                              1. Håller med om att vi har tillräckligt bra trupp för att gå till slutspel.
                              2. Östman är kunnig och noggrann
                              3. Laget räcker inte till. Vi hamnar i trångmål och tappar energi - år efter år efter år…

                              Enskilda backar gör misstag och det suger verkligen all energi ur laget när alla tvingas vända hem i tid och otid, istället för att gå på anfall.

                              Mest av allt är jag så förbannat trött på att höra att vi ska vara “smarta” och inte “jobba med huvudet under armen” eller att vi ska “ta det lugnt” i början av matcher och “hålla huvudet kallt” etc etc etc

                              Klas Östman har tydligt uttryckt sin beundran över Växjös spel så vi vet att han förespråkar ett tråkigt spel där man “inte går på anfall hela tiden” och “avvaktar lite” och “gör smarta bedömningar över när man ska gå framåt och när man ska hålla kvar i pucken lite” osv osv. Problemet är att det här tråkiga spelet blir totalt jävla pannkaka om man inte har Växjös budget och kan värva in extremt puckskickliga spelare och extremt taktiskt skickliga tränare. Det ser bara blött och taffligt ut.

                              Under mitten av 00-talet var LHC kända för sina spelvändningar. Man stack omedelbart på anfall oh man kom brett flygande över linjerna för att sen attackera kassen när man kom in i anfallszon.

                              Vad är vår identitet idag? Pratar man med folk utifrån säger de: “Ingenmansland” och “12:a - 11:a - 12:a - 11:a - 12:a”

                              Kolla i slutet av det här klippet på när Modo vunnit puck. Kolla hur alla spelare exploderar och går till anfall med 110% energi. När såg ni senast LHC göra något liknande? Måste varit under Tagnes tid…
                              https://x.com/DoktorHockey/status/1704913676354859126?s=20

                              Det var många säsonger sen vi hade ett ”grundspel” som en glad amatör kunde se. Ser inga tydliga linjer alls. Bert körde ju på att dumpa puck och kötta längs sargen. Tycker fortfarande att vi är kåta på att lägga ner i rundeln. Just nu: in med folk på kassen och skott utifrån? En diagonalts i egen zon och inte 22 som förra säsongen. Tycker att det är alldeles för stillastående i offensiv zon på de som ej har pucken.

                              Nya tränare och GM - samma skit.

                              Edit: enig i att det var under Tagnes som ”processen” faktiskt gick att se och att det blev bättre under säsongens gång.

                              Edit 2: får jag byta ut en coach väljer jag Jakobs. Skitsamma att han är farsa åt Mattias. 1, låt Niclas hitta viljan till det. 2, in med Hävelid sr som försvarshövding i båset

                              jg Nu är du en säsong för tidigt ute

                              Oh ja! Där slant jag med tangenterna 😭

                                Nils i de egna leden har vi bara Hävelid som jag finner lämplig.

                                Delar den uppfattningen. Tyvärr är han ju inte alls intresserad…

                                  Suttit en stund precis just nu och pratat med en viss Björn Hellkvist, skapligt packad. Frågade om hur han ser på LHC:s spel och Östmans spelfilosofi etc.

                                  Svaren var otroligt slipade och det var ungefär som att fråga en politiker, trots hans fyllenivå.

                                  Summerat vägrade han svara utläggande eller ens överhuvudtaget på frågan. Men sa: ”Östman är guld. Ni ska vara jävligt glada att ni har Östman. Men det är inte Östman som värvar truppen, eller hur?”

                                  Ganska drygt svar från en full tränare. Vet inte vad det har för nyhetsvärde men värt att skriva ner för er iaf.

                                  Ses imorgon!

                                    Hockeytröjan

                                    Lågoddsare att han är tränaren som ryker först. Lider dock med hans personliga hälsa.

                                    Ang, nyhetsvärdet 5+

                                      Hockeytröjan Men det är inte Östman som värvar truppen, eller hur?”

                                      Nä det är ju sant, det var Pajen som var högsta hönset i värvningarna av spelare i mångt och mycket förra säsongen. Jag undrar hur mycket hade PJ att säga till om i den föregående truppen.

                                        Östman kan hockey. Det är inte tu tal om annat.

                                        För mig råder det dock inget tvivel om att det är han som är ytterst ansvarig för att det når ner till spelarna.

                                        12:a, 11:a och 12:a är de tre senaste årens tabellplaceringar.

                                        11:a, 12:a och plats 13 är lagets placering i underliggande siffror.

                                        De flesta har kunnat se att Rautio och Högberg varit skillnaden mot Dif, Hv och Brynäs som åkt ur under samma period.

                                        Jag gillar Östman i grunden och hoppas fortfarande att han får ordning på detta men det måste börja synas på isen snart. Som jag skrev i en annan tråd så skiter jag i poängen just nu. Vill bara se ett LHC som går för att vinna och faktiskt spelar bättre än sina motståndare ibland. Det finns det spelare till.

                                        Hockeytröjan

                                        Nu kanske jag känns ålderdomlig men jag måste bara fråga, så jag inte tappat min totala läsförmåga och förmåga till förståelse, sitter alltså huvudtränaren för LIF ute på stan sent på kvällen och är påtagligt berusad? Det sänder väl om något rätt osköna vibbar till sitt lag i dess förberedelser. Lead by example men i detta fall blir det tvetydigt.

                                        Med det sagt ska man inte dra förhastade slutsatser men det är ju kanske inte optimal uppladdning, även om en annan inte ved vad som optimalt.