Skulle vara spännade om Tagnes kommer tillbaka en dag till LHC. Om han ens vill det
Klas Östmans spelfilosofi
- Redigerad
Jag sa det innan säsongen och jag säger det nu; lagets svagaste länk är inte spelarmaterialet utan tränarna. Vi har en absolut toppmålvakt i SHL, vi har två OS-backar och i övrigt kompetent folk på backen, vi har två toppcentrar i Elie och Ljungh och två av landets största talanger i Hävelid och Bystedt. Jag fortsätter att hävda med en dåres envishet att vi har en trupp som ska kunna ta sig till slutspel. Där vi fallerar är på tränarsidan där vi har en HC som aldrig lyckats med något och en backtränare handplockad från laget i SHL med sämst defensiv. Om vi ska lyckas eller ej hänger på hur tränarna får ihop laget, inte på spelarmaterialet.
Tredje året med Östman och vi blir fortfarande stundtals lika pulveriserade av tilltänkta bottenkollegor och grundspelet fortsätter lysa med sin frånvaro. Fan vad jag saknar de tider då Cluben faktiskt förmådde att spela som ett lag.
Edit
Truppen har absolut brister. Tex saknar vi återigen en toppforward som vi inte förmådde få in. Detta är ingen trupp man kan förvänta sig att vinna guld med (även som sämre lag på pappret vunnit förr men då ska allt annat verkligen falla på plats) men den är definitivt tillräckligt bra för att ta sig till slutspel. De viktiga komponenterna finns där. Make it work, ffs!
Edit 2
Laget är tyvärr inte bättre än så här. Spelartruppen däremot ska alla gånger kunna prestera bättre än så här om den ges rätt förutsättningar att göra det.
Vet inte om detta är rätt tråd för min fråga, men chansar.
Jag har själv varit positiv till Östman tidigare men har som många av er noll tålamod längre när man år efter år går in i serien utan någon särskild spelidé.
Om vi ska leka med tanken att Östman tränat sin sista match för LHC, vilken tränare skulle vara tillgänglig?
Finns de någon bra ledig tränare som kan gå in direkt eller skulle vi behöva en interimslösning fram till säsongslut?
Vem skulle ni vilja se leda LHC framöver?
Ja precis, jag tycker de ska sparka Jakobs och ”tvinga” Hävelid att kliva in igen. Han fick ordning på försvarsspelet sist. Hade Mattias inte varit i laget hade han redan haft den rollen.
Arlbrandt tar hand om forwards och Hävelid om backarna ser som en ok lösning. Sen får nog Klas steppa upp ett par nivåer och börja leverera. Det skulle kunna bli en lösning som inte kostar något extra.
- Redigerad
Nils Själva spelfilosofin är nog inte så fel att vara ett hårt arbetande lag
Ja,det är nog helt rätt att vara jobbiga och hårt arbetande. Det har alla lag som vinner något på ett eller annat sätt anammat. Men det måste ju finnas något mer strategi eller filosofi än att ge 110%?
Vill man gå brett eller centralt? Korta eller långa uppspel? Ligga högt och jaga eller stänga mittzon eller backa av? Hur ska centern användas i det offensiva och hur ska backarna användas i det offensiva? Om den ena backen pinchar, vad förväntas centern och den andra backen göra då?Anpassar vi oss när vi leder eller när vi ligger under? Den typen av resonemang eller utveckling skulle jag gärna höra Östman göra. Istället för hans putslustiga och icke seriösa skojsvar på de flesta frågor. Han får gärna svara i denna utmärkta tråd
NorthLondonForever Om det var något som jag gillade i Mora matchen var att Elie och Ljungh verkligen var hårt jobbande i Mora zonen, så deras jobb kan man inte klaga på. Det är väl mening att man byter plats när en back pinchar och en forward tar dennes plats. Där har det funkat ganska bra hittills.
Att Östman ger putslustiga och icke seriösa skojsvar till journalisterna är väl inget orda om, det är ju viktigare vilka frågor och svar han ger och ställer till spelarna. Tränar man för dåligt och fysen inte funkar får man omedelbart göra något åt det hela. Och det är ju faktiskt Östmans jobb att se till att det bli gjort, det är ju han som är chefen för hela tränarteamet.
Jag tänker att om att jobba hårt och va jobbig är det enda hela forat kan komma på som Östmans spelfilosofi så är det lite deprimerande. Då kan vi ju sätta en oavlönad grythund som tränare lika gärna. Jag skulle så väldigt gärna vilja höra Östman i lugn o ro, utan att gå i försvar eller skoja till det, berätta hur han vill att sitt lag ska spela. CMore hade en sån serie för ett par år sen där de satt med tränaren och diskuterade med tränaren hur de vill spela, tror aldrig de kom till LHC.
Att jobba stenhårt ser jag som en självklarhet och inte som en spelfilosofi
NorthLondonForever Jag tänker att om att jobba hårt och va jobbig är det enda hela forat kan komma på som Östmans spelfilosofi så är det lite deprimerande.
I kombination med ett ganska gammalt gäng som knappast lär uppbåda mest av varken livsenergi eller fysisk energi över en hel serie.
Under Tagnes så var Östman ansvarig för backarna, och kanske det är hans rätta plats i hierarkin. Om man mot förmodan skulle bryta med Jakobs så behövs det en backcoach alternativ en ny HC och Östman tar hand coachingen av backar. Så var och hur kan vi finna en BC alternativ en HC, i de egna leden har vi bara Hävelid som jag finner lämplig.
- Håller med om att vi har tillräckligt bra trupp för att gå till slutspel.
- Östman är kunnig och noggrann
- Laget räcker inte till. Vi hamnar i trångmål och tappar energi - år efter år efter år…
Enskilda backar gör misstag och det suger verkligen all energi ur laget när alla tvingas vända hem i tid och otid, istället för att gå på anfall.
Mest av allt är jag så förbannat trött på att höra att vi ska vara “smarta” och inte “jobba med huvudet under armen” eller att vi ska “ta det lugnt” i början av matcher och “hålla huvudet kallt” etc etc etc
Klas Östman har tydligt uttryckt sin beundran över Växjös spel så vi vet att han förespråkar ett tråkigt spel där man “inte går på anfall hela tiden” och “avvaktar lite” och “gör smarta bedömningar över när man ska gå framåt och när man ska hålla kvar i pucken lite” osv osv. Problemet är att det här tråkiga spelet blir totalt jävla pannkaka om man inte har Växjös budget och kan värva in extremt puckskickliga spelare och extremt taktiskt skickliga tränare. Det ser bara blött och taffligt ut.
Under mitten av 00-talet var LHC kända för sina spelvändningar. Man stack omedelbart på anfall oh man kom brett flygande över linjerna för att sen attackera kassen när man kom in i anfallszon.
Vad är vår identitet idag? Pratar man med folk utifrån säger de: “Ingenmansland” och “12:a - 11:a - 12:a - 11:a - 12:a”
Kolla i slutet av det här klippet på när Modo vunnit puck. Kolla hur alla spelare exploderar och går till anfall med 110% energi. När såg ni senast LHC göra något liknande? Måste varit under Tagnes tid…
https://x.com/DoktorHockey/status/1704913676354859126?s=20
- Redigerad
Det var många säsonger sen vi hade ett ”grundspel” som en glad amatör kunde se. Ser inga tydliga linjer alls. Bert körde ju på att dumpa puck och kötta längs sargen. Tycker fortfarande att vi är kåta på att lägga ner i rundeln. Just nu: in med folk på kassen och skott utifrån? En diagonalts i egen zon och inte 22 som förra säsongen. Tycker att det är alldeles för stillastående i offensiv zon på de som ej har pucken.
Nya tränare och GM - samma skit.
Edit: enig i att det var under Tagnes som ”processen” faktiskt gick att se och att det blev bättre under säsongens gång.
Edit 2: får jag byta ut en coach väljer jag Jakobs. Skitsamma att han är farsa åt Mattias. 1, låt Niclas hitta viljan till det. 2, in med Hävelid sr som försvarshövding i båset