Tror man gör det lite för lätt för sig om man förminskar Ljunghs betydelse för formationen. Två bra spelare har jättesvårt att prestera på den här nivån om den tredje inte kompletterar på ett bra vis. Ljungh får ett rätt tydligt defensivt ansvar här och är dessutom lagets bästa tekare. Elie och Rattie i all ära men det är formationen som fungerar bra här 
Edit
Med det sagt vill jag absolut ha ut mer produktion av Ljungh.
Helt enig med @Lukkinen här att det är just Ljungh som ger Elie och Rattie chansen att vara fria, han tar en annan roll där och väger upp kedjan både defensivt men tekar även helt ok för att ge polarna pucken. Jag tycker verkligen att det är hela kedjan som är bra och alla har olika roll. Ljungh är smart tycker jag där och Elie samt Rattie får härja runt som sagt. Ljunghs produktion kommer upp bara vi får till det i PP.
Strandberg som gör det bra i alla kedjor han spelar också har inte ens fått gå center, dessutom gör Wagner det jävligt bra som center tycker jag igår i sista. Jag tycker det finns annat på centersidan innan Elie ska in som jag ansåg försvann ur matcher mycket mer som center. Vilket han själv sa till corren också efter matchen mot Timrå att ytter ger honom mer lägen.
Inga dåliga krav du har. Kedjan med Ljungh, Rattie och Elie gjorde sin första match tillsammans mot Malmö den 5:e oktober. Sedan dess har Rattie öst in poäng i lika styrka, bäst i ligan under den tidsperioden, och Elie är inte långt efter.
Bild nedan: P/60 i lika styrka sedan 5:e oktober till dagens datum, filtrerat på minst 90 minuter speltid i lika styrka.
Jag tror man underskattar vad en center gör som tar mycket jobb man inte ser under en match eftersom det inte ger poäng eller skapar chanser. Minns att vi diskuterade samma runt Sjögren för många år sedan när han spelade med Arla och Hjalmarsson att han ”borde” göra fler poäng men han var istället länken som gjorde att de andra två kunde blomma. Upplever att Elie också blivit en brygga mellan Ljungh och Rattie eftersom de hade oerhört svårt i samma kedja förra året.
Håller med angående Ljunghs kedja, det är Elie som driver den med sin kraftfulla åkning, Ljungh känns mer som en alibi spelare ärligt talat i den linen som bara är där för utfyllnad just nu… hoppas det släpper för honom för tycker inte han var något vidare igår heller med mycket pucktapp & dåliga beslut
MrNebbiolo Ljunghs produktion kommer upp bara vi får till det i PP.
Kan vara så att PP’t är bedrövligt just pga att Ljungh förväntas styra det.
Mittzon Kedjan med Ljungh, Rattie och Elie gjorde sin första match tillsammans mot Malmö den 5:e oktober. Sedan dess har Rattie öst in poäng i lika styrka, bäst i ligan under den tidsperioden, och Elie är inte långt efter.
Det här gillar jag. Argument baserat på fakta och siffror. Svårt att säga emot egentligen. Frågan är väl hur mycket av detta som är Ljunghs förtjänst, kontra att Rattie och Elie helt enkelt är väldigt bra spelare som hittar varandra ute på isen.
Men jag hör vad ni säger. Jag tänker däremot förbli småskeptisk till Ljunghs insatser hittills, men han får jättegärna täppa till min feta trut.
Kan dock hålla med om att Ljungh borde gjort 3-4 poäng till vid detta antal matcher, det vore önskvärt. I spelet ser jag dock att det fungerar bättre än förra säsongen när ofta han var en belastning för sin kedja. Ska också sägas att han är i gott sällskap när det gäller bristande produktion för “topplirare”;
Klingberg, Carl - 17m - 4+1=5p
Rydahl, Gustav - 16m - 2+3=5p
Brännström, Isac - 14m - 1+4=5p
Händemark, Fredrik - 16m - 0+7=7p
Oksanen, Ahti - 15m - 3+5=8p
Zackrisson, Patrik - 14m - 2+2=4p
Omark, Linus - 15m - 1+4=5p
Connolly, Jack - 15m - 0+4=4p
Ryfors, Simon - 15m - 1+3=4p
Lindholm, Pär - 14m - 0+1=1p
Lander, Anton - 16m - 1+5=6p
edenbrah Klingberg har ju verkligen varit kattskit om man tänker på vad den herren tjänar
Sveriges bästa hockeyspelare Linus Omark har inte varit särskilt mycket bättre.
Leffe Boork 1 - Omark 0.
Jag kom att tänka på @Nils förslag om att sätta Greco i kedjan med Gallo och Wagner. Jag är inte helt emot det förslaget. Med kemin i resterande kedjor vore det dumt att bryta på någon av dem i nuläget och Wagners kedja är den enda formationen man kan ändra på utan att bryta något särskilt. Där jag skiljer mig från dig @Nils är att, i mina ögon, är Gallo solklar 13:e forward när Greco kommer. Wagner har tagit för sig och Leier har sett pigg ut efter skadan, men Gallo har varit anonym till stora delar och har varken varit en poängspruta eller buse under början av serien. När vi kör igång igen efter uppehållet vill jag därför se:
Leier – Wagner – Greco
Gallo får, likt Bystedt och Nyberg, ta petningen som tändvätska. Om Gallo börjar ta grovjobbet igen och verkligen är på motståndarna hela tiden skulle han vara ett perfekt komplement till Wagner och Greco, men till en början har Leier förtjänat den platsen.
Är det möjligen bänken som är Gallos goda lekkamrat månne?
Rattie - Ljungh - Elie
Little - Bya - Greco
Bouma - Strandberg/Ehn - Strandberg/Ehn
Leier - Wagner - Russell
Gallo, Costmar
Det är precis sådär vi ska ställa upp. Rollfördelningen blir perfekt med två offensiva och två lite mer defensiva lines.
I 5 mot 5 har vi hittat fungerande formationer, det är formationerna i PP som är det största problemet just nu och i synnerhet förstaformationen. Ljungh fungerar väldigt bra med Elie och Rattie och är ett monster på tekningar (18 tekningsvinster mot SAIK till exempel), men i PP är han den enskilt svagaste länken. Det var hans kedja som slarvade bort två femminutersutvisningar i två skilda matcher, samt två 5 mot 3-lägen mot Örebro som kostade oss matchen i slutändan. Han är för långsam i spelet och hans obeslutsamhet sjabblar bort PP efter PP. Ljungh har nästan trippelt så mycket istid i PP som Hävelid, som nu också blivit petad från spelformen de senaste matcherna, men trots det står de på samma poäng: 2 assists var.
Russell har lyft sig över hela banan de senaste matcherna, men jag tycker inte han garanterar sig en plats i PP han heller. Han hade en bra skymning vid PP-målet mot Skellefteå, dock händer det allt som oftast att han åker ifrån målvakten innan skott utifrån kommer och målvakten har därmed fri sikt. Rattie, Little och Hultström blir kvar i en formation som jag skulle vilja ser ut så här:
Framför mål: Elie
Spelfördelare: Bystedt
Skytt från vänster: Rattie
Skytt från höger: Little
Point på blå: Hultström
Jag tycker att Bystedt haft fina intentioner och bra fart i spelet när han spelat PP, men han är sällan inne tillräckligt länge innan hans formation måste åka och byta. Får han tid i första PP har jag en känsla av att poängskörden för honom kan ta fart och resten av formationen blir bättre av det. Elie är given som spelaren framför mål och kan avlasta Bystedt vid tekningar om så behövs. Som andra formation skulle jag vilja se följande:
Framför mål: Bouma
Spelfördelare: Strandberg
Skytt från vänster: Greco
Skytt från höger: Leier
Point på blå: Hävelid
Greco förutsätter jag att han går in direkt i den här PP-formationen när han är spelklar. Strandberg har varit riktigt bra på sistone så ser gärna att han axlar en PP-formation likt i början på förra säsongen. Helt rätt att Hävelid blivit petad de senaste matcherna, men med så mycket offensiv potential vore det dumt att låta honom vara utanför länge till. Förhoppningsvis tar han också petningen på rätt sätt. Bouma är redan framför mål i nuvarande formationen så ser ingen anledning till att ändra på det. Leier är också skytt i formationen så han kan fortsätta vara där för tillfället. Har dock en känsla av att Ljungh blir kvar i någon av formationerna, men då ska han vara skytt och inte spelfördelare.
Jag tror Klas väljer mellan dessa två, ena är ändra så lite som möjligt och andra är kedjorna han körde mot Oskarshamn. Först
18-61-39
41-25-13
90-21-17
77-26-19
Eller som sagt Oskarshamn
18-61-39
41-25-77
90-21-13
17-26-19
Då tar Greco Costmars plats i upplägget från Oskarshamn. Jag gillade verkligen 17-26-19 då faktiskt.
71 ska vara 77, antar jag? Annars har jag missat nåt väldigt spännande!
