Nog skulle en kedja med Leier-Ellie-Rattie kunna göra en hel del poäng men säkert också vara in på 40-50 mål bakåt…

    jg men säkert också vara in på 40-50 mål bakåt…

    Hockeymatcher vinner man genom att släppa in färre mål än motståndaren 😂

    (Det är sen gammalt)

    • jg svarade på detta.
    • Nils och jg gillar detta

      Sillen Jag väljer att se glaset halvfullt och konstaterar att det är “roligare” att förlora med 5-6 än 1-3…

      Nils Vad jag hade fattat var att de var tänkta som en första kedja, visserligen kan jag ha fattat fel, men jag har för mig att Leier sa att han vill spela med Elie när han presenterade sig.

      Minns inte om Leier sagt det men Östman sa ju i en intervju för någon månad sen att det var nära till hands att testa de eftersom alla 3 känner varandra sen tidigare.

      Tycker definitivt att man borde ge Leier-Elie-Rattie åtminstone 5 matcher ihop och därefter utvärdera och kolla på @Hank s matchgenomgångar (fan vad jag längtar tills de är igång igen 🥰), men det får absolut inte bli nån Östmansk hangup à la Little-Ljungh om det visar sig att de inte funkar ihop.

        alfie Du behöver inte vara orolig. Just nu har Östman snarare en hangup på att tvångsmässigt skicka in Strandberg som vinge i första- eller andrakedjan.

        6 månader senare

        Dags igen! Måste ju ha nåt att snacka om i väntan på nästa fredag 😉

        Anammar @Raoulinho82 modell från förra säsongen med ett betyg utifrån förväntningar och ett utifrån impact..

        Förväntningar:
        1 - Långt under förväntan
        2 - Under förväntan
        3 - Enligt förväntan
        4 - Över förväntan
        5 - Långt över förväntan

        Impact (viktig/oviktig för lagets prestation):
        1 - Oviktig
        2 - Mindre viktig
        3 - Viktig
        4 - Mycket viktig
        5 - Ovärderlig

          NimaVonSlätta Framförallt har han höjt sig enormt i spelet vid lika styrka. Förra året så vispade han in några poäng i PP, men var sedan totalt osynlig i övrigt. Kan Ljungh hålla denna nivå så tycker jag nog en centersida nästa säsong med Shore, Russell, Ljungh, Ehn tillhör ligans absoluta toppskikt.

          Hämtat från https://hockeystatsmate.netlify.app/compare-players/

            Metallica Jag har en känsla att han var som mest produktiv som 3:e center när han coachades mot sämre motstånd.

            Någon som har bättre koll på statistiken runt det?

            Strategen (Broc 20+ mål?)

            Ah! My bad! Fan att jag la upp den som en snip och inte kan ändra 🙂

            10 månader senare

            Gör det enkelt för mig och bedömer endast Jakobssons nyförvärv denna säsong. Får se om man orkar beta av hela truppen framöver.. Betygen är en blandning av mina förväntningar tillsammans med deras roll i laget.

            Heljanko - 1

            Tittar man på lön och förväntad roll är det säsongens sämsta värvning.

            Norén - 1

            Hade väldigt låga förväntningar på honom men han har ändå varit en besvikelse och har väl på sin höjd gjort ett fåtal bra insatser. Slarvig, naiv och svag framför egen kasse.

            Rissanen - 3

            Gränsfall här. Knappt godkänd. Ska vara en av lagets viktigaste backar men har i många av matcherna stått för en hel del misstag i egen zon och dåliga uppspel.

            Strandell - 2

            Definitionen av mellanmjölk. Bidrar inte med någon som helst spetskompetens.

            Shore - 2

            Har sämre poängproduktion och underliggande siffror hos oss jämfört med hans tid i HV. Blixtrar till ibland med sitt spelsinne men i det stora hela alldeles för osynlig.

            Lawner - 1

            Säsongens sämsta nyförvärv om man inte väger in lön och roll. Bidrar inte med någonting positivt. Horribelt passningsspel, bjuder på baklängesmål, står kvar på 0 poäng och -10.

            Johnsson - 2

            En ganska anonym spelare som hade en bra höst. I sina bästa stunder väldigt stark på pucken och kan även avväpna motståndarna. Har ruttnat dom senaste månaderna och varit en av lagets sämre spelare från och med december.

            Hofbauer - 2

            Ungefär som Johnsson hade han en bra inledning på säsongen i 10-15 matcher. Har blivit allt mer anonym i spelet. Sprider energi i något enstaka byte med sina skridskoåkning för att sedan försvinna helt.

            Kovacs - 4

            Säsongens bästa nyförvärv. Bryter mönster och avgör matcher helt på egen hand. Kan inte riktigt ge toppbetyg eftersom han drar på sig alldeles för många utvisningar som kostar laget poäng.

            Summering: 7 av 9 nyförvärv har varit sämre än förväntat. Utöver det så valde Jakobsson att förlänga Östmans kontrakt med två år innan säsongen ens hade dragit igång. Fick sedan krypa till korset och sparka Östman efter några månader när det visade sig att han coachade exakt likadant som tidigare bara att han inte hade en NHL-mässig Högga i kassen.

              Är det bara PJ fel att alla han tog hit har blivit totalt värdelösa.

              Det största felet han gjort, enligt mig, är förlängningen av Östman och att hela ledarstaben var densamma som tidigare. Sen kan man definitivt ifrågasätta många av värvningarna, men om man tar Rissanen och Shore så är det inga dåliga värvningar per se, egentligen. Det är ju bra spelare, var och en för sig, och det är väl det som är det knepiga med truppen överlag. Spelare för spelare så är det många som säkert skulle prestera bättre i andra lag och då faller det ju till stor del på ledarstaben som inte fått ihop det.

              Och den andra stora punkten jag skulle vilja kritisera honom för är åldersstrukturen alternativt den sammanvägda ”mentaliteten” (vet inte riktigt hur jag ska formulera det) på spelarna som värvades. Det saknas ju nåt lite mer rivigt, nån som går före och tar tag i saker. Nån som ryter i, nån att luta sig mot…en…hjälte helt enkelt. Det här laget saknar en hjälte.

                ... klockren analys 👍

                ... sammanvägda ”mentaliteten”

                Det här är något jag funderat över. Klart man blir glad när Rattie, Fanten mfl skrev långa kontrakt utan klausuler men det går ju också att twista det till att det saknas hunger när laget består av en massa 32+ spelare som slår ner bopålarna, skaffar barn och skriver långa kontrakt. Skriker inte direkt att man har ambitioner med hockeykarriären längre och en del av gnistan försvinner nog.

                ... Det saknas ju nåt lite mer rivigt, nån som går före och tar tag i saker. Nån som ryter i, nån att luta sig mot

                Så jävla mycket det här. Har efterlyst det också. Någon som visar vägen, som vill vinna (något annat än den årliga golftävlingen).

                Nuvarande “ledande” spelare upplever jag mer vara åt det hållet att det är viktigare att upprätthålla en bekväm stämning än att få gruppen att prestera på topp.