• Redigerad

Känner för att skriva av mig. En betydelselös omgång 52 kommer inte ändra min uppfattning.

Betyg 1-5 utifrån förväntningar och impact.

Heljanko - 1/1 - Fick en liten klump i magen redan på försäsongen och intalade mig länge att det skulle va en anpassningsperiod. Men nej, det här var en rejäl mismatch och dunderflopp.

Myren - 4/3 - visst, ett gäng svagare insatser men gick ju in i säsongen som andrakeeper och har i slutändan presterat som en helt ok förstaspade. Kan dock inte komma på en enda match som han stal på egen hand. Nollorna t ex kommer utan att han behövt förta sig.

Werner - 3/2 - varken kass eller riktigt bra. Vann nån match och bidrog med det han skulle.

—-

Fanten - ⅔ - svagare än vanligt i höstas. Säkert hämmad av sin sargade kropp. Stabil efter comebacken och givetvis en grundbult i laget med sin höga lägstanivå. Men inte lika bra som förra året.

Hulta - 5/5 - Överlägset bästa back i år. Bär offensiven långa perioder. Finns saker att gnälla på såklart, men här väljer jag att va generös. 40+ poäng och intern poängligaseger av en back i ett underpresterande bottenlag går inte att komma runt.

Rissanen - ⅔ - Når inte upp till förväntningarna (som iofs kanske var orimligt höga efter ett starkt VM) men på det stora hela har han ändå varit väldigt viktig med sitt rejäla spel och sin pondus i en svag backsida. Dock närmre lägre betyg än högre.

Myren - 2/2 - Tillskrevs kanske en för stor betydelse när han gick skadad och backsidan inte var bra. Väl tillbaka var han väl inte mycket sämre än vad man kan förvänta sig egentligen men gjorde väl varken från eller till. Hoppas på en skadefri sommar och en rejäl uppbyggnad av kroppen.

WWK - 3/2 - Fick exakt vad jag förväntade mig. Perioder av helt ok spel men för det mesta för dåligt för ett SHL-lag med slutspelsambitioner.

Norén - 2/1 - försäsongen gjorde ju att man ändå byggde upp någon form av förväntningar. Riktigt bedrövlig under en lång tid men avslutade iaf lite bättre.

Strandell - 3/1 - intetsägande. Började bra men man förstod snart varför HV ville dumpa han och han inte slagit igenom i SHL. För klen och inte tillräckligt bra på nåt annat för att väga upp.

Aronsson - 2/1 - Egentligen inte mycket sämre än förra säsongen men slutspelet gjorde ändå att man såg en Rahimi light i görningen. Men nej, helt rätt att skeppa. Inte SHL-mässig.

Hävelid - 1/1 - nej, det ville aldrig släppa här. 14 poäng på 18 matcher i HA visar ju att potentialen finns där, men är rädd att vi aldrig kommer få se hans fulla potential i Cluben..

Öhrqvist - 5/2 - Gillade vad jag såg av honom i J20 förra året men tänkte nog att han behövde bygga fysik innan han var redo. Kan och bör vara ordinarie nästa år. Kommer spela JVM.

—-

Rattie - ⅓ - hittade aldrig kemin i nån kedja och inte lika benägen att ge sig in i skiten i år. Gör ändå sina poäng men kan mer.

Kovacs - ¾ - ojämn och lite självisk men det har han säkert mandat att vara. I perioder är han en solklar femma och har en höjd som är i nivå med de allra bästa i SHL. Klart godkänd utifrån vad han värvades för.

Elie - ¾ - på tal om ojämn. Osynlig och snubblade runt under halva hösten för att sedan bära laget på sina axlar under perioder. På topp är han ett monster i klass med prime Sjögren/Söderberg.

Shore - ⅓ - gjorde ändå sitt utan att glänsa i höstas och var viktig i PP:t som ändå sett bra ut, åtminstone statistiskt. Mot slutet, när allt ställts på sin spets, har han varit fullständigt bedrövlig imo och det känns inte bra alls att han har ett år kvar. Jobbig löneutgift.

Russell - ½ - inte i närheten av lika bra som ifjol efter att han tog klivet in som center. Känns som han tappat både fart och tyngd och det känns ändå rätt att han inte blir kvar.

Little - ½ - visserligen ofta undanskuffad med Johnsson i fjärde. Svårt att uträtta nåt därifrån, men som han presterade förtjänade han kanske inte heller en plats högre upp. Efter att han slog det där rekordet är det som att luften gick ur. Var det här det sista vi såg av Broc i Saaben? Isf stor applåd för allt han gjort för den här föreningen. Han har varit lojal och burit Cluben på sina axlar under en mörk period. Hatten av för en av våra stora 👏🏼🎩

Ehn - ¾ - det sjuka är ju att man förväntar sig det här av Ehn. En maskin. Hade han haft lite mer offensiv edge hade han blivit kvar borta i NHL.

Bouma - 3/2 - Gör vad man kan förvänta sig. Förlängdes ju för annat än bara det hockeymässiga som lagpappa och seriöst proffs men detta måste väl ha varit det sista vi såg av Lance?

Ljungh - 4/4 - var helt magisk under en period i höstas och har väl inte kunnat hålla uppe den nivån men likväl en riktigt bra säsong av Ljungh som visar att han håller än och det är ett viktigt besked med tanke på längden på hans kontrakt.

Hoffa - 4/1 - Kom in som en virvelvind. Drabbades lite av ”Gallo-syndromet” när han sen slutade med det som ger honom ett existensberättigande i laget. Kom dock igång igen på slutet. Kommer aldrig bli en toppspelare i SHL men orkar han vara lika intensiv och in your face-ig så kommer han nog kunna klamra sig fast i ligan iaf.

Johnsson - 2/1 - intetsägande spelare. Hade förväntat mig mer efter den fina spidern han kom med från Oskarshamn men detta var och förblir en lite märklig värvning imo. Pålitlig på sitt sätt men noll uppsida.

Törna - 3/2 - Törna är Törna. Inte mycket att säga om. Rehabade ju nästan hela förra säsongen. På så sätt starkt att ändå ta sig tillbaka och vara en del av laget igen, men gör inte en av sina bättre säsonger, vilket är förståligt med tanke på knäet.

Lawner - 1/1 - inte fullt lika kritisk som många andra. Det där med 0+0 är inte direkt speglande av hans insats, men givetvis en flopp med det sagt. Skulle ta klivet han inte fick i FBK. Det gjorde han, fast åt fel håll..

Genborg - 4/1 - visste att det var en stor talang men trodde inte han skulle få så stort förtroende som han fått. Blixtrade till i vissa matcher men hade velat se mer offensiva initiativ och att han inte är nöjd med att bara vara med.

Wagner - 2/1 - gav upp hoppet om honom redan ifjol. Såg honom som utfyllnad, utfyllnad var han och utfyllnad är han i AHL. Ser inte vad i hans spel som kommer göra honom etablerad på seniornivå. Lär väl hamna i HA till slut.

EDIT: glömde ju Mad Max - 5/4 - dömde ut den värvningen totalt, således låga förväntningar, men han klev in i topp 4 med bravur och var starkt bidragande med poäng och kreativitet att vi klarade kontraktet till slut. Borde vara en given förlängning om inte löneanspråket skjutit i höjden.

    Myrenberg 3

    Werner 2

    Backar:

    Myrenberg 2

    Hävelid 1

    Norén 2

    Aronsson 1

    Kreu 2

    Fantenberg 3

    Hultström 4

    Martin 4

    Strandell 2

    Rissanen 1

    Öhqvist 3

    Forward

    Bouma 2

    Rattie 3

    Shore 3

    Elie 4

    Ehn 5

    Ljungh 2

    Kovacs 4

    Little 2

    Hoffa 2

    Ekmark 2

    Genborg 3

    Johnsson 1

    Lawner 1

    Russel 2

    Törna 1

    Dags för lite betygsättning så här en söndagsmorgon när både sambo, barn och hund sover. Vi kommer att använda oss av följande betygssystem:

    1 - rövdålig

    2 - underkänd

    3 - godkänd

    4 - bra

    5 - Högga

    Målvakter:

    Heljanko 1.

    Myrenberg 4.

    Werner 3.

    Myrenberg låg på en trea inför den här veckan, men insatsen i torsdags (som i princip räddar kontraktet) höjer slutbetyget. Werner mycket fint tillskott, all heder till honom.

    Backar:

    Fantenberg - 3.

    Hultström - 4.

    Martin - 3.

    Myrenberg - 2.

    Norén- 2.

    Hävelid - 1.

    Rissanen - 2.

    Strandell - 3

    Kreu - 2.

    Öhrqvist- 3.

    Aronsson - 2.

    Även här är det många som höjt sig senaste veckorna. Många var nere och dansade på en etta kring årsskiftet. Rissanen den största besvikelsen. Myrenberg präglad av skada, det är tydligt. Strandell bättre än förväntat, stark start, svagare avslut. Martin är egentligen än 4a, men känns oseriöst sett till antal matcher. Fantenberg överjävlig sista matcherna, svag under Klas.

    Forwards:

    Bouma - 3

    Ehn - 5

    Ekmark - 3

    Elie - 3

    Genborg - 3

    Hoffa - 3

    Johnson - 3

    Kovacs- 3

    Lawner - 1

    Little - 2

    Ljungh - 4

    Rattie- 2

    Russel - 2

    Shore - 1

    Törnqvist - 2

    Många här som behöver ta sig en rejäl titt i spegeln. Likt backarna är det många som steppa upp mit slutet, det hade kunnat vara fler ettor. Russel en stor besvikelse, sorgligt avsked från Cluben. Shore en ännu större givetvis, men det har många redan varit inne på. 3:or ligger i linje med förväntat resultat.

    Jag kommer inom kort skapa en säsongsavslutande omröstning med möjlighet att rösta fram årets spelare på respektive position.

      alfie Ehn - ¾

      Bara en reflektion men jag vet inte vad mer Ehn kan göra egentligen. Han har slagit sitt tidigare poängrekord med god marginal, ligger femma i interna poängligan och är konsekvent uttagen till landslaget. Gör sin grej fullt ut varje match. En 3:a för mig innebär att en spelare utifrån sin roll kan höja sig avsevärt och det känns lite orimligt utifrån vad han är för spelare och redan bidrar med.

        • Redigerad

        Metallica Fullt legitim fundering från dig såklart. Jag har kanske orimligt höga förväntningar på honom helt enkelt 🙂

        Sen tror jag att avgörandet igår, intervjun i TV4 efteråt och tårarna i instagramklippet rycker med vissa lite för mycket. Försökte fundera tillbaka på hela säsongen och tycker kanske inte att han spelmässigt varit så mycket bättre än tidigare säsonger. Det betyder inte att han inte varit grym, bara att han har varit det tidigare också 🙂

        lkpg__ Jag kommer inom kort skapa en säsongsavslutande omröstning med möjlighet att rösta fram årets spelare på respektive position.

        Behöver vi ens rösta om bästa ytterforward och målvakt?

        Mina betyg

        1 Bedrövlig

        2 underkänd

        3 godkänd

        4 över förväntan

        5 toppklass

        Bedömer utifrån förväntan och vad det faktiska utfallet blev

        Heljanko 1 kommentarer överflödig

        Myrenberg 4 några dippar men överlag bättre än förväntat

        Werner 3 gjort vad man kan förvänta sig

        ——————-

        Fanten 3 för ojämn, bra på slutet men helheten är bara godkänd

        Hulta kollar man stora delar av säsongen3, under fantens frånvaro 5

        Rissanen 2 Pandlat i prestation & sällan kommit upp i förväntad nivå

        Martin 5 kommit in och varit topp 2 back

        Myrenberg 3 sett till skadan, jämfört med förra säsongen 2

        Kreü pendlar mellan betygen

        Norén 3 gjort vad man kan förvänta sig, inte hans fel att han fått spela mer än förväntat

        Öhrqvist 4 Gjort det över förväntan när han spelat, men väger lite för lätt

        Aronsson 2 För dålig för ofta, kunde inte bygga vidare på ett fint slutspel

        Hävelid 1 Levde inte upp till förväntningarna att ta klivet & var ofta rätt dålig

        ———————————-

        Elie pendlar mellan betygen

        Shore 1 kommentar överflödig

        Rattie 2 okej poängskörd men lämnar mycket att önska i övrigt

        Ehn 5 Poängbästa säsongen & leder laget

        Ljungh ¾ pendlar mellan betygen

        Kovacs ¾ i sina stunder snuddar han på 5 men försvinner endel matcher och det drar ner betyget

        Lawner 1 Kommentar överflödig

        Russell 2 Skapligt förfall

        Little 2 Skador & åldern har kommit ikapp

        Törna 3 Gör det som kan förväntas men sällan mer än så

        Johnsson 3 gjort vad man kan förvänta sig

        Hoffa startade bra, sen blev han alibi, hittat tillbaka på slutet

        Genborg 4 bättre än man kan förvänta sig av en gallerskalle

        Ekmark 3 Gjort vad som kan förväntas

        Wagner 2 Tog inte chansen när han fick spela och var mer ”meh”

        Betyg på våra krigare med utgångspunkt i vad krigaren tjänar:

        Målvakter:

        Heljanko 1

        Myrenberg 3

        Werner 2

        Backar:

        Fantenberg 2

        Hultström 4

        Martin 3

        Myrenberg 2

        Norén 2

        Hävelid 1

        Rissanen 2

        Strandell 2

        Kreu 2

        Öhrqvist 4

        Aronsson 2

        Forwards:

        Bouma 2

        Ehn 4

        Ekmark 2

        Elie 3

        Genborg 3

        Hoffa - 2

        Johnson 2

        Kovacs 3

        Lawner 1

        Little 1

        Ljungh 4

        Rattie 1

        Russel 2

        Shore 1

        Törnqvist 2

        alfie Myren - 4/3 - visst, ett gäng svagare insatser men gick ju in i säsongen som andrakeeper och har i slutändan presterat som en helt ok förstaspade. Kan dock inte komma på en enda match som han stal på egen hand.

        Apropå Myrenberg, han har fyra av lagets tio högsta GS för säsongen och det bästa är det högsta uppmätta någonsin i LHC-dressen (vill jag påstå att @Hank bekräftade) 😉

          • Redigerad

          Fast målvaktsgamescoren är ju lite skev. Släpper man några mål får man dåligt betyg hur bra man än varit och tvärtom. Skank borta t ex var väl alla rörande överens om att Skank knappt skapade något av värde fast de sköt typ 40 skott på mål. Samma gällande Timrå och Malmö som ju var nyligen.

          Stabila matcher, absolut, men inga stölder a la Högga borta mot HV.

            alfie Förstås upp till var och en hur man ser på det men jag kan tycka du är lite väl hård mot gossen om du inte är beredd att klassa en enda av hans segrar som stöld 🙂

            alfie Skank borta t ex var väl alla rörande överens om att Skank knappt skapade något av värde fast de sköt typ 40 skott på mål.

            Den där matchen är ju en vattendelare av någon anledning. Pudas stod väl flera gånger helt omarkerad och bombade skott från inre slott rakt upp mot kryssen liksom? Det är högkaratiga räddningar som gör att nollan hålls intakt. Får dom 1-2 mål att gå på där så lär vi inte vinna en sådan match.

              • Redigerad

              Metallica Ja, Pudas två lägen var typ de enda två A-chanserna de hade och det gjorde Myren skitbra, absolut. Vi har kanske lite olika definition av en stöld bara. En stöld för mig är en match där man är helt utspelad men målvakten står på huvet och är helt omöjlig och man vinner oförtjänt. Tycker inte man kan säga det om någon av de där matcherna. En jämn match där målvakten är bra och gedigen är för mig ingen stöld.

              Men man får tycka olika som tur är 🙂 Och det var bara en del av motiveringen också. Han har gjort det klart bättre än förväntat, absolut, och jag skulle känna mig hyfsat trygg med Myren som etta till nästa säsong, men utan förväntningsglasögonen på (vilket det andra betyget är i min lista) har han en bit upp till toppen.

                Metallica I highlightsen ser man att tre av alla 43 skott var riktigt brutalt vassa målchanser, två av nämnde Purdas.

                alfie Ja, Pudas två lägen var typ de enda två A-chanserna de hade och det gjorde Myren skitbra, absolut.

                Vet att Myrenberg även räddade ett skott i samma match där en frispelad motståndare fick en passning på bladet över centrallinjen och tog avslut från typ en meter. Inga enkla räddningar det där.

                Gör man minst 3-4 fantomräddningar och räddar 40+ skott utan att släppa en puck är det ju en stöld alla dagar i vecka enligt mig. Men alla behöver inte hålla med. 🙂

                  alfie En stöld för mig är en match där man är helt utspelad men målvakten står på huvet och är helt omöjlig och man vinner oförtjänt.

                  😉

                    Metallica 3-4 fantomräddningar

                    Nu är vi inne på olikheter i definitioner igen. Ett skott rakt framifrån utan sidledsförflyttning (som Pudas två lägen) kan aldrig vara en fantomräddning.

                    Höggas borta mot HV när han slänger sig tvärs över målgården och tar en retur mot öppet mål med stöten. DET är en fantomräddning.

                      Lukkinen Ja? Gå tillbaka och läs igenom matchtråden. Så gott som alla var överens om att skottstatistiken var galet missvisande eftersom Skank sköt med fri sikt från alla möjliga håll och kanter mest hela tiden. Det kändes sällan farligt.