I den sammanställningen som Mrmadhawk skrev den 16 september så har man placerat Maxwell på en lön mellan 130-175 000 svenska kronor i månaden. Sedan får man nog bedöma huruvida det känns mycket eller lite till sammanhanget samt att man inte exakt vet var spelaren ligger inom intervallet.
Man kan tillägga att både Russell och Heineken ligger på samma intervall.
Länk:
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sa-mycket-tjanar-alla-spelare-i-shl-2223/
Anonymous5 Du får inte glömma att utländska spelare ofta har en större sign-on/sign-off så att månadslönen blir något mindre. Därför är sånna där listor svåra att läsa av på just utländska spelare
LaumannBingo Absolut och givetvis, vilket är bra att lyfta på nytt samt delar som Mrmadhawk lyfter i sin sammanställning.
Som du säger så är detta inte inkluderat indet intervallet. 
Franckie Burns Sen måste Rattie upp i nivå. Blek är bara förnamnet.
Detta stämmer också. Lika viktigt som det är att Little hittar en fungerande kedja, är det också att Rattie börjar göra poäng. Kan tycka att han ofta hamnar i rätt lägen men det har varit för långsamt och för många uddlösa skott.
Little - Ljungh - Rattie är samtidigt en kedja som tilltalar på något sätt. Kanske kan de hitta kemi?
Blir intressant att se hur Rattie reagerar på att få in en till nordamerikan som förväntas hamna i toppen av den interna poängligan. Oavsett om de nu hamnar i samma kedja eller inte. Men lite sund konkurrens och mental avlastning kanske förbättrar Ratties spel..?
Anonymous5 Japp. Den där listan har iofs några namn som sannolikt ligger fel. Carter Ashton, Tony Sund och Dan Sexton rapporteras ligga högre. I övrigt tycker jag den är ganska talande. Det är verkligen inga toppnamn som ligger i Maxwells kategori. Vad jag kan se har inget SHL-lag sin 1:a eller 2:a center i samma lönekategori eller lägre.
Jag hoppas som sagt att vi kan satsa på egna killar de närmsta åren och jag håller med om att spelare som går skadade är tråkiga att ha i laget. Däremot tycker jag att Ben Maxwells prestationer på isen är i nivå med vad man kan förvänta sig, när han väl spelar.
Det har däremot inte Matteaus prestationer varit. Han ska vara en elak jävel som är tuff framför mål och vid sargerna - kanske även lite elak och vara lite “polis”, men hittills har han bara sett vilsen ut. Får vi inte se tydliga tendenser till att han blir en nyttig tillgång för truppen snart så tycker jag man ska skeppa honom. Den rollen är mycket enklare att fylla med spelare från allsvenskan eller de egna leden än en tredjecenter som även kan vikariera i andra.
Dessvärre är det inte bara att skeppa spelare som sitter på kontrakt hit och dit. Men om tillfälle ges så tycker jag till 100 % att man ska göra allt för att lösa ut Maxwell. Förstår inte hur man på riktigt vill ha kvar en spelare som tjänar de pengarna han gör och presterar så lite. “Han är stabil i en 3:e kedja brukar det låta” kan iofs hålla med om att han stundtals lever upp till det om man har ambitioner att enbart klara kontraktet. Men snälla killen är 34 år når i bästa fall upp till medioker bland botten 9 och är skadad 6 utav 10 matcher.
Vi har Ljungh/Strandberg som solklara 1-2 , därefter finns det alternativ i Bystedt och Ehn. Bakom det finns i en 4:e kedja Costmar/Ekmark som alternativ.
Nu ligger vi toksist i j20. Vi behöver verkligen ta vara på de juniorerna som gav guldet f.g år. Så snälla våga spela Bystedt framför en avdankad maxwell.
I min mening är inte Maxwell i närheten av tillräckligt bra på isen för att han ska vara värd att vänta på och tillåtas stöka till laguppställningen mest hela tiden för en stundtals stabil roll som 3:e center. Går han att lösa - skeppa! Helst igår.
Hurble Ja, det stämmer. Förra säsongen var han vår tredje bästa spelare sett till att bidra till skapade chanser i lika styrka per spelad minut (efter Ljung och Little). Detta trots att han användes främst i defensiva situationer, sett till zonstarter, och att han matchades mot bättre motstånd än våra toppspelare. Han matchades ju även med sämre medspelare, och var med i toppen av ligan sett till de spelare som främst bidrar till sin kedjas chanser.
Han hade även väldigt fina siffror i sin match mot Örebro, så väldigt tråkigt att han går skadad igen. Hade varit spännande att se vad han producerar under en skadefri säsong.
[raderad] Dessvärre är det inte bara att skeppa spelare som sitter på kontrakt hit och dit.
Så är det självklart men det är en bortglömd del av sportchefsjobbet som ofta bedöms enbart på hur många lyckade respektive misslyckade värvningar man har bakom sig. Tittar man på Evertsson i Växjö så har han varit bra att göra sig av med spelare som han tidigt sett inte presterar enligt lön. Det gör otroligt stor skillnad i vilket utrymme man sen har att förstärka truppen mid-season.
Trots att matematiken och logiken är enkel nog för en mellanstadieelev att förstå så pratas det inte om särskilt ofta. Blir du av med en lönepost på 150K/mån så har du 150K/mån extra att erbjuda en stjärnvärvning runt jul/nyår. För LHC kan det innebära skillnaden att kunna vara med på en kvalitetsspelare från Schweiz eller en 168 cm amerikan från tyska ligan.
Men det gäller att agera i tid.
Franckie Burns Tittar man på Evertsson i Växjö så har han varit bra att göra sig av med spelare som han tidigt sett inte presterar enligt lön.
Av ren nyfikenhet, vilka syftar du på?
Hur formerar man laget på lördag? Kan finnas en tanke med Wagner i första kedjan idag, att man förbereder för Little som tidigare skribenter var inne på, men fungerade verkligen Little och Ljungh ihop?
Ehn - Ljungh - Russell
Little - Strandberg - Rattie
Heineken - Bystedt- Törna
Matteau (?) - Costmar/Ekmark- Gallo
Lite kittlande är det ju med tanken att Little skulle kunna få igång Rattie.
Anonymous5 Precis så vill jag se det! Två målskyttar bredvid strandberg. ljungh och russell vet vi kan funka bra ihop!
Få kör vi på det! 
Anonymous5 men fungerade verkligen Little och Ljungh ihop?
Ja den funkade klockrent. I 2 av 52 matcher. 
Är faktiskt sugen på typ Little - Strandberg - Rattie ihop. Vore häftigt att ha en kedja som kan sätta motståndarna på läktaren istället för i förarsätet.
Ja precis, en kedja som kanske lyckas få fram lite ”Barcelonaspel” som Östman ”inte” var ute efter haha.
Kan inte heller låta bli att spinna vidare på det faktum att Hudon nu satts upp på Waivers av Colorado… chanserna till NHL-spel blir ju väsentligt mindre om ingen plockar upp honom i detta skede.
Hudon - Ljungh - Russell
Little - Strandberg - Rattie
Heineken - Ehn - Törna
Gallo/Matteau - Bystedt/Maxwell - Costmar/Ekmark
Ganska trevligt läge för Little att få komma in. Visst, man spelar inte speciellt bra offensivt, men en tråkig start har bytts till två raka segrar mot kvalificerat motstånd. Bra läge att bygga vidare med en bra känsla.
Rögle verkar inte riktigt ha startat som de hoppats på. Fina möjligheter att stjäla några poäng!
En liten tanke bara. Står på EP att Maxwell kan spela LW. Kan man inte testa med honom på finnens plats?
När var det senast vi hade en transatlantvärvning från sommarfönstret som levererade? Så tröttsamt detta.
En sak som känns självklar redan efter 6 omgångar. Bystedt fungerar utmärkt att centra en 3:e lina.
Tråkigt nog känns all forwardsrekrytering som gjorts inför säsongen felaktig. Hänni/Matteu skulle komma in för att göra laget tyngre och lite mer elakt , men blir dessvärre utkonkurerade utav Russel/Ehn/Törnqvist som redan fanns i truppen.
Om möjligt:
Skeppa: Maxwell/Matteu/
Skeppa/låna ut: Ekmark
..sedan analysera och gör en noggrann scouting innan man plockar in en sista spets. Får ta tid, men det MÅSTE bara bli lyckat.
1 Little - Ljungh - Russel
2 spets - Strandberg- Rattie
3 Ehn - Bystedt- Törnqvist
4 Hänni - Costmar-Gallo
Wagner/Weiglt.
