Strategen Jag brukar tycka att Ehn gör mycket bra och är nyttig för laget men hans gamescore tenderar att vara jämförelsevis låg.
Nu vet jag inte hur det sett ut historiskt för Ehn, men det skulle kunna bero på att han får ett stort defensivt ansvar.
Denna artikel nämner just detta som en svaghet i modellen för Game Score:
Then there’s the issue of defence. The on-ice differential data helps, but Game Score is very much driven by offensive contributions which means some defensive players will be very underrated. In this case, we’re limited by what’s available in the NHL’s play-by-play data and there simply aren’t many defensive stats to use.
Som @Franckie Burns skrev tidigare i tråden, så har “Hits” fått följande definition (vilket jag tror är en ganska ny definition).
Franckie Burns Hits - Tacklingar som leder till att motståndaren blir av med pucken
Hits tas just nu inte med i modellen för Game Score, men med definitionen ovan kanske det kan vara värt att ta sig en funderare om det borde in. Det borde kunna ge lite fler tillfällen för defensiva spelare att få upp sin Game Score.
Vad tycker ni andra?
Jag bollar gärna framtida förbättringar på modellen.
