Silly Season 2021/2022

Lukkinen · 2021-02-15T21:47:54+00:00

Efter midnatt är tråden “Silly Season 2020/2021” överspelad. Vi flyttar över snacket inför nästa säsong hit då.

Metallica

Lukkinen Så är det. Men vill vi ha chans på play in-plats eller ha fyra jämngrå kedjor som bärs av Little?

Bara som exempel hade någon Little - Maxwell - Ojamäki som en förstakedja.. Känns som att Little får stå för all offensiv i en sådan trupp samtidigt som knappt ens Oskarshamn eller Timrå kommer ha en så trubbig leading lime ärligt talat.

Hockeytröjan

@Metallica @Lukkinen

Sen har vi ju den ständiga Little-diskussionen. Han är ju lite av en one man show i positiv bemärkelse. Känslan är att Littles kedja skulle dundra in rätt mycket poäng även om hans kedjekompisar var till exempel Ehn och Törna. Då kanske det är mer effektivt att använda skickligare centrar i andra kedjor så vi får ut mer av typ och Ojamäki. Jag har själv ingen aning om vad som skulle vara bäst men det hade varit kul att se hur det blev. Typ:

Little - Ehn - Ny
Hjalmarsson - Ljungh - Törna
Pasic - Maxwell - Ojamäki
AJ - Costmar - Ljungman
Jimmy - Ekmark

Här skulle ju Hjalle, Törna, Pasic och Ojamäki få ganska bra förutsättningar för att lyckas. Littles kommer dundra in poäng ändå? Är detta mer effektivt?

Slottsvakten

Hockeytröjan

Den där uppställningen är verkligen inte dum. Jag hade velat se den in action, utan tvekan.

När man ser på vinnande lag och deras poängfördelning ser man inte allt för sällan att poängproduktionen är väldigt spridd i laget i fråga. Det handlar ju inte om att laget består av 15 jämnlikt bra spelare, utan om en riktigt bra fördelning av av spets.

bloodandashes

Hockeytröjan Var också inne på att ha Ehn som C med Little + en riktig spetslirare på RW. Det jag tror talar emot det är att varken Ljungh eller Maxwell lär vilja vara nere i 3e-linan. Men idén är spännande.

Sillen

Hockeytröjan jag instämmer i det mesta av det du skriver, även målsättningen. Vet inte om det är losermentalitet direkt inse man ligger långt ner i näringskedjan, men håller absolut med om att man inte kan gå in med målet ”undvika kval”. Jag känner också 7-10 är en rimlig ansats, gillade AJs mål i intervjun, ”spela slutspel”. Det är ett rimligt mål att sträva mot. För mig är det också viktigt med en stabilare insats under grundserien som bygger trygghet och harmoni i laget. En känsla av att man kan prestera och sikta uppåt istället för att panikartat spela för att undgå degradering.

Jag tycker hittills att Pajen & Co verkar jobba på lugnt och med vettig plan framåt. Visst saknas ännu många svar och de viktigaste pusselbitarna, men jag tror det beror mycket på vad Ljungh gör. Efter lördag denna vecka som senast borde detta vars klart (ML beslut). Om det är så att sponsorer står för ML lön och ersättningar får man väl anta deras erbjudande kvarstår sponsra en spetscenter även kommande två år. Det borde ju inte vara Ljungh personligen som man sponsrar utan kompetens och förväntad prestation i laget. Sen vet ju endast några få exakt hur hans kontrakt ser ut. Sign-on, lön och sign-off säkerligen. Frågan är hur stor del av de påstått 11 mille tre år skulle ge honom som är sign-on. Bryter han efter bara ett år på någon out han har så måste ju det påverka ev sign-off.

Slutligen så upplever jag av det som hörs och syns internt i föreningen som helhet, att det finns en helt annan attityd och medvetenhet kring ”var vi är, vad vi behöver göra och vart vi ska i närtid och vart vi vill på sikt” än tidigare. Och just detta är nog ändå min största anledning känns en viss optimism.

toedrag

bloodandashes De kommer garanterat att lira PP och göra sina poäng där. Jag tror det är bra att försöka göra 3 rätt jämnstarka kedjor i 5v5.

Hockeytröjan

bloodandashes @toedrag

Ja vi har inte haft någon tradition av att tokköra med en förstakedja i 5-5-spel. Tycker att istiden i 5-5 brukar vara ganska jämnt fördelad för kedja 1-3.

Lukkinen

Ny vecka - nya smaskigheter att se fram emot. Gissar att följande presenteras:

Östman - varit klar länge och har även spelat klart
Ben Maxwell - först ut bland spelarna denna vecka?
Markus Ljungh - Vara eller inte vara? 15:e närmar sig.
Ehn - kanske hinner presenteras, OM han verkligen är klar?

MrMan

Hej
Mina tankar kring lagbygget till nästa år och för att maximera måste vi få lite utväxling. Med besparingar i tanken bör detta laget vara rimligt till kommande året. Lönekostnaden för spelare ut och spelare in skulle troligen betyda sänkning med minst 500 månaden.

Spelare ut
Palve, Rissanen, Kärki, Ljungh, Danne P, Frycklund, Gordon, Lundh, Morley

Spelare in
Palmberg, Ehn, Maxwell, Kokkonen

Lina 1, Little Ehn Palmberg
Tror att Palmberg skulle passa bra ihop med Little, ankaret Ehn som har prio på defensiven.

Lina 2, AJ Costmar Törnkvist
Vi måste få utveckling på Costmar, ge honom förtroende och låt AJ vägleda i samma kedja. Dessa tre ser jag som en riktigt skidskostark hårt arbetande gritty line som även kommer göra en hel del poäng.

Lina 3, Kokkonen Maxwell Ojamäki
Kokkonen tänker många?? Har sett honom under flera säsonger och kille kan få ett enormt lyft. Han har öst in mål (bortsett från fg år) var dock HV´s bästa spelare på förra försäsongen. Bör inte heller vara “dyr”. Även stor och stark med bra skott, kan bana väg för Maxwell och Ojamäki.

Lina 4, Pasic börjar i fjärde kan givetvis flyttas upp till tredjelinan ist för Kokkonen. Ser dock inte det riktiga lyftet komma för honom, har gärna fel.
Ljungman, Jimmy, Ekmark och Weigelt. Här får de slåss om platserna. Kan i bästa fall spela 0-0 tio minuter per match.

Lukkinen

MrMan varmt välkommen till Bullen! 🙂

Själv tror jag inte det finns en chans att man räknar med att Pasic börjar i fjärde. För stor uppsida i honom för det.

Hank

Slottsvakten En känsla som börjar cementeras hos mig är att skillnaden på plats 14 och 10 för vår del är huruvida Pasic och Ojamäki kan växla upp till 30-poängsspelare eller ej.

Intressant statistik från Pasics senaste två säsonger:

Allsvenskan 19/20
Poäng i lika styrka: 15 (7+8)
Poäng i PP: 20 (1+19)

SHL 20/21
Poäng i lika styrka: 15 (7+8)
Poäng i PP: 0

Denna säsong var Pasic den fjärde mest poängproducerande forwarden i laget i lika styrka, trots att han endast fick 10e mest speltid i denna spelform bland forwards. I power play var det 16 spelare som fick mer speltid än honom. Det vore intressant att se hur mycket han kan producera nästa säsong om han får en större roll. Man kanske kan hoppas på att han kommer upp i 25 poäng totalt i alla fall.

toedrag

Hank Det där är intressant, han producerade alltså rätt så bra i 5v5. Dock hade han bland de sämsta +- i laget (och med förhållandevis lite speltid) också. Han behöver förbättra det spelet lite för att bli komplett.

[raderad]

toedrag tror därför att han tillsammans med Ehn och någon spelare som besitter ett hyggligt spelsinne i en tredje kedja för shl hade varit kanon för honom. Ehn täcker upp lite mer bakåt och ger därmed pasic chansen att vara lite kreativ framåt.

Lukkinen

toedrag Pasic var usel i plus minus första halvan av säsongen men lyckades bryta trenden och bättre på en del andra halvan. Kanske lärde han sig något?

toedrag

Lukkinen Jag upplevde det exakt lika dant.
Jag minns hans säsong såhär:

Var mer offensiv och fuskade i defensiven i början på säsongen (vägde lite lätt i närkamperna också), var inne på massor med mål bakåt.
Kändes som han hade en rejäl dipp i offensiven i mitten på säsongen kombinerat med bättre defensiv.
Avslutade sen rätt starkt i båda ändarna precis på slutet.

Kollade lite statistik och det hans andra halva av säsongen ser faktiskt inte så pjåkig ut:

Första halvan hade hade han de här siffrorna:

Jag tror grabben är mogen att få ta ett snäpp upp i kedjehierarkin. Han spelade ju dessutom sin bästa hockey i slutet när det behövdes som mest.

LaumannBingo

Jag skulle ställa upp följande sett till rykten in och förutsatt att Ljungh stannar.

Little - (Ehn) - (Hjalmarsson)
Little får något av en Sjögren bredvid sig vilket jag tror kan vara bra, little får göra det han är bäst på att bära puck med ehn banar väg. Har svårt att se Hjalmarsson som center förutsatt att Ljungh är kvar så ska han in är det här.

(Komarek) - Ljungh - Törna
Komarek står som center på EP men lite som med Hjalmarsson har jag svårt att se honom gå in som center om Ljungh stannar. En kedja med potential tycker jag, smarta spelare och en Törna som är riktigt målfarlig när han ställt in siktet.

Pasic - (Maxwell) - Ojamäki
Pasic producerar som någon var inne på helt okej i 5v5 men behöver bli bättre defensivt därför får han spela med Maxwell som beskrivs som en stabil tvåvägscenter med bra defensiv. Ojamäki får en skicklig spelare i pasic bredvid sig som troligtvis kan leverera bra lägen.

Jimmy - Costmar - AJ
Den ända logiska fjärdekedjan som jag ser det nu.

Ekmark, Ljungman
Svårt att se att dom ska peta någon, kanske att man kan flytta på Jimmy. Kanske en utlåning på någon av dom

Junland - (Bäckman)
Funkade bra under säsongen bara hoppas att man kan få kvar Bäckman.

Lindroth - Jeppe
Här får Lindroth chansen att visa vad han går för från start men även en bra möjlighet att ta mer offensivt ansvar som egentligen är hans styrka. Jeppe stänger ner och är jobbig som fan

Cronholm - (Schira)
Svårt att säga så mycket här, förhoppningsvis ett stabilt backpar som kan stänga ner motståndarna när det behövs.

Lyckåsen
Kan stoppas in med schira om man vill ha mer puckskicklighet

Vad tror ni om detta är det en rimlig uppställning för oss och vad är en rimlig tabellplacering?

pHiLLL

LaumannBingo Jag tror den är lite för dyr. Blir Ljungh kvar (vilket jag inte tror och inte heller hoppas) tror jag att det bara finns utrymme till en NY top 6 spelare (utöver Ehn och Maxwell). Hjalmarsson har sagt att han vill lira center nästa säsong, så om han värvas hit lär det vara som center.

Kjellman

Ska vi sluta högre upp i tabellen bör vi absolut hänga några baljor till. Vi gjorde elfte flest mål, men hade med 10 till, knappt ett mål till var femte match, hamnat på plats 8. Insläppta mål däremot var ju vår stora grej. Vi släppte in tolfte flest mål. Med 10 mindre hade vi varit på elfte plats och med 20 mindre på nionde plats. Med andra ord, gör lika många eller något fler mål, men släpp framförallt inte in ens i närheten så många mål. Det blir en sak för såväl målvakt och backar som forwards att få ordning på. Disciplin och jämnhet samt tillräcklig offensiv uppsida måste vara grunden för att börja klättra.

Kolle42

Sätta Maxwell att bära en 3:e är ju Palve 2.0. Han har inte heller spelat i SHL tidigare och tre producerande kedjor är inte realistiskt, särskilt inte med sänkt spelarbudget på 10 mille.
Fin tanke med Ehn som en Sjögren-light åt Broc men ser honom hellre som en rutinerad, stabil storebror till Nikola.

Hank

toedrag
Skaplig skillnad att gå från -14 första halvan av säsongen, till att gå +1 andra halvan. Då gick han även -4 i matchen mot Luleå efter att kontraktet var säkrat, och det blev lite magplask. Så innan den matchen låg han t.o.m. på +5. 🙂

Nu vet jag inte hur korrekt det är att jämföra Pasic med Ljung, men tyckte ändå att det skulle kunna vara intressant med tanke på att Ljung gör majoriteten av sina poäng i PP. Hur mycket bang for the buck får man för respektive spelare:

Siffror vid lika styrka:
——– TOI/GP — GP — TOI —— Points – Points/min
Ljung: 15,15 —- 43 —- 681,75 — 17 ——- 0,025
Pasic: 12,08 —– 52 —- 628,16 — 15 ——- 0,024

Att Ljung producerade riktigt bra i PP, plats 11 i ligan med 18 poäng, var ju självklart väldigt viktigt för oss. Men att han endast hamnade på plats 64 sett till poäng med lika styrka på isen, med sina 17 poäng, är inte lika imponerande för den lönen.

alfie

Det hade varit spännande att se Pasic och Costmar få fler chanser i PP nästa säsong. Det är ju där båda två har utmärkt sig tidigare (Pasic i BIK och Arvid i J20). Kommer inte direkt krylla av offensiva ess heller så det borde finnas möjlighet. Är väl egentligen bara Little och Ljungh som är tokgivna i PP bland forwards, även om man räknar in de det ryktas om. Maxwell, Ehn, Hjalmarsson, Ojamäki, Törna etc känns inte som spelare som är helt gjutna/omöjliga att peta i den spelformen.

« Föregående sida Nästa sida »