LaumannBingo Skulle göra underverk på Bäckmans backplats, Största vinsten skulle troligen vara att han faktiskt loggar minuter…

    Schwartzen
    Nu får vi väl först och främst se om båda blir uttagna, tror det var nu på onsdag Moten tar ut truppen. Sen är det väl inte alltför många matcher det handlar om.
    Efter denna veckas matcher väntar uppehåll fram till annandagen 26e då vi möter Färjestad, och det är även då JVM drar igång. 26 dec - 6 januari om man går hela vägen fram till final. Under denna period och veckan efter så har vi alltså:

    26e dec - FBK (H)
    28e dec - IKO (B)
    30e dec - DIF (H)
    6e jan - Leksand (B)
    - - - - - - - - - - - - - - -
    8e jan - Brynäs (H)
    13e jan - Rögle (B)

    Kvarterna är 2 och 3 januari, semi 4 och 5 januari. Men som du är inne på så lär Weigelt och Bystedt ligga nära till hands att få mer speltid i a-laget framöver.

      Nu kan jag väl tycka att man ska sitta lugna i båten ett tag. Men om man ska göra nåt vill jag inte se att man ersätter Pasic 1:1. Alltså, inte en yngre kille med framtiden för sig som ska harva i tredje. Ska vi ta in en spelare till så bör det vara nån som har en impact.

        exile82 Jag kan tycka att man, om pengar finns, ska ersätta Pasic med en Gibbons-ersättare och låta Gibbons när han är hel igen lira på Pasic tilltänkta plats till en början.
        Om det är realistiskt eller ej låter jag vara osagt men det skulle vara min önskning iaf.

        Sen behöver vi nog snart en ersättare till Bäckman om inte han kan få vara hel framåt. Att låta Schira och Cronholm få ta Bäckmans minuter framåt känns väldigt riskabelt.

            LaumannBingo Sanny och Svensson pratade om honom i veckans podd. De tror inte han kommer lämna, Rögle har folk som ska på jvm, så han kommer få sina minuter igen. Annars är det en bra spelare som skulle kunna ta Bäckmans plats rakt av.

              Mosvaka Ja, nu var det inte så specifikt som jag hade tänkt, men visst, det är i linje med vad jag tycker. Inte ersätta Pasic med en spelare för en tredjelina med Pasics “egenskaper”. Låt det vara, och om pengar och läge dyker upp så ska det vara något lite mer spetsigt. Men det är nog svårt att hitta nu.

              Bäckman ja, kommer han bli hel i år? Det ligger inte bara en hund begraven här, det är en elefant. “Sjuk”?

                Det var det! Förstod att det var något med Pasic som knappt fick spela. Kan tycka det är märkligt. Han har ju inte fått spela ordentligt sedan skadan och innan skadan så fick han lite istid. Hade nog gärna lånat ut ekmark/ljungman istället. Tycker själv Pasic är bättre. Men får önska lycka till och hoppas det går bra för honom. Som vanligt släpper vi iväg lovande spelare. Fortsätt så!!

                  P22 Som vanligt släpper vi iväg lovande spelare. Fortsätt så!!

                  Fast nu tycker jag att du raljerar lite. Självklart vill vi behålla så många egna produkter som vi kan, men i fallet Pasic är det kanske bättre att han får gå till en klubb i HA och få mycket speltid och utvecklas. Här stannade han upp, och det kan inte enkom tillskrivas att han inte fick tillräckligt med speltid.

                  Du och jag har dessutom inte samma inblick i truppen och omklädningsrummet. Laget och individerna kanske mår bättre av att det just var Pasic som fick bryta, jämfört med med att Ekmark/Ljungman blir utlånade (det hade kanske inte hjälpt Pasic ändå)

                  • P22 och HDT svarade på detta.

                      P22 Här håller jag inte med dig alls, jämfört med förra säsongen känns det som Pasic tagit ett kliv bakåt och i början av säsongen fick han ju faktiskt chansen i en tilltänkt topplina. I nuläget petar han ingen i laget. Fullt förståeligt att han får lämna oavsett vilken ålder han har.

                          exile82 kul att se folk har olika åsikter. Alla vi har olika inblick vad vi tycker och tänker. Håller med dig om vi har absolut ingen aning om vad det försiggår i omkl eller bakom väggarna. Precis min tanke om man vill så gärna behålla alla men alla tar tyvärr inte klivit utan fastnar i utvecklingen. Inte säkert han skulle få istid om ekmark/ljungman blev utlånade. Det kan vi aldrig veta nu. Det är som det är. Man får önska lycka till.

                            LaumannBingo så sant. Han tog ett steg bakåt och står och stampar. Anser ändå han är bättre än Ekmark/Ljungman. Han har inte riktigt härligt inte fått så mycket istid innan och och efter skadan. Svårt att ta vara på 5 min speltid typ. Se på andra som ges med mängder med chanser och istid. Man får önska Pasic lycka till och hoppas han finner sig själv. Naturligtvis har han själv valt bryta kontraktet för hans egen skull grund av speltid.

                                P22 samtidigt tycker inte jag att man kan jämföra exempelvis Ekmark & Pasic.

                                Ekmark får speltid i boxplay & fyller en roll där (en jag även tycker han gör bättre & bättre) medan Pasic endast tillför något i en offensiv lina

                                  exile82 Vädligt spekulativt inlägg och trots att du själv säger att du inte har en inblick använder du det för att rationalisera beslutet.

                                  Att man släpper en av de främsta talangerna vi har fått fram från egna led, som gjorde 15 p första hela säsongen i SHL och är 21 år gammal med stor uppsida, efter 9 eller så dåliga matcher (då hela laget spelade uruselt) är jättejättekonstigt beslut. I synnerhet då vi har andra unga spelare som bevisligen inte håller SHL-nivå som verkar cementerade i truppen nu (Ljungman och Ekmark).

                                  Bara att hoppas att Pasic kan tänka sig komma tillbaka hit när/om det blir aktuellt, trots behandlingen i A-laget.

                                      HDT jag köper vad du säger, samtidigt är vi inte i ett sånt läge där vi kan sitta på en seniorspelare och stånga huvudet i väggen och hoppas det lossnar bara för han varit en stor talang under juniortiden i cluben (tyvärr). Skillnad om vi vart Frölunda och kunnat ha råd att växla in pasic mer och mer med bättre omgivning. Tyvärr behöver vi varenda krona till den lilla spets vi har och då tycker jag det är rätt att släppa honom och istället fylla på med Junisar.

                                      • HDT svarade på detta.
                                      • Jesse gillar detta

                                          Heleuuuka Förstår dig, men jag skulle gärna ha sett att Pasic fick en till chans när han kom tillbaka. Tror han fick ett (?) byte de sista 3 matcherna eller så. Fick hoppa in i Costmar-kedjan mot Frölunda och skapade målchans direkt. Har inte Pasic och Costmar spelat mycket ihop i juniorlaget? Skulle mycket hellre sett honom kvar på Ekmarks eller Ljungmans bekostnad. Då skulle man ev kunna ha en tredje/fjärde-kedja med potentiell offensiv uppsida. Som det är nu skapar Ekmark och Ljungman precis 0 offensivt. Utifrån mitt outsider-perspektiv är detta ett superkonstigt beslut.

                                              HDT precis det är jag syftar på. Tycker inte han har fått en ärlig chans.

                                              • HDT gillar detta

                                                HDT Vädligt spekulativt inlägg och trots att du själv säger att du inte har en inblick använder du det för att rationalisera beslutet.

                                                Sorry, förstår faktiskt inte vad du menar? Vad “rationaliserar” jag? Mitt uttalande om att han stannade upp här? Det är det nog fler som tycker, inklusive Östman (mellan raderna).

                                                    exile82 “Du och jag har dessutom inte samma inblick i truppen och omklädningsrummet. Laget och individerna kanske mår bättre av att det just var Pasic som fick bryta”

                                                    Det vet vi ju som du säger inget om. Märkligt då att använda det som ett argument för att det är ett bra beslut att skicka iväg Pasic. Jag har ingen aning om vad som händer i omklädningsrummet, tycker bara det är väldigt märkligt att skeppa iväg Pasic utan att ha gett han en chans till nu när laget spelar ganska bra. Han hade en svacka förra säsongen och inledde den här säsongen dåligt, precis som övriga laget. Tycker inte det är tillräckligt med underlag för att konstatera att hans utveckling har “stannat upp”.

                                                    Hoppas som sagt att vi inte har bränt några broar med Pasic efter denna behandling. Tror han kan bli en riktigt bra SHL-spelare.