Det jag tycker är knepigast är det där med krav på spets. Det låter ju bra men hur ska de kraven kunna säkerställas i förväg? Ska PJ höra av sig och fråga om lov innan han går vidare med en spelare?

MakeClubenGreatAgain

Jag är med på vad du menar och håller med dig (som vanligt) i det du skriver.

Tänker att om man ser det från PJ perspektiv så borde det vara en spets-fw som ska in. Leier kom in men från maj eller så har de letat efter ytterligare en sådan men inte fått in något. Det behovet borde ju kvarstå om deras sillystrategi grundade sig på någon form av behovsanalys.

Så jag ser det egentligen inte som att vi ska få in något extra eller ersätta någon utan mer färdigställa det bygget man påbörjade i våras.

    NorthLondonForever Så jag ser det egentligen inte som att vi ska få in något extra eller ersätta någon utan mer färdigställa det bygget man påbörjade i våras.

    Helt rätt!

    Och det är förhoppningsvis så PJ säljer in en ev värvning till laget !

    Nån som lyssnar på Ståplats podcast? Roligt att det finns en sådan podd med representant från Wl, gamla rävar och biffen inte minst. Har dock väldigt svårt för producenten som öppet hyst förakt mot Klas, länge. Ej lyssnat på sista avsnittet och tror att det får förbli så

      Kjeppkinesen Ja jag undrar vilken LHC-supporter som inte skulle välkomna eller stötta hans beslut att bidra med en större summa pengar för nyförvärv (spets/målskytt)? 😂😂🍻

        Lejon-Fantasten Jag tycker inte frågan är så enkel. Vill han bara skänka pengar öronmärkte till spelartruppen, fine. Men det kan bli farligt när sponsorer ska lägga sig i beslut kring det sportsliga. Med största sannolikhet kan dem för lite och att det stjälper mer än det hjälper. Som sponsorerna med Cocozza i spetsen, med 10 mille öronmärkt till spets, helt fine, hjältar. Men att lägga sig i vem som är spets eller inte och styra sportchefen, nej tack.

          Målaren

          Exakt min tanke också. Är inte självklart. Cluben är ute på djupt vatten om sponsorer styr värvningarna

          Det har vi ju haft innan. Stenbäck satt väl och smsade bänken angående vilka som skulle spela..

            Anonymous6 Jo men jag brukar lyssna sen det blev lite mindre rajraj, interna skämt och en massa rövarhistorier från HV borta 2002.
            Producent-Roger (?) är lite obehaglig kan jag tycka, även om jag kan hålla med om det mesta i sak, sen kanske jag inte hade uttryckt mig på samma sätt. Det tråkiga med podden är att det är en klassisk echo chamber, mycket ryggdunk och alla håller med om det mesta.

            Målaren Men det kan bli farligt när sponsorer ska lägga sig i beslut kring det sportsliga. Med största sannolikhet kan dem för lite och att det stjälper mer än det hjälper. Som sponsorerna med Cocozza i spetsen, med 10 mille öronmärkt till spets, helt fine, hjältar. Men att lägga sig i vem som är spets eller inte och styra sportchefen, nej tack.

            Det är väl uppskattat av er som vill sparka Östman? Att ersätta honom med Jockiboi. Ser fram emot spökjakt i Saaben och ett rejält uppsving i sociala medier.

            TÄVS!

              Anonymous6 Nån som lyssnar på Ståplats podcast?

              Jag lyssnar bara när vi har vunnit någon match, och det gäller alla hockeypoddar. Annars skiter jag i det.

              Tycker podden överlag är bra.

              Klart det är en mycket fin gest/initiativ av Joakim. Men ska det till en supporterinsamling bör det gå till någonting helt annat än den siste forwarden, kan jag tycka.

              ”Fyra av SHL-klubbarna ser i nuläget inte ut att klara det nya licenskravet som gäller från och med 2025.

              Det handlar om Timrå (fem procent), Linköping (sex procent), Malmö (sju procent) och Örebro (åtta procent) som behöver komma upp i tio procent av klubbens totala omsättning i eget kapital.”

              https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/zE1voK/larmet-fyra-av-shl-klubbarna-riskerar-inte-klara-licenskravet