Klart att ungjävlarna ska kunna få hamburgare i skolmatsalen några gånger per år, det är ju inte där som problemet och lösningen finns. Vi ska inte hålla på att väga olika intressen mot varandra, utan det ska kunna finnas plats för utgifter till olika intressenter. Ungjävlarna behöver mat och LHC behöver sponsring, svårare än så är det inte.
LHC i media
Kjeppkinesen Borde presenteras imorgon då?
Kjeppkinesen Ingolstadt! 
Ett sånt skämt, nu kommer Sanny och Svensson dö av skratt.
LaumannBingo Problemet på marknad är att man anställt folk som inte ska vara där eller gör sitt jobb alls.
Om det här är en definitiv sanning så borde CJS ha gjort, eller åtminstone hålla på att göra, någonting åt det redan. I de VD-roller han hade på Gotland så är min bild att det var denna typ av frågor han verkligen var bra på att styra upp. Förutom att ha energi, nytänkande och motivera sin grupp så är min bild att han inte var blyg att ta i med hårdhandskarna för att förändra det som han inte ansåg fungerande. Fit in or fuck off liksom.
Någon som lyssnat på Översten i senaste avsnitt av tugga puck? Någon mer än jag som tyckte att han lät ganska annorlunda mot hur han brukar låta i sändning? Nog hörde man ju ändå att det var han med tanke på hans förkärlek till ett visst ord.
- Redigerad
Cluben89 Någon som lyssnat på Översten i senaste avsnitt av tugga puck? Någon mer än jag som tyckte att han lät ganska annorlunda mot hur han brukar låta i sändning? Nog hörde man ju ändå att det var han med tanke på hans förkärlek till ett visst ord.
Jag fattade inte att det var han först. Han hade en mycket mörkare röst och betydligt bredare stockholmska.
Jag kunde faktiskt inte slutföra podden över hur han knarkar ordet “över”. Det där måste kvalificeras som över ett talfel när det har gått överstyr på det där sättet. Överlidligt!
Tycker att deras podd är helt okej, men har aktivt valt bort det avsnittet av överklara anledningar
- Redigerad
Han har faktiskt dragit ned på antalet ”över” men däremot lägger han in det på ännu konstigare ställen nu.
”Spelare x blir utvisad över att han crosscheckar spelare y.”
Jag satt på helspänn när killen i podden började säga typ ”och den fråga vi fått flest av”…. Då kände jag; ska elefanten i rummet nämnas nu? Ska någon äntligen fråga honom om hans missbrukande av ordet och hur fel han använder det?
Nej tyvärr.
https://www.expressen.se/sport/blogg/sannylindstrom/2025/01/23/knip-igen-och-hjalp-laget/
Under Ante Karlssons åtta första matcher som huvudtränare har Linköping släppt till 26,6 skott per match från skottsektorn vilket är flest i serien under den tidsperioden. För att sätta den siffran i perspektiv till hur det såg ut under Östmans ledning så släppte man till 22,3 skott per match från skottsektorn. Bryter jag ned det till endast spel fem mot fem (eftersom åtta matcher är för lite data och att det då kan bli för stora svängningar med tex mycket spel i numerärt underläge) så släpper Linköping till 20,4 skott per match från skottseketorn under Karlssons ledning att jämföra med 16,9 under Östmans styre.
- Redigerad
Allt är förlåtet!
Nä, vars. Spelet ser bättre ut under Ante. Det behöver jag inga siffror på för att se. Att vi kommer in i zon med pucken under kontroll och inte bara dumpar den är bara det ett stort steg på vägen.
Kjeppkinesen Tycker dom spelar med en helt annan intensitet under Ante. Hårdare press vid forecheck också osv. Men att vi läcker skott bakåt säger både ögonen och statistiken. Måste förbättras.
Metallica Men att vi läcker skott bakåt säger både ögonen och statistiken. Måste förbättras.
Plockar vi bara bort klubbor och idioterna framför mål löser Muren resten.
- Redigerad
Vet inte varifrån Sanny plockar sina siffror men matcherna mot Brynäs och Skellefteå släppte vi ju 28 respektive 36 skott i skottsektorn. Plocka bort dessa så ligger siffran runt 20 per match. Inte för att de inte räknas, utan för att de driver upp snittet väldigt kraftigt (vann ju dessutom 4-0 mot SAIK, även om det var mest för att Murenberg var systemet på en söndag). Kan tyvärr inte själv titta efter spelform, men gissar att detsamma gäller i 5v5 specifikt.
Själv tycker jag att det visst blivit spelmässigt bättre på vissa fronter, men håller fortfarande med om att vi måste släppa till färre skott framöver. Det är dock ganska lätt att titta på skottstatistiken för sig och dra slutsatser (syftar här på Sanny - även om jag inte vet om han faktiskt studerat våra matcher mer ingående eller ej, så tvivlar jag lite på det), men faktum är att vi blockerar skott som aldrig förr (2:a i SHL med ett skott mindre än Frölunda sista sju) efter att ha varit sämst på detta, och jag instämmer att det syns att vi börjat spela annorlunda, mer intensivt, mer uppoffrande. Sista modomatchen var ett surt bottennapp, men att sen ta Timrå nästa omgång är väl ett gott tecken. 
Jag blir glad om vi reder ut säsongen och blir kvar i SHL, men finns ändå hopp i mig att laget som faller ihop efter några måls underläge eller förlorar ett par matcher till av bara farten, eller blir bekväma efter en seger, är mestadels förbi (kommer säkert fler bottennapp). Trenden är väl åtminstone positiv om man vill kolla på just skott i skottsektorn, xG osv. Vann ju xG mot Timrå i 5v5, sköt fler skott i skottsektorn, och nästan lika många totalt i 5v5. De fick dubbelt så mycket PP och är hyfsat vassa där så ingen större överraskning att de var nära ett par gånger utöver målet.
- Redigerad
statistisk_urladdning matcherna mot Brynäs och Skellefteå släppte vi ju 28 respektive 36 skott i skottsektorn. Plocka bort dessa så ligger siffran runt 20 per match.
Hur blir det om man plockar bort HV matchen som enligt mig inte bör räknas in?