LHC i media

alfie · 20 jan

Lukkinen Otippat av Wennerholm faktiskt!

Den där tabellen tar jag rakt av! Så slår vi ut HV och får möta FBK i kvarten. Då har vi lurat på de Heljanko och inför match 1 skickar CCM en specialdesignad uppsättning klubbor till samtliga som är lite mer loftad och vinklad åt sidan för att underlätta höga skott mot plockhandssidan och vips så är vi i semifinal! Kanske rentav mot Timrå som vi inte verkar kunna förlora mot, hur dåligt vi än spelar. Och så slutligen Frölunda i final och Rogers sista match i SHL slutar med tårar och hans röda ansikte blir så varmt att han brännskadas och tvingas ställa in Schweizäventyret.

Ska vi säga så?

EEST1976 · 20 jan

Då gratulerar vi Leksand och Örebro till säkrat SHL kontrakt 25/26!

LLaumannBingo · 20 jan

Lukkinen Fan, då blir det vi & Malmö eller HV

Lukkinen · 20 jan

Sanny Lindström misslyckades med att få med Robin Kovács i veckans lag. 5+1 är ju inte så jävla märkvärdigt på tre matcher ändå

CCluben89 · 20 jan

Lukkinen nämns i varje fall bland bubblarna så han har uppenbarligen i varje fall inte bara fått en minihjärnblödning i hjärnan där Kovacs existens var lagrad…

exile82 · 20 jan

Lukkinen Jahapp, då är det bara att ladda för kval mot HV….

MTCluben · 21 jan

Satt och läste kommentarerna under Correns artikel om LHC:s brist på sponsring från företag i Mjärdevi… känns som vi har rätt mycket att jobba på gällande behandling av sponsorer.

Mat vid logerna som är hutlöst dyrt utan att smaken motiverar priset, ingen återkoppling överhuvudtaget till medlemmar (detta håller jag med om, man får i princip ingenting genom att vara medlem), lojala logebesökare som aldrig fått något besök från sportslig ledning eller dylikt (fler besök från Frölundas än LHC:s). Nämns även ett företag som brukade gå in med 1,6 miljoner, men som denna säsong nu landat i 0 kronor då man aldrig blivit kontaktade på något sätt eller frågade om förlängning osv. Sedan nämns även LHC:s attityd gentemot damhockeyn och juniorhockeyn. Damhockeyn förstår jag ändå, men samtidigt så ger det ju inte väldans mycket… men, identitetspolitik eller vad det nu heter. Juniorhockeyn har jag inte tillräckligt bra koll på för att förstå vad kritiken handlar om.

Men känns som sagt som att CJS har mer att ta tag i än att bara inrätta än Mjärdevigrupp.

LLaumannBingo · 21 jan

MTCluben Sedan nämns även LHC:s attityd gentemot damhockeyn och juniorhockeyn. Damhockeyn förstår jag ändå, men samtidigt så ger det ju inte väldans mycket… men, identitetspolitik eller vad det nu heter. Juniorhockeyn har jag inte tillräckligt bra koll på för att förstå vad kritiken handlar om.

Vill du sammanfatta lite vad kritiken är?

PP22 · 21 jan

MTCluben Läste också om det! Sorgligt att inte få med godbitarna från Mjärdevi. Där finns det mycket att hämta. Hoppas det kan bli förändring där!

Hotspurs · 21 jan

MTCluben Tror dom är jävligt underbemannade på kansliet hoppas dom förstärker upp där finns att jobba på. Vad gäller CJS så jobbar han säkert redan 200%

LLaumannBingo · 21 jan

Hotspurs Problemet på marknad är att man anställt folk som inte ska vara där eller gör sitt jobb alls.

Hotspurs · 21 jan

LaumannBingo Ok det har jag ingen insyn i, vad dom gör eller inte gör som dom borde göra…..vet bara att organisationen ju slimmats dom senaste åren av besparingsskäl, var därför en spontan tanke att dom kan vara underbemannade.

LLaumannBingo · 21 jan

Hotspurs vet iallafall det här.

En av dom på marknad är ju i princip endast anställd för att denne har koppling till en person inom A-laget. Senare anställdes denna persons ”bästavän”.

Dom här två har dragit in otroligt dåligt med sponsorer. För att göra en jämförelse så drog Fredrik Johnsson som är marknadschef (?) in mer ensam än dom två ihop

Har man sånna personer anställda är det inte konstigt att vi inte får nya sponsorer…

Man har även varit riktigt dåliga på att förnya och öka sponsring från befintliga sponsorer (det gäller hela marknad). Säg att en sponsor har ”silver nivå” då frågas ofta bara om man vill förlänga befintligt, inte att man försöker sälja in att höjer ni till ”guld” får ni det här & det här också.

Man har varit oerhört bekväma.

En bekant berättade att dom endast fått mail skickade ifall hans företag vill sponsra, man har inte ens bemödat sig att ringa och skapa en personlig kontakt.

Jag hoppas att CJS jobbar med det här & får bukt med det för annars kommer kan man inte ”gnälla” om låga intäkter på sponsring.

Sillen · 21 jan

LaumannBingo Fredrik Johnsson som är marknadschef (?)

Jimmy Bergvall är kommersiell chef, Fredrik är, förutom en klippa och som själv mer eller mindre står för en stor del av LHC inkomster, Senior Key Account Manager.

LLaumannBingo · 21 jan

Sillen Jo jag insåg det, justerade det nu.

Men nu skrev ju du ut det

MTCluben · 21 jan

LaumannBingo

“Sedan kan man diskutera om en förening som genomsyras av tanken att damlaget bara är en kostnad, som gör felriktade satsningar på ungdomssidan”, “Jag har i egna öron fått höra av IT bolag att man inte tänker sponsra LHC pga deras behandling av lokala ungdomar och damer”, “Ta bara en sån sak som ”elitsatsning” från 13 år högstadiet. Det får då bla inte vara ” föräldratränare”. Föreningen avslutar då på dessa som varit tränare 5-7 år. Sen tycker man det är konstigt att man inte längre engagerar sig.”

Sillen · 21 jan

LaumannBingo justerade också då

LLaumannBingo · 21 jan

MTCluben Ligger ju saker i det tyvärr.

Det är väl där man iallafall tidigare vet inte hur det är nu tänkt på dom långsiktiga relationerna utan bara kollat här och nu.

Allt man gör kommer tillbaka längre fram

SSellgren · 21 jan

LaumannBingo

vi kanske ska sluta med DEI och nepotism.. att kvotera in personer utifrån vem de ligger med brukar sällan vara ett framgångsrecept.

SSellgren · 21 jan

MTCluben “Sedan kan man diskutera om en förening som genomsyras av tanken att damlaget bara är en kostnad,

fast det är ju precis vad det är. ska vi tänka tankar som inte är förankrade i verkligheten istället? vi är väl inte nordkorea?

vissa sponsorer är inte värda att ha