Då gratulerar vi Leksand och Örebro till säkrat SHL kontrakt 25/26!
LHC i media
Lukkinen Fan, då blir det vi & Malmö eller HV
- Redigerad
Sanny Lindström misslyckades med att få med Robin Kovács i veckans lag. 5+1 är ju inte så jävla märkvärdigt på tre matcher ändå
Satt och läste kommentarerna under Correns artikel om LHC:s brist på sponsring från företag i Mjärdevi… känns som vi har rätt mycket att jobba på gällande behandling av sponsorer.
Mat vid logerna som är hutlöst dyrt utan att smaken motiverar priset, ingen återkoppling överhuvudtaget till medlemmar (detta håller jag med om, man får i princip ingenting genom att vara medlem), lojala logebesökare som aldrig fått något besök från sportslig ledning eller dylikt (fler besök från Frölundas än LHC:s). Nämns även ett företag som brukade gå in med 1,6 miljoner, men som denna säsong nu landat i 0 kronor då man aldrig blivit kontaktade på något sätt eller frågade om förlängning osv. Sedan nämns även LHC:s attityd gentemot damhockeyn och juniorhockeyn. Damhockeyn förstår jag ändå, men samtidigt så ger det ju inte väldans mycket… men, identitetspolitik eller vad det nu heter. Juniorhockeyn har jag inte tillräckligt bra koll på för att förstå vad kritiken handlar om.
Men känns som sagt som att CJS har mer att ta tag i än att bara inrätta än Mjärdevigrupp.
MTCluben Sedan nämns även LHC:s attityd gentemot damhockeyn och juniorhockeyn. Damhockeyn förstår jag ändå, men samtidigt så ger det ju inte väldans mycket… men, identitetspolitik eller vad det nu heter. Juniorhockeyn har jag inte tillräckligt bra koll på för att förstå vad kritiken handlar om.
Vill du sammanfatta lite vad kritiken är?
Hotspurs Problemet på marknad är att man anställt folk som inte ska vara där eller gör sitt jobb alls.
- Redigerad
LaumannBingo Ok det har jag ingen insyn i, vad dom gör eller inte gör som dom borde göra…..vet bara att organisationen ju slimmats dom senaste åren av besparingsskäl, var därför en spontan tanke att dom kan vara underbemannade.
- Redigerad
Hotspurs vet iallafall det här.
En av dom på marknad är ju i princip endast anställd för att denne har koppling till en person inom A-laget. Senare anställdes denna persons ”bästavän”.
Dom här två har dragit in otroligt dåligt med sponsorer. För att göra en jämförelse så drog Fredrik Johnsson som är marknadschef (?) in mer ensam än dom två ihop
Har man sånna personer anställda är det inte konstigt att vi inte får nya sponsorer…
Man har även varit riktigt dåliga på att förnya och öka sponsring från befintliga sponsorer (det gäller hela marknad). Säg att en sponsor har ”silver nivå” då frågas ofta bara om man vill förlänga befintligt, inte att man försöker sälja in att höjer ni till ”guld” får ni det här & det här också.
Man har varit oerhört bekväma.
En bekant berättade att dom endast fått mail skickade ifall hans företag vill sponsra, man har inte ens bemödat sig att ringa och skapa en personlig kontakt.
Jag hoppas att CJS jobbar med det här & får bukt med det för annars kommer kan man inte ”gnälla” om låga intäkter på sponsring.
- Redigerad
LaumannBingo Fredrik Johnsson som är marknadschef (?)
Jimmy Bergvall är kommersiell chef, Fredrik är, förutom en klippa och som själv mer eller mindre står för en stor del av LHC inkomster, Senior Key Account Manager.
- Redigerad
Sillen Jo jag insåg det, justerade det nu.
Men nu skrev ju du ut det
“Sedan kan man diskutera om en förening som genomsyras av tanken att damlaget bara är en kostnad, som gör felriktade satsningar på ungdomssidan”, “Jag har i egna öron fått höra av IT bolag att man inte tänker sponsra LHC pga deras behandling av lokala ungdomar och damer”, “Ta bara en sån sak som ”elitsatsning” från 13 år högstadiet. Det får då bla inte vara ” föräldratränare”. Föreningen avslutar då på dessa som varit tränare 5-7 år. Sen tycker man det är konstigt att man inte längre engagerar sig.”
LaumannBingo justerade också då
MTCluben Ligger ju saker i det tyvärr.
Det är väl där man iallafall tidigare vet inte hur det är nu tänkt på dom långsiktiga relationerna utan bara kollat här och nu.
Allt man gör kommer tillbaka längre fram
vi kanske ska sluta med DEI och nepotism.. att kvotera in personer utifrån vem de ligger med brukar sällan vara ett framgångsrecept.
MTCluben att man inte tänker sponsra LHC pga deras behandling av lokala ungdomar och damer”, “Ta bara en sån sak som ”elitsatsning” från 13 år högstadiet. Det får då bla inte vara ” föräldratränare”. Föreningen avslutar då på dessa som varit tränare 5-7 år.
Alltså, “don’t get me started” om det som händer med våra ungdomar från U13 och sedan uppåt. Kommunens egen medverkan via Arenaskolan och kopplingen till LHC är ju rätt sjuk i sig. Här selekteras friskt redan från 12 års ålder.
Angående föräldratränare så är det ett tveeggat svärd. Det finns alltför många exempel på föräldrar som är tränare för att positivt särbehandla sitt eget barn och därmed skapar turbulens i lagen. Förutsatt att de av LHC tillsatta externa tränarna är kompetenta och välutbildade tycker jag nog det är bättre än att fortsätta med föräldrar i roller på isen när det blir mer och mer selektering uppåt i åldrarna.