LHC i media
LaumannBingo Problemet på marknad är att man anställt folk som inte ska vara där eller gör sitt jobb alls.
Om det här är en definitiv sanning så borde CJS ha gjort, eller åtminstone hålla på att göra, någonting åt det redan. I de VD-roller han hade på Gotland så är min bild att det var denna typ av frågor han verkligen var bra på att styra upp. Förutom att ha energi, nytänkande och motivera sin grupp så är min bild att han inte var blyg att ta i med hårdhandskarna för att förändra det som han inte ansåg fungerande. Fit in or fuck off liksom.
Någon som lyssnat på Översten i senaste avsnitt av tugga puck? Någon mer än jag som tyckte att han lät ganska annorlunda mot hur han brukar låta i sändning? Nog hörde man ju ändå att det var han med tanke på hans förkärlek till ett visst ord.
- Redigerad
Cluben89 Någon som lyssnat på Översten i senaste avsnitt av tugga puck? Någon mer än jag som tyckte att han lät ganska annorlunda mot hur han brukar låta i sändning? Nog hörde man ju ändå att det var han med tanke på hans förkärlek till ett visst ord.
Jag fattade inte att det var han först. Han hade en mycket mörkare röst och betydligt bredare stockholmska.
Jag kunde faktiskt inte slutföra podden över hur han knarkar ordet “över”. Det där måste kvalificeras som över ett talfel när det har gått överstyr på det där sättet. Överlidligt!
Tycker att deras podd är helt okej, men har aktivt valt bort det avsnittet av överklara anledningar
- Redigerad
Han har faktiskt dragit ned på antalet ”över” men däremot lägger han in det på ännu konstigare ställen nu.
”Spelare x blir utvisad över att han crosscheckar spelare y.”
Jag satt på helspänn när killen i podden började säga typ ”och den fråga vi fått flest av”…. Då kände jag; ska elefanten i rummet nämnas nu? Ska någon äntligen fråga honom om hans missbrukande av ordet och hur fel han använder det?
Nej tyvärr.
https://www.expressen.se/sport/blogg/sannylindstrom/2025/01/23/knip-igen-och-hjalp-laget/
Under Ante Karlssons åtta första matcher som huvudtränare har Linköping släppt till 26,6 skott per match från skottsektorn vilket är flest i serien under den tidsperioden. För att sätta den siffran i perspektiv till hur det såg ut under Östmans ledning så släppte man till 22,3 skott per match från skottsektorn. Bryter jag ned det till endast spel fem mot fem (eftersom åtta matcher är för lite data och att det då kan bli för stora svängningar med tex mycket spel i numerärt underläge) så släpper Linköping till 20,4 skott per match från skottseketorn under Karlssons ledning att jämföra med 16,9 under Östmans styre.
- Redigerad
Allt är förlåtet!
Nä, vars. Spelet ser bättre ut under Ante. Det behöver jag inga siffror på för att se. Att vi kommer in i zon med pucken under kontroll och inte bara dumpar den är bara det ett stort steg på vägen.
Kjeppkinesen Tycker dom spelar med en helt annan intensitet under Ante. Hårdare press vid forecheck också osv. Men att vi läcker skott bakåt säger både ögonen och statistiken. Måste förbättras.
Metallica Men att vi läcker skott bakåt säger både ögonen och statistiken. Måste förbättras.
Plockar vi bara bort klubbor och idioterna framför mål löser Muren resten.
- Redigerad
Vet inte varifrån Sanny plockar sina siffror men matcherna mot Brynäs och Skellefteå släppte vi ju 28 respektive 36 skott i skottsektorn. Plocka bort dessa så ligger siffran runt 20 per match. Inte för att de inte räknas, utan för att de driver upp snittet väldigt kraftigt (vann ju dessutom 4-0 mot SAIK, även om det var mest för att Murenberg var systemet på en söndag). Kan tyvärr inte själv titta efter spelform, men gissar att detsamma gäller i 5v5 specifikt.
Själv tycker jag att det visst blivit spelmässigt bättre på vissa fronter, men håller fortfarande med om att vi måste släppa till färre skott framöver. Det är dock ganska lätt att titta på skottstatistiken för sig och dra slutsatser (syftar här på Sanny - även om jag inte vet om han faktiskt studerat våra matcher mer ingående eller ej, så tvivlar jag lite på det), men faktum är att vi blockerar skott som aldrig förr (2:a i SHL med ett skott mindre än Frölunda sista sju) efter att ha varit sämst på detta, och jag instämmer att det syns att vi börjat spela annorlunda, mer intensivt, mer uppoffrande. Sista modomatchen var ett surt bottennapp, men att sen ta Timrå nästa omgång är väl ett gott tecken.
Jag blir glad om vi reder ut säsongen och blir kvar i SHL, men finns ändå hopp i mig att laget som faller ihop efter några måls underläge eller förlorar ett par matcher till av bara farten, eller blir bekväma efter en seger, är mestadels förbi (kommer säkert fler bottennapp). Trenden är väl åtminstone positiv om man vill kolla på just skott i skottsektorn, xG osv. Vann ju xG mot Timrå i 5v5, sköt fler skott i skottsektorn, och nästan lika många totalt i 5v5. De fick dubbelt så mycket PP och är hyfsat vassa där så ingen större överraskning att de var nära ett par gånger utöver målet.
- Redigerad
statistisk_urladdning matcherna mot Brynäs och Skellefteå släppte vi ju 28 respektive 36 skott i skottsektorn. Plocka bort dessa så ligger siffran runt 20 per match.
Hur blir det om man plockar bort HV matchen som enligt mig inte bör räknas in?
- Redigerad
LaumannBingo Alltså samtliga sju senaste? Då verkar snittet vara ~23,4. Skulle man vilja dra det lite längre och titta sista tre omgångarna mot Modo x2 och Timrå, då är siffran 51 totalt, så 17 i genomsnitt.
Är väl lite upp till bevis ikväll, men med tanke på hur få matcher Ante har hittills så tycker jag trenden är minst lika intressant som att titta på samtliga matcher, och då kan man ju se lite förbättring verkar det som (alltså just skott emot/i skottsektorn).
statistisk_urladdning i det här sammanhanget, vad menar du med trenden? vad betyder det rent statistiskt?
Vidare är det ju såklart så att ju mindre man gör urvalet så lär ju oaktat hur bra/dåligt LHC varit i de matcherna som man beaktar så kan det ju vara andra parametrar som styr det här utfallet. Dvs möter man ett topplag i god trend? Ett topplag i dålig trend, ett rövgäng med dålig trend osv? Jag menar det är ju såklart så att alla datapunkterna (en enskild match) såklart inte har samma förutsättningar då vi inte alltid möter ”samma lag en solig molnfri lördag” liksom.
Med det sagt så tror ju jag att den förändring man har genomfört i sitt sätt att vilja spela är ett skifte som med stor sannolikhet ändå över tid kan leda till att just datapunkten skott emot i skottsektorn säkert kan tänkas öka, men jag tycker inte att det måttet allena behöver säga så fruktansvärt mycket, det beror liksom på hur det ser ut.
Fram till och med HV-matchen (Ante slipper ha den på sitt konto)
Skott mot LHC:s mål ~26 st per match. Hälften av lagen i ligan har varit sämre.
Senaste sju matcherna med Ante i båset och Myrenberg som etta
Skott mot mål ~35 per match. LHC under denna period överlägset sämst i denna kategori. Vilket även speglas i lagets xGF% i SportLogiq.
Dock har vi under denna period ligans bästa räddningsprocent. Tack Muren.
- Redigerad
Cluben89 Kort svar: inte så mycket mer än att sista fåtalet matcherna (t.ex 3st) har vi inte släppt till riktigt så många skott i skottsektorn som de 26,6 som Sanny nämner (baserat på samtliga matcher från HV71 28 december) i någon av dessa (än mindre i snitt). “Trenden” kanske inte är rätt uttryckt, men menar alltså att ju fler matcher Ante haft på sig att påverka, desto mindre extrem är skillnaden mellan Östman och Ante (inte helheten, bara just den statistiken). Just dessa siffror har sakta gått åt rätt håll, men precis som du vill jag inte slå fast att det kommer att fortsätta så eller ligga kvar på samma nivå.
Var inte min avsikt att dra slutsatser eller påstå att tre matcher är statistiskt sett så mycket till underlag för att göra det. Men (och jag menar detta, är inte något mattesnille) är 7-8 omgångar ens ett bra underlag? Min känsla är väl att det inte räcker för att göra nån särskilt vattentät analys heller.
Med andra ord håller jag med det du säger, om jag förstår dig rätt.
Metallica Bara så att det är tydligt, så tror inte jag heller att just detta är hållbart om det fortsätter. Mitt inlägg var helt inriktat på Sannys blogg där han endast nämnde just skott i skottsektorn till skillnad från skott emot som helhet.