LaumannBingo Om man nu såg att siffrorna var dåliga, förlängde man då kontraktet bara för att Östman var ”hyllad”? Drogs man med i hypen av en bra tabellplacering? Isåfall är PJ på fel plats, en sportchef får inte dras med utan måste se nyktert på det

Hans svar var inte helt lätttolkat här. Man insåg att spelet inte såg så värst bra ut men Östman är omtyckt bland övrig personal. Var väl “lätta vägen ut” antar jag, men nej, det ser ju inte bra ut för den gode PJ.

alfie Inte säker på att du citerar ordagrant såklart men det säger ju en del om mentaliteten i Cluben om man inte vill lägga press på vuxna heltidsproffs.

Fast just detta kan jag ändå förstå till 100%. Proffs eller ej så är alla olika och Bäckmans track record är ju inte direkt förtroendeingivande och med en del oro kring just det mentala. Sätta honom i märket i en kritisk situation är kanske inte optimalt.

    Sillen Då är ju frågan varför man inte gjort något åt det, varför har man tjatat om att ”gå längre” innan & under säsongen.

    Hade det inte varit bättre och säga att vi vill jobba mot att etablera oss runt plats sex & upprepa förra säsongen.

    Eller något sånt. Om PJ & andra endast pratar om att ”spela längre” är det klart att den mentaliteten smittas av till spelarna och dom tar för givet att man då är ett topplag

      Jocke PJ lade också stort fokus på att försvarsspelet, att det är där det har felat och att det är försvaret som det måste bli ordning på.

      Då är det lite märkligt att Jeff är kvar i laget. Det finns tydliga siffror på att lagets xGA fullständigt havererade när man bytte ut Hävelid mot Jeff. Båda har varit ansvariga för defensiven under Östman dessutom så jämförelsen blir förhållandevis enkel att göra.

      Förstår att det är en kostnadsfråga också men känslan är nästan att Östman fick sparken nu pga Jeffs bedrövliga defensiv kombinerat med att Jakobsson tog in en mycket sämre förstamålvakt och inte gav backbesättningen tillräckligt bra spelare. Det är mycket möjligt att man ändå hade behövt byta huvudtränare framöver men kanske inte under dessa panikartade förhållanden.

        Sillen Håller med här. Hade han värvats för 6/7 back fine. Men nu topp 4 som gäller och frågan är ju inte om utan när det skulle brista för Bäckman.

        Hade gärna sett Bäckman här som extra back till en låg lön alt lön efter antal matcher.

          LaumannBingo Hade man erkänt att spelet förra säsongen inte var hållbart över tid och slutat prata om att Östman var så hyllad och jadajada.

          Det där nämnde han och det hade man koll på. Man visste att försvaret var för dåligt och det var där fokus låg inför denna med värvningar som Rissanen. Hur man pratade rent systemmässigt spelmässigt kom dock inte upp tyvärr. Högberg räddade oss många gånger enligt PJ, och så var det ju.

          Och som Sillen nämner ovan fanns en oro över att sjätteplatsen och hyllningarna vid slutet av säsongen hade satt sig lite i form av att man kanske trodde att man är lite bättre än vad man var. Inte mycket, men bara lite räcker för att påverka prestation över tid. Han tyckte själv att han kunde ha varit mer på och sett till att skruva åt det under försäsongen.

            Jocke

            Och angående defensiven, som Metallica skrev. Vad gör då Jeff kvar eftersom man tydligt kan se en dipp där den han klev in. Man förlängde liksom hans kontrakt förra säsongen, det blir ju aningen motsägelsefullt.

            varför har man inte ”gjort något åt det” blir då min stora fråga. varför har man tjatat om att ”gå längre” innan & under säsongen. Om man varit rädda att det ska stiga laget över huvudet med förra årets placering.

            Hade det inte varit bättre och säga att vi vill jobba mot att etablera oss runt plats sex & upprepa förra säsongen.

            Eller något sånt. Om PJ & andra endast pratar om att ”spela längre” är det klart att den mentaliteten smittas av till spelarna och dom tar för givet att man då är ett topplag

            Det som kommunicerats är väl att man vill spela längre in på våren detta år än förra.

            Alltså skulle en 10 plats med avancemang till kvartsfinal med en vinst där göra att målsättningen är nådd.

            Och den målsättning är väl inte så dum och är väl inte så osannolik nu om vi får ordning på grejerna.

            Poäng i ¾ matcher med Ante.

              Metallica Då är det lite märkligt att Jeff är kvar i laget.

              På en direkt fråga om PJ var nöjd med Jeffs arbete var det ärliga svaret i stil med; “Nej, det kan jag inte vara så som försvaret sett ut”.

              • Redigerad

              LaumannBingo lägg till att han förlängde jeffs kontrakt med 1 år förra säsongen

              Den frågan kom faktiskt upp, med tanke på allt snack om försvarsspel. Även om han försökte vara diplomatisk så framgick det väl att han inte var riktigt nöjd där. Sedan kan man ju så klart fråga sig om han var så nöjd att han förlängde.

              Kan ju vara så att Klas ville ha sitt team. Jeff fick förlängt pga husefrid i tränarrummet. Jag spekulerar.

                • Redigerad

                alfie Inte säker på att du citerar ordagrant såklart men det säger ju en del om mentaliteten i Cluben om man inte vill lägga press på vuxna heltidsproffs.

                Fast det där tolkar jag snarare som ett fint sätt att säga att de misstänker att Bäckman inte skulle palla det mentalt helt enkelt. Det har ju gått prat om att det mentala spökar lite för honom och det är väl rätt tydligt i det här uttalandet, att det är det som de är oroliga för. Jag menar, det hade väl varit rätt fult och ganska osmakligt att gå ut med det ordagrant. Istället formulerar han sig på det här sättet. Förstår faktiskt det helt och hållet.

                • Redigerad

                Plus det faktum att laget Bäckman spelar i nu knappt håller Allsvensk klass. Det var sagt i det sammanhanget också. En Linköpingskille med extrem skadeproblematik i en liga mellan div 1 och Allsvenskan ska hem och “rädda LHC”.

                LaumannBingo Då är ju frågan varför man inte gjort något åt det, varför har man tjatat om att ”gå längre” innan & under säsongen.

                Håller med….

                K-man Det jag kanske vill åt är att man pratat om det som att det vore en självklarhet.

                Inte att man tog sig till en 6:e plats efter många år i botten & i och med det måste vara realistiska & förstå att man måste jobba hårt för att återupprepa det.

                Känns som att man utåt lite ”tagit för givet” att man ska fortsätta vara ett lag för övre halvan och inte varit ödmjuka sett till vart man kom ifrån. Självklart sprider det sig till spelartruppen

                Jocke

                Man blir mörkrädd gällande hur frågan om alla tränare hanterats. Tydligt att man tappade fotfästet helt efter förra säsongen.

                Sen att man skulle förlänga Jeff för att ”behålla arbetsro” i tränarrummet gör mig än mer mörkrädd. Vad är PJ för chef då? Var är planen för föreningen?

                Vad finns det för röd tråd? Vart vill man?

                  -21/22 med Hävelid i båset hade LHC förväntade insläppta mål per 60 min i lika styrka på 1,95. Detta är en siffra som dom allra bästa lagen rent defensivt ligger på.

                  -22/23 Kom Jeff in och lagets xGA gick upp över 2,5. Denna säsong har den legat kring 2,4. Bara Modo och HV som förväntas släppa in fler mål.

                  Nu blev man av med ligans bästa målvakt och fick tyvärr istället in ligans sämsta förstamålvakt. Lägg till skador på Jonte och Fanten (som har spelat trots skada hela säsongen) så kommer det där laget med svajiga underliggande siffror inte längre kunna överprestera. Man kan kritisera Östman för en hel del men många av dessa beslut ligger på Jakobssons bord. Förlängning med Jeff, plockade in en dyr flopp i kassen, ersatte aldrig två toppbackar rent spelmässigt för det räcker inte med Strandell.

                  MrNebbiolo Sen att man skulle förlänga Jeff för att ”behålla arbetsro” i tränarrummet gör mig än mer mörkrädd. Vad är PJ för chef då? Var är planen för föreningen?

                  Det där var ju bara jag som spekulerade. Det var absolut inget som sades.