I ett nÀrmast total uppgivenhet över mÄlvaktssituationen inför nÀsta sÀsong satte jag mig att kollade lite pÄ data frÄn SHL. Min kÀnsla, precis som jag upplever att mÄnga andra hÀr inne kÀnner, Àr att vÄra mÄlvakter under stora delar av sÀsongen inte gav oss chansen att konkurrera med övriga lag pÄ lika villkor. Tittar man rakt av pÄ rÀddningsstatistik Àr det ju uppenbart att vÄra mÄlvakter (no names mentioned) ligger vÀldigt lÄgt jÀmfört med andra lag. Men frÄgan Àr om mÄlvakterna fÄtt det stöd frÄn försvaret som de behöver för att prestera?
Ett sÀtt att fÄ en bild av detta, Àven om det Àr lÄngt ifrÄn hela sanningen, skulle kunna vara att titta pÄ hur stor andel av alla skott emot en som kommer frÄn farliga lÀgen, a.k.a skottsektorn. Tittar man pÄ denna siffra och jÀmför den med historiska siffror skulle man kunna tolka det som mÄlvakterna denna sÀsong fÄtt betydligt mindre hjÀlp av att fÄ motstÄndaren att ta skott utanför skottsektorn Àn tidigare. Inte helt överraskande verkar det finnas ett samband mellan andel skott i skottsektorn och rÀddningsprocent.
Lyfte Àven in motsvarande statistik för nÄgra andra lag och man ser man liknande samband dÀr.
Man blir lĂ€tt lite blind nĂ€r man tittar runt bland alla siffror men kan det vara sĂ„ att vĂ„ra mĂ„lvakter Ă€r bĂ€ttre Ă€n vad vi anser eftersom att dom helt enkelt inte fĂ„tt en hjĂ€lp som behövs? Eller Ă€r detta bara nĂ„got önsketĂ€nkande som sker av ren sjĂ€lvbevarlsedrift för min del? đ€Ł
