Ante Karlssons spelfilosofi.
Ja alltså så länge vi inte sitter kvar i bussen på borta matcher, behöver åka mer skridskor, hjälpa varandra mer, lägga puckarna djupt och jobba därifrån, lägga fler puckar på mål (så kommer någon gå in) samt vilja ha pucken är jag nöjd med filosofin.
Jag hoppas att Ante vågar göra förändringar. Och att han får uppbackning för sina idéer. Jag hoppas samtidigt att han är välscoutad, inte bara för sin spelidé utan också kring sina idéer att exekvera dem
Låt nu detta agerande (att sparka Klas) bli mer än en symbolhandling. Låt detta vara ett seriöst försök att rädda säsongen och hitta något att bygga vidare på för en mer hållbar framtid.
MakeClubenGreatAgain Och att han får uppbackning för sina idéer.
Det är nog det jag är mest orolig för, att Jeff + Arla vill fortsätta med hur det har varit och inte köper in hundra på förändringar
LaumannBingo Det är nog det jag är mest orolig för, att Jeff + Arla vill fortsätta med hur det har varit och inte köper in hundra på förändringar
Jobbade tillsammans med en snubbe på jobbet för några år sedan som tröttnade på evighetslånga möten och diskussioner om vad och hur man skulle göra saker och ingen var nöjd förrän konsensus kring allt var uppnådd. Till sist rann bägaren över för min kompis, som defacto var chef och ytterst ansvarig. Han reste sig upp, drömde näven i bordet och mer eller mindre vrålade ”nu tar vi och avslutar här och alla tar fan och gör det man blir tillsagd att göra”.
Sensmoral, är man satt att vara ytterst ansvarig och därmed riskerar bli av med jobbet om det man är satt ansvara för inte fungerar, så ska man också kunna förvänta sig att underställda gör det man blir tillsagd göra. Köper Jeff och Arla inte in på det Ante vill förändra så bör de upplysas om att deras tjänster inte längre är önskvärda. Det handlar också om att ställa krav. Östman betalade priset för lagets misslyckanden och en ny kurs förväntas av Ante, då ska han ha full frihet utöva sitt ledarskap. Såklart i samverkan med sina assisterande coacher, men det är han som är huvudansvarig och därmed bestämmer.
Nils … men det är ju bara floskler. Vilket lag spelar inte med de där målsättningarna? Jag menar vilket lag säger “vi ska spela med en otydlig struktur och utspritt”? eller “Vi ska inte åka mycket skridskor”?
Jag lastar inte Ante för att slänga ut sig massor med floskler av den här typen, för det är vad som förväntas av honom, men det har ingen riktig mening.
Det enda jag får ut av de där citaten från Ante är väl “Vi vill till att börja med bli ett jobbigare lag att möta.” för det betyder väl att han ska börja med att sätta försvarsspelet. Det låter rimligt.
TheDude Det enda jag får ut av de där citaten från Ante är väl “Vi vill till att börja med bli ett jobbigare lag att möta.” för det betyder väl att han ska börja med att sätta försvarsspelet. Det låter rimligt.
Ja det låter jävligt rimligt att sätta försvarsspelet, och det är ju den enda saken som har varit bra den senaste tiden. Det viktigaste han kommer att göra att sätta offensiven till att funka som den gjorde förra våren. Jag tror att det kan bli riktigt bra med Ante om han styr upp skutan, och blir en riktig chef över de assisterande coacherna, så de leds till att göra ett riktigt bra jobb.
Sillen Självklart är det så, men har man som Jeff & Arla jobbat på ett visst sätt & efter en spelidé som man uppenbarligen trott på i 2-3 säsonger kan det ju vara svårt att i en handvändning bara ändra på det.
Samma med det där att vara ”rak och tydlig” som Ante förespråkar, är Jeff & Arla på ett visst sätt personlighets mässigt kan det ju vara svårt att leva upp till det.
Du har ju själv skrivit att folk med insyn sagt att ledarna är för lika & för mycket ”mys”
Om man vill att ingenting ska ske - tillsätt en kommitté!
LaumannBingo Samma med det där att vara ”rak och tydlig” som Ante förespråkar, är Jeff & Arla på ett visst sätt personlighets mässigt kan det ju vara svårt att leva upp till det.
Du har ju själv skrivit att folk med insyn sagt att ledarna är för lika & för mycket ”mys”
Absolut är det så att det är svårt ändra sig. Men nu tänkte jag inte överhuvudtaget på hur man är som person utan vilka tankar Ante har om spelet i sig. Ingen kan ändra nämnvärt på hur man är som person och skulle Ante stå för en mer ”agerande och direkt” stil så tänker jag att detta nog bara är bra. För det stämmer att det pratats om att det varit ”för lika” personlighetsmässigt.
LaumannBingo Samma med det där att vara ”rak och tydlig” som Ante förespråkar, är Jeff & Arla på ett visst sätt personlighets mässigt kan det ju vara svårt att leva upp till det.
Varenda tränare i SHL kommer svara ja på att de förespråkar ”rak och tydlig”, så även Jeff & Arla.
TheDude Förespråka kan alla göra, men klarar man av att leva upp till det? Det är en annan femma
Sillen Ingen kan ändra nämnvärt på hur man är som person och skulle Ante stå för en mer ”agerande och direkt” stil så tänker jag att detta nog bara är bra. För det stämmer att det pratats om att det varit ”för lika” personlighetsmässigt.
Jag hoppas att det slår väl ut & jag tror på Ante. Däremot är ju risken att om Arla, Jeff är lite för mysiga & Ante kommer in och är kravställande på ett mer rakt & tydligt sätt kan han säkert uppfattas som en jobbig jävel & det skär sig lite.
Jag tror att man skulle behöva byta ut en av dom assisterande också för att få maximal effekt av tränarbytet. Men det räcker väl inte ekonomin till tyvärr
LaumannBingo Jag tror att man skulle behöva byta ut en av dom assisterande också
Där skulle man ju kunna plocka nån från juniorleden, typ Anderström eller nån annan. Hävelid vill väl inte.
- Redigerad
LaumannBingo Jo, men Ante har väl inte gjort något än …?
Vad jag är ute efter att på samma sätt som ni (generellt på forumet) sågade Östman, så haussar ni nu Ante. Det är mycket baserat på känslor. Ante har ännu inte gjort något (med LHC), det enda han har sagt är de citaten i tråden ovan som är minst sagt intetsägande. Än så länge finns det ingenting varken att hylla eller kritisera.
Jag tror också att Ante kan bli bra som HC, men vänta och se och låt han jobba i lugn och ro.
Edit: Jag ser att det här kommer misstolkas, så jag lägger till denna not. Visst finns det saker att kritisera Östman för som inte är baserat på känslor, vad jag menar är att det förstärks väldigt av vissa personer som verkar gränsa mot hat. Vad jag är ute efter är att ha en realistisk bild där man får försöka att se förbi sina känslor.
- Redigerad
TheDude Vi är på ett supporterforum, klart att det görs tolkningar och folk går på känslor. Tycker du sånt är jobbigt att läsa är du på fel ställe. Vi kommer aldrig kunna veta allt som händer innanför väggarna till 110%, men för det måste det få spekuleras & diskuteras, annars kan vi lika gärna lägga ner forumet om allt som skrivs måste vara uppbackat av 100% fakta & man måste varit där själv för att få uttala sig.
Det vi kan utgå från är ju att Ante ska leva upp till det han pratar om, det är väl just att ge honom en chans? Att han ska få bevisa att han kan leva upp till det han pratar om.
Borde det inte vara positivt att folk är nöjda med anställningen och ser/vill se bra grejer hos Ante?
- Redigerad
TheDude Det är mycket baserat på känslor.
Välkommen som supporter till ett idrottslag.
Att kicka en tränare och tillsätta en ny frambringar känslor. Tvivel och hopplöshet byts mot tilltro och hopp. Det är inte framför allt vad Ante säger som tilltalar, utan det han representerar (förändringen). Om du ska jaga efter floskler i ett forum och i tidningar har du att göra fram tills dagen du dör.
Det är nog inte du som blir misstolkad utan du som misstolkar alla andra (förutom Nils då kanske).
Sillen Har du koll på vad Anderström ”står för” i sitt ledarskap?