Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Henric Larsson från tv4 hockey podden:

Inte riktigt samma spelartyp som Törna, men ersätter och bidrar med annat för en billigare peng…

Rob Eller en dyrare peng än för Genborg. Lite beroende på hur man ser på saken.

Jag är uppenbarligen försiktigt skeptisk. Hoppas jag har fel och att han är väl scoutad.

DragskottsDan Det PJ säger i podden runt Shore går inte dra någon slutsats av alls. Han hade uttalat sig på samma sätt oavsätt om han tänker försöka bli av med honom eller om han vill behålla honom. Skulle PJ bli av med Shore till något annat lag (där LHC kanske betalar en del av lönen) så kommer PJ ha fullt förtroende för Shore (som i podden) ända fram till att kontraktet är påskrivet.

Gick in på Shores eliteprospects-profil av någon anledning. Jag antar att jag är mer masochist än jag erkänner för mig själv. Men fick mig i alla fall ett skratt när jag kikade på “Player type”. Utöver cerebral tactician och playmaker, som han säkert kan leva upp till sina bästa dagar, så listas även…

Wait for it…

“Two-Way Center”

Jordfräs Two-Way Center

Dock är väl det en mer rätt beskrivning av honom.

Han är ingen tokspets framåt och rätt okej bakåt.

Så skulle säga att tvåvägscenter är en rätt bra beskrivning

Jocke alltså, de här ryktena som kommer ut med jämna mellanrum med exakta belopp om vad olika klubbar budar, måste man ju ta med en extrem nypa salt. De enda sån information egentligen kan komma från är ju spelarens agent, och deras jobb går ju ut på att försöka få upp priset på sin klient.

Sen är det ofta väldigt svårt att få klart för sig exakt när eventuella bud lagts och hur konkreta dom är. Om man har så exakta pengabelopp, borde det ju inte vara så svårt att ha exakt information om allt annat också, kan jag tycka. Jag blir alltid så förvånad över vilken tilltro som läggs på siffror som kommer fram i media, vid transferaffärer.

Kul för Näsen i vilket fall. Roligare att bo i O-hamn än Ö-vik.

Att både spel och resultat var bedrövligt och odugligt nästan hela säsongen verkar mer vara en sanning än en åsikt. Kan säkert förklaras med andra argument än vilka spelare vi har. T.ex hur vi skött fysträningen, spelsystem, sen ankomst på för många, kom snett in i det, gruppdynamik, dåligt självförtroende etc etc

Men är Bakke, Nybeck och Oliver spelare som gör skillnad jämfört med de som försvinner? Dessutom var ett par av stöttespelarna redan gamla denna säsong, och risken är att iaf någon av dom dippar rejält om bäst före datum går ut.

Man kan hoppas att man vänder på rätt stenar och att det helt plötsligt blir bra. Men i min, ännu helt oskrivna, bok behöver vi trycka in åtminstone ett par etablerade klasslirare för att jag ska tro att vi lyfter från kval/ingemansland.

Centersidan alldeles för svag, vi saknar en förstacenter(nej, ser inte att Shore studsar tbx). Dessutom en vinge och en back som gör skillnad. Är genuint orolig för nästa års lagbygge om det inte börjar komma lite rykten om spelare från den beryktade övre hyllan.

Rob Det vore ju en finfin lösning! Vi slipper va bittra om han skulle gröa succé bredvid Tangnes och löneposten hade rimligen försvunnit helt, utan någon mellanskillnad som behöver betalas.

Jordfräs

Jag tror det där är skrivet innan han hittade till Grand, han var ju trots allt en av seriens absolut bästa centrar förra säsongen.

Jag tänker att Oliver här har en chans att vara given på 4 kedjor och att kunna vara en komplementspelare i en kedja högre upp om den kemin finns någonstans. Det är garanterat en större roll. Sen handlar det ju om planen med, har Cluben sagt att man vill bygga på så han ska kunna utvecklas till en Ehn-typ som kan spela i lagets alla kedjor så är det kanske mer lockande än att få det insålt att man vill ge honom en roll i fjärde med möjlighet till mer om det vill sig väl.

Jag tycker att PJ uttryckte det väl kring att han inte vill säga för mycket om exakta roller osv. Något om att det bara blir fel om han säger en speedig målskytt på vänsterkanten och det i stället blir en tung powerforward till högerkanten eller liknande. Börjar man räkna ner utifrån uttalandet 5-6 värvningar tänker jag något i denna stil:

1 - Målvakt. Där lät det ju som att man vill ha någon som i bästa fall kan utmana om att vara förstavalet men att det beror lite på utbudet. Jag tolkar väldigt fritt här och tar det som att man helst vill ha en spelare med den uppsidan men inte till vilket pris som helst. Blir de som ligger på Clubens bord för dyra så går man kanske en hylla lägre i stället. Sen känns det som att PJ alltid lockas av de stora drakarna så det är nog aldrig uteslutet om lösningen skulle passa och man inte har bättre möjligheter på andra positioner.

2 - Nybeck. Forward med stor offensiv uppsida på väg uppåt i karriären. Ett rimligt pris men förhoppningsvis med rimliga förväntningar på offensiv output. Kan spela i någon av de tre första kedjorna eftersom Cluben på förhand inte jätteotvetydigt har materialet för en leading line i min värld. Möjligtvis att man ser en utvecklingskedja i tredje med typ Nybeck och Bakke. Han ersätter mycket av det man haft förr i Little men med mindre måltjuv och mer playmaking i sig.

3 - Oliver Johansson. Fyller funktionen som ung spelare som kan skapa spel bra och som också kan jobba hårt och tufft över hela banan. Det uttrycktes att man ville ha en Christoffer Ehn som kan spela högt upp i laget och detta är inte vad Oliver är men han kanske kan bli på sikt. Antingen får han fylla den rollen i lagbygget och att man i stället värvar någonting annat för spel högre upp i laget, eller så ser man värdet av att ha ännu fler sådana spelare i laget.

4 - Forward “topp-6”. Jag tror som sagt att man snarare ska tänka topp 9 som en jämn fördelning i Cluben under 25/26, och till den typen av roll så visar man alltså intresse för Mikkel Aagaard (precis som alla andra). Antingen ser man honom för egenskapen att vara jobbig över hela planen både under och mellan spel, och att målskyttet är en bonus. Eller så inser man själva att man behöver lite mer av den varan. Jag tror nog att vi ska förvänta oss en etablerad spelare men att det kan vara alltifrån en spelare för andra-tredje som är en Ehn-typ till en spelare som kan spela i andra PP som skytt. Det enda är väl att jag inte tror att vi kommer handla på 250-tusenkronorshyllan liksom.

5 - Back. Här sade PJ att han inte ville säga om det är en topp 4 eller inte men att man vill ha en gedigen back som är all-around i sin spelstil. Det säger väl egentligen inte mycket mer än att man räknar med att gå med Fanten, Hulta, Martin, Rissanen, Myrenberg och Ny som våra 6 första och att Norén + Öhrqvist på förhand inte går på 6. Nu tror jag att de båda kommer få spela gediget mycket ändå utifrån Fantens skavanker osv men i min värld är det snarare John Nyberg än Mattias Norlinder som är att vänta. Kreü går väl också bort i den ekvationen.

6 - Denna är ju frågetecknet. Utan denna värvning har vi då 13 forwards, vilket är en mindre än PJ sagt. Jag vill nog utifrån det utgå ifrån att det blir ytterligare en forward men att det är jokern i det hela. Little? Kanske, men jag fick i vart fall känslan av att PJ sade att det är självklart att man vill att han ska spela i Cluben om kroppen håller lite som ett alibisvar kring att han är en ikon i Linköping och att man aldrig skulle vilja dumpa honom på soptippen samtidigt som man inte räknar med honom i laget. Här kan det nog lika gärna bli en utfyllnadsjunis eller om stålarna räcker och rätt chans ges en lite bättre spelare. Jag räknar med en fjortondeforward dock.

Oliver Johansson ser inte särskilt spännande ut på Hockeystatsmate.. Avsevärt sämre än Lawner 23/24 (24/25 är Lawner självklart sämst av alla), ganska liknande Hofbauer den här säsongen. Hoppas han utvecklas fint här!