Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Metallica

Mranonymous Detta lagbygge var helt felbyggt

Det stora bekymret har varit backbesättningen. När Fanten och Max kom in i laget så lyfte spelet direkt. Man har försökta överleva säsongen med Aronsson, Strandell, Kreu, Hävelid, Norén osv. Knappt att någon av dom platsar i SHL här och nu.

Förlängningen med Max är galet viktig. Men jag vill se ytterligare en bra backvärvning. Isåfall är man ljusår bättre inför nästa säsong, åtminstone på det berömda pappret innan alla floppar eller skadar sig..

Mranonymous

Metallica ja där håller jag med dig, det var ett stort hål på Backsidan, det var alldeles för dåligt.

Men jag vill inte gå in i säsongen med Rattie & Shore som vår 1:a kedja. Helt värdelöst.

Rattie kanske kan växla upp igen, förra säsongen såg han intresserad ut, tacklades, kämpade hem. Men denna säsong var det hemsk att se hans nonchalans. kanske pga Shore men då måste man bryta där.

Ndur

Mranonymous Men Rattie & shores usla spel och nonchalans ska inte skyllas på Östman. Shore var redan ett problem i HV och där gjorde inte PJ och Tony en ordentligt backgrundscheck.

Nu är jag verkligen inget fan av Peter Jakobssons sportcheferi, men jag fick intryck av att Östman var högst delaktig i beslutet att värva Shore.

Mranonymous

Ndur absolut, dåligt isåfall men fortfarande PJ som tar beslutet där.

Kjeppkinesen

Ndur men jag fick intryck av att Östman var högst delaktig i beslutet att värva Shore.

Det enda PJ har gjort är i princip att fixa pappersarbetet. Östman är den som initierat kontakten med spelare och övertalat dem att komma hit. Det måste väl ha framgått för alla vid det här laget?

NorthLondonForever Har inte hört en enda HV-supporter som ville ha honom kvar. Har du?

Ja, de var vansinniga när han inte fick förlängt den första vändan och såg han som frälsare när han till slut anslöt året därpå. De var trötta på honom i kvalet, men det var de ju på alla spelare förutom AP och Dichow. Många blev förbannade när han började ryktas till oss. Sen blir det ju naturligt att de spyr galla över honom när det stod klart att han skulle hit.

Det är lite konstigt dock att de inte förlängde med honom efter succén första säsongen. Där kanske de såg något som gjorde att de tvekade? Det är lite mysko.

NorthLondonForever

Kjeppkinesen HV ville ju ha kvar Shore.

HV som i Nubben?

Har inte hört en enda HV-supporter som ville ha honom kvar. Har du?

Hockeytröjan

Kjeppkinesen Ndur men jag fick intryck av att Östman var högst delaktig i beslutet att värva Shore.

Det enda PJ har gjort är i princp att fixa pappersarbetet. Östman är den som initierat kontakten med spelare och övertalat dem att komma hit. Det måste väl ha framgått för alla vid det här laget?

Det känns som Östman bär stort ansvar i flera dåliga värvningar. PJ ville inte värva Jeff Jakobs. Det var Östman som bestämt ville ha han av någon anledning

Metallica

Mranonymous Tycker det blir lite onödig hets mot Rattie. Trea i interna poängligan, han snittar 0,8 poäng per match i SHL på 206 matcher. Han verkar vara som bäst dock när han spelar för nytt kontrakt vilket kommer inträffa nästa säsong… Min känsla är att han gör 40 pinnar nästa säsong.

Shore däremot borde man definitivt försöka bli av med eftersom han har floppat och krökar järnet.

Hockeytröjan

Kjeppkinesen HV ville ju ha kvar Shore.

Då borde varningsklockorna börja ringa

LaumannBingo

Mranonymous Östman var fel coach, ja. Men Rattie & shores usla spel och nonchalans ska inte skyllas på Östman. Shore var redan ett problem i HV och där gjorde inte PJ och Tony en ordentligt backgrundscheck.

Östman hade väl shore u zug och borde vetat vad han fick in?

Kjeppkinesen

LaumannBingo Östman hade väl shore u zug och borde vetat vad han fick in?

Just därför säger det allt om Östmans öga. Kass på att bygga lag och värva spelare. Östman ska hålla på med detaljer i en undangömd roll. Det är en verklighet man som Östmanofil fått tugga i sig på senare tid.

Mranonymous

Metallica ja jag tycker att Rattie ska vara kvar. Men inte i kombination med Shore. Det känns som att Shore gör Rattie så mycket sämre. Det blir för mycket av samma vara. Vi behöver en Sjögren med Rattie.

Det är Shore jag vill ha bort. Långt härifrån

Sen behöver gärna inte Rattie stå i skottposition i PP😎

MrNebbiolo

Rattie är i min bok given att ha kvar.

Kjeppkinesen

MrNebbiolo Rattie är i min bok given att ha kvar.

Hur tycker du man bör göra med Shore? Få bort till varje pris eller försöka hitta en ekonomiskt fördelaktig lösning, eller hoppas på att han steppar upp sista året på kontraktet?

Lukkinen

Om både Shore och Rattie blir kvar nästa säsong undrar jag om det ändå inte vore bäst att dela på dom. Visst presterade Rattie helt OK när han matchades med Ehn och Ljungh?

alfie

Det känns ju lite vanskligt med Martin eftersom vi inte ens sett honom på den här nivån ens i 10 matcher. Men av det lila man sett är det ju precis det vi saknat i år. Kyla på blålinjen, smartness med puck i egen zon. Om det här är nivån han kommer hålla fortsatt var det ju en given förlängning. Om Myrenberg får en bra sommar nu och kommer tillbaka i bättre form till hösten ser ju faktiskt backsidan rejält uppgraderad ut utan att vi egentligen gjort typ nånting. Sen är det kanske osannolikt att Fanten ska hålla, att Martin ska va så här bra kontinuerligt, att Myren ska ta kliv etc och att alla ska göra det samtidigt, men magkänslan är förhållandevis bra.

Metallica

alfie Det känns ju lite vanskligt med Martin eftersom vi inte ens sett honom på den här nivån ens i 10 matcher. Men av det lila man sett är det ju precis det vi saknat i år. Kyla på blålinjen, smartness med puck i egen zon. Om det här är nivån han kommer hålla fortsatt var det ju en given förlängning.

Det vet man ju aldrig, men det jag kan säga är att hans underliggande skvallrar om att det är en toppback inom många områden. Inte så att han bara har råkat lägga några fina mackor, utan hans impact i offensiven sticker ut i positiv bemärkelse. Fick se lite mer avancerad data i allsvenskan där såg det riktigt bra ut och det jag kan ta del av på annat håll för SHL så är han ju jämbördig med Tömmernes, Bernhardt, Quenneville osv inom många kategorier.

MrNebbiolo

Kjeppkinesen

Han ska bort till varje pris i min bok.

LaumannBingo

Metallica För att få lite fakta då, hur ser Shore ut enligt siffrorna & vi bortser från ”inställningen”?

Är han en spetsspelare & toppcenter?

Kjeppkinesen

Metallica är att hans underliggande skvallrar om att det är en toppback inom många områden.

Det är därför man älskar underliggande siffror.

Mranonymous

LaumannBingo finns ett ställe där jag tyckt Shore sett bra ut och det är i BP.

Metallica

LaumannBingo Shore hade avsevärt bättre siffror i HV jämfört med tiden hos oss. Skulle säga att han har gått från en av ligans bättre centrar till en på pappret helt okej center. Varken mer eller mindre. Långt ifrån bästa forwarden i LHC.

Undrar lite hur mycket AP boostade hans siffror där borta.

Vinhandlarn

MrNebbiolo den här boken, finns den på akademibokhandeln? Gissar att den hade kunna vara en huvudbok på en kurs om SHL och spelarmarknaden så nyfiken är jag ju på den!

X-(:)-X-y

MrNebbiolo

Ska vi bli ett bättre LAG nästa säsong måste Shore bort, efter allt jag hört så kommer jag inte ha tro på en positiv utveckling innan han är borta. Skiter i om han var bra i HV, eller att han kanske skulle kunna bli bra här.

I Linköping har han pissat på förening och supportrar, med ett 100% fokus på hockeyn från hans sida, hade vi troligtvis spelat slutspel istället.

« Föregående sida