Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Rob Fantenberg, Martin, Rissanen, Hultström, Myrenberg och Lundmark topp 6 backar.

Kreu och Öhrqvist

Hur hemmablind och naiv skulle jag vara om jag hävdade att det där är en top3-backsida i hela SHL på pappret?

alfie Och känns svårt med Kovacs. Gudabenådad spelare i perioder. Rent hockeymässigt är han en tillgång, inget snack, men i år har vi diskuterat mycket lagsammanhållning, signalvärde, professionalism etc som en potentiell faktor till varför det gått sämre i år och det är frågan var Kovacs hamnar på den skalan… En spelare kan ju vara dålig för lagets totala prestation, hur bra han själv än är på hockey.

EDIT: för att förtydliga, klandrar inte Kovacs för årets flopp, men han är ju en annan karaktär än t ex Strandberg och frågan är vilken inverkan det har.

Tycker du har helt rätt. Kovacs är grym på isen men dålig för gruppen.

LaumannBingo Vet vi det då?

Har inte hört ett knyst om att han på något sätt sabbar lagkemin. Har jag missat nått?

Nej, egentligen inte. Det ryktades ju om att han var stökig och blev nerbrottad av Bouma vid något tillfälle och blev bänkad kort därefter av Östman. Men efter att han placerades med Ljungh och Ehn har han skärpt till sig och varit en av lagets bästa spelare. Men det är ju ingen som jobbar röven av sig varje match eller kastar sig med pungkulorna före och offrar sig för laget som grabbarna gjorde när vi var ett jävla gäng.

Med Shore, Kovacs, Rattie, Elie (första halvan), till viss del även Little i år, har vi haft för många primadonnor och för få Strandbergs. Det håller inte.

Kjeppkinesen Rob Fantenberg, Martin, Rissanen, Hultström, Myrenberg och Lundmark topp 6 backar.

Kreu och Öhrqvist

Hur hemmablind och naiv skulle jag vara om jag hävdade att det där är en top3-backsida i hela SHL på pappret?

Du menar en trasig kropp, en 10 game wonder, en överhajpad finne, en indianexpert, en ryggskadad novis och en anonym AHL-reject? Ja du, säg mig det…

(Obs, inlägget innehåller spår av överdrifter, men också sanningar.)

ananas Du menar en trasig kropp, en 10 game wonder, en överhajpad finne, en indianexpert, en ryggskadad novis och en anonym AHL-reject? Ja du, säg mig det…

Om man bortser från just det där, så ser det ju faktiskt väldigt bra ut! Har svårt att se hur man inte skulle vinna SM-guld faktiskt.

Kjeppkinesen absolut men han verkar ju ha tagit sig i kragen och har ju faktiskt klivit fram som en ledande spelare. Sen tycker jag att han jobbar & åker skridskor mer en många vill få det till.

Att han pratat om att flytta hit familjen kanske gör att han tänker sig för lite extra pga att han ser det långsiktigt (ren spekulation)

Jag tror inte att han är något större problem i omklädningsrummet utan någon vi faktiskt kan bygga en stomme med om han blir kvar.

Alla kan inte vara Ehn och måste jag välja mellan Shore, Rattie, Kovacs tar jag Kovacs alla dagar i veckan

Myren-Ignatjew

-

Fanten-Lundmark

Rissanen-Hulta

Martin-Myren

Öhrqvist-Norén/Kreü

-

Elie-Karla-Rattie

Ehn-Ljungh-Kovacs

Blidh-Bakke-Nybeck

Torgersson-Johnsson-Genborg

Hoffa

Ska vi bli bättre behöver vi fler spelare som Ehn, så enkelt är det. Grovjobbare som gör sin kedja bättre. Skickligheten framåt ska vara tillräcklig i Rattie, Kovacs, Ljungh plus småpojkarna från HA. Karlström är verkligen drömnamnet till forwardsidan, med en sån centertyp borde Rattie kunna steppa upp igen. Shore måste bara väck.

Myrenberg förtjänar att gå in i säsongen med förstaspaden, Ignatjew känns spännande, även fast det är en ordentlig chansning. Men han känner iaf Malmquist sen tiden i Mora. Kom igen, förr eller senare prickar vi rätt med en finne!

Om Kreü kan tänka sig en roll som extraback med lön därefter måste vi prioritera en egen produkt med hjärta framför Norén. Lagen i HA tar nog gärna över det kontraktet.