Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

HNEZLXRD Det handlar nog inte om just Wagner utan en frustration överlag att vi inte lyckas förvalta juniorerna på rätt sätt.

Sen när du skriver att han har noll poäng på 15 matcher blir ju lite skevt, killen har haft en snittid på 6:23 och fått hoppa runt mellan kedjor eller varit extraspelare. Inte lätt att prestera då

Jag tycker inte heller att han varit bra & skrev själv i början av säsongen att han inte håller för SHL men tycker ärligt talat att han inte fått en ordentlig chans i år heller

LaumannBingo frustration överlag att vi inte lyckas förvalta juniorerna på rätt sätt.

Det där stämmer ju inte. Menar du forwards nu? Där vet vi ju att vi genom åren generellt sett sugit.

Annars börjar bli trött på snacket om att vi inte förvaltar juniorer. Vi skeppar upp backar efter backar och ståtar ofta med en backuppsättning där hälften kommit via egna leden. För inte så många år sedan var nästan alla från våra egna led. Kolla våra målvakter genom åren. Vi har varit så pass bra på att ta fram målvakter så att att dom som konkurrerades ut står i andra elitserielag och allsvenska lag idag.

I just detta fall så har Wagner genom åren inte visat en enda gång att han hör hemma på den här nivån.

Wagner har fått chansen i topp-6 den här säsongen. Det är upp till honom att ta chansen. Att få chansen innebär inte att du som ung spelare placeras i andrakedjan och sedan spelar där 20 matcher i rad trots att du inte gör ett skit. Du måste ju visa något. Lite tendenser på att här kan det f-n hända saker.

Samma snack när det kommer till Costmar. En spelare som fick ofantligt många chanser även i offensiva roller. Stod till och med som skytt i Rattie-position i pp.

MEN. Forwards. Här har vi ju en del att jobba med. Men det handlar mer om att utveckla dem i yngre år än att vi inte skulle ge dem som kommer upp chansen. Vi får hoppas att Bystedt är en brytpunkt.

LaumannBingo Wagner fick spela i en toppkedja hela försäsongen. Han har fått chansen att hoppa in högt upp i laget i grundserien vid skador osv. Han har inte visat någonting som motiverar att han ska få mer istid.

Han har 70-80 matcher i LHC och jag vet fortfarande inte vad han faktiskt är bra på. Spela med energi? Ja, kanske, men han förlorar majoriteten av alla närkamper. Är han bra i egen zon? Nej. Har han bra skott? Lägga bra passningar? Nej..

Var skulle han spelat i laget och fått mer istid menar du? Alla som kommer upp till A-laget blir inte tillräckligt bra för att stanna tyvärr. För mig är Wagner en spelare som gled med i hypen från övriga medspelare i samma årskull men han har inte haft någon egen USP alls.

Jocke Det där stämmer ju inte. Menar du forwards nu? Där vet vi ju att vi genom åren generellt sett sugit.

Ja självklart forwards, det var otydligt. Men till viss del även backar senaste åren,endast Myrenberg jag på rak arm kan säga har ”blommat ut”

Att vi haft spelare från egna leden är ju snarare att spelare vänt hem, inte pga att vi förvaltat juniorer från egna leden med vissa undantag

Självklart är det ett stort ansvar på individen men kan ju inte vara fel på varje individ, någonstans lyckas vi ju inte hjälpa spelarna att faktiskt ta chansen.

Han har fått en match som center mellan Little & Kovacs, en match på kanten med Ehn & ljungh. Fyra matcher med Johnsson & Bouma, tre matcher med Hoffa & Johnsson. Sju matcher som extra spelare med ett snitt på 2:50 i istid.

... Skulle inte säga att hävelid blommat ut, sett till hans potential har vi inte fått ut mycket av honom i mitt tycke.

Sen beror säkert mycket på hans skada men tycker inte att han blommat ut spelmässigt som han har potential till

LaumannBingo Kan du beskriva Wagners styrkor och var han borde ha fått chansen? Det är ju ingen poängspelare vi pratar om som borde fått 20 matcher i andrakedjan. I fjärde var han för svag i närkamperna och dålig i egen zon.

80 matcher i A-laget är tillräckligt för att göra en rättvis bedömning. Han visade ingenting och det fanns ingen bra plats för honom i laget. Tänker inte klandra LHC för det. Vissa spelare blir inte ordinarie i SHL vid 20 års ålder.

Mycket återkommande snack om att LHC tränar mindre, mer soft, spelar golf mer än andra. …vet vi det är det så bara för att inget guld har bärgats, mindre framgång på senare år ? Vet ni med säkerhet något jag inte vet ? Blir drevet en sanning för att fler skriver så eller rycks man bara med……

LaumannBingo Att vi haft spelare från egna leden är ju snarare att spelare vänt hem, inte pga att vi förvaltat juniorer från egna leden

Det där får du nog förklara vad du menar. Jag förstår faktiskt inte din defintion av “egna spelare”, och förvaltandet av dem. Jag menar alltså inte att vi kört med 8 st junisbackar samtidigt, eller 8 st 20-åringar. Självklart blir det en mix med unga spelare och äldre. Men för att en spelare ska kunna komma hem måste ju den ha tagit kliv här som fått honom att gå vidare i karriären.

När det kommer till Hävelid går det väl knappast att skylla på LHC att han inte blommat till sin maximala potential? Om nu Myrenberg blommar under samma förutsättningar. Återigen, spelarna har också ett ansvar. Dom ges chansen och måste ta den. Och det finns inte en människa på denna planet vid sina sinnes fulla bruk som kan påstå att Hävelid inte fått chansen.

LaumannBingo tycker jag att vi lyckades med t.ex Bystedt, nja knappt sett till hur han såg ut förra säsongen

Jag tror helt enkelt att du har sjukt orimliga krav om en spelare som Bystedt ses som ett borderline misslyckat exempel. Killen snittar en pinne per match i AHL och får snart chansen i NHL.