Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

DragskottsDan

Metallica Ja det känns som att Russell och Little bör vara en självklarhet, även om Little är till åren presterar han ju fortfarande och har han orken i kroppen för ett år till och vill ha det är det bara att lösa👏🏻

Metallica

DragskottsDan Till nästa säsong:

NY - Shore - Rattie

Little - Russell - Kovacs

Ehn - Ljungh - NY

Lawner - Johnsson - Hofbauer

Tycker det är absolut svårast att avgöra om man ska behålla Elie. En sjukt nyttig spelare när han är på spelhumör men prislappen och åldern blir ett problem. Han ligger på 300k i månaden och fyller 30 i vår.. Knepigt med vår åldersstruktur. Törna, Bouma, Wagner bör vi släppa.

jg

Little har haft många fina kontraktsår i LHC, Borde kunna lira 1 år till reducerat pris för säg 100-150K…

DragskottsDan

Metallica Ja sjukt vanskligt.. jag gillar Elie men inte för 300k i månaden.. fortsätter han som han gjort nu så kanske 250 borde vara en rimlig prislapp! Men ska tilläggas att Bakke ska på något sätt in i nästa års uppställning..

vi lider dessvärre lite av de monsterkontrakten Pajjen gav ut! Jag gillar Ljungh men att ha en sån dyr tredje center är inte rimligt..

Bowmore

Metallica

Spelartyper som Elie är inte så lätt att få tag i och jag tycker inte 30 år är någon ålder att hänga upp sig på. Mycket nyttig spelare men man kan kanske diskutera om 300k är rimligt.

jg

Metallica Vad tror du om;

Elie - Shore - Rattie

Ny - Russel - Kovacs

Little - Ljungh - Bakke

Ehn - Johnsson - Hofbauer

Little får 125K, Elie får 275K och Russel får 225K

Metallica

DragskottsDan Men ska tilläggas att Bakke ska på något sätt in i nästa års uppställning..

Just det. Hade glömt bort honom. Han får börja på en kant i tredjekedjan. Tar han kliv så kanske han lite senare ska testas på Ljunghs plats i mitten där. Ser att @jg är inne på samma spår.

Bowmore Spelartyper som Elie är inte så lätt att få tag i och jag tycker inte 30 år är någon ålder att hänga upp sig på. Mycket nyttig spelare men man kan kanske diskutera om 300k är rimligt.

Ja, håller med dig, främst är det väl prislappen som är lite för hög för tillfället.

jg Gillar verkligen den laguppställningen. Tydlig topp 6, en vass tredje som gör poäng och en tung fjärde.

NimaVonSlätta

jg köper dem kedjorna rakt av. Toppat men realistiskt. Hade själv tänkt skriva ett liknande inlägg som dig med lönerna 270 för Elie 220 för Russel och typ 130-140 på Little. Så vi ligger väldigt nära i tänket.

Nils

Både Russell och Elie är jävligt nyttiga att ha på plan, så där skulle jag vilja ha till en förlängning. Johanna Dahlen sa i Hockeykväll att hon tycker att Russell är den mest underskattade spelaren i SHL.

I Littles fall så bestämmer ju han själv om han vill spela ett år till och kanske ett år efter det. Där är det omvänd situation, för man ska ju inte tro att föreningen bestämmer om de vill ha Little, utan det är han som bestämmer om han vill ha föreningen.

Kolle42

Nils I Littles fall så bestämmer ju han själv om han vill spela ett år till och kanske ett år efter det. Där är det omvänd situation, för man ska ju inte tro att föreningen bestämmer om de vill ha Little, utan det är han som bestämmer om han vill ha föreningen.

Nej, Broc är inte större än Cluben. Vill han ha orimlig lön/längd på eventuell förlängning är det bara att tacka för åren som varit.

NimaVonSlätta

Nils Johanna Dahlen sa i Hockeykväll att hon tycker att Russell är den mest underskattade spelaren i SHL.

Jag e så jävla dålig att hålla reda på alla lags spelare. Men ja han är nog ganska underskattad. Tur att han inte verkar vara det hos oss. Om JP kan få ett nytt kontrakt för 230 k så är min gissning på att Russell vill ha något liknande.

SM-guldiframtiden

Nils I Littles fall så bestämmer ju han själv om han vill spela ett år till och kanske ett år efter det. Där är det omvänd situation, för man ska ju inte tro att föreningen bestämmer om de vill ha Little, utan det är han som bestämmer om han vill ha föreningen.

Ingen spelare bestämmer själv om de vill spela ett år till. Ett kontrakt är en överenskommelse mellan två parter, cluben och spelaren. Om Little vill spela ett år till men cluben tycker att villkoren inte är bra (lön mm) så spelar det inte någon roll vad Little vill om inte cluben vill ha honom med de villkoren. Likaså spelar det ingen roll vad cluben vill om spelaren inte vill vara kvar.

Ingen part har mer att säga till om än den andra, antingen är det en av parterna som inte vill och då blir det inget eller så kommer man till en gemensam överenskommelse.

Nils

Kolle42 Nej, Broc är inte större än Cluben. Vill han ha orimlig lön/längd på eventuell förlängning är det bara att tacka för åren som varit.

Nu ser du det åt fel håll ingen har sagt att han är större än Cluben, utan jag har sagt att han bestämmer själv om han vill ta ett år till för oss.

Ingen harr sagt att han skulle vilja ha en orimlig lön eller längd på kontraktet. Kan vi inte hålla oss till verkligheten utan att överdriva.

jg

Nils utan jag har sagt att han bestämmer själv om han vill ta ett år till för oss.

Det gäller ju för övrigt även Russel och andra spelare… 🙂

Kolle42

Nils Kan vi inte hålla oss till verkligheten utan att överdriva.

Absolut, hans två senaste avtal med oss var på 4 och 3 år. Du som är så insatt kan väl tala om för oss vad han har för löneanspråk i det eventuellt kommande.

Nils

jg Nils utan jag har sagt att han bestämmer själv om han vill ta ett år till för oss.

Det gäller ju för övrigt även Russel och andra spelare… 🙂

Det gäller för vissa spelare men ej alla, vissa kan drömma om lyckan om att få en förlängning, medans för andra är det en självklarhet. Man kan inte dra alla spelare under samma kam, utan det är jävligt individuellt vad de vill och vad de kan.

alfie

Hade varit beredd att ge Russell hög lön men kanske inte i mer än Max 2 år. Som han spelat sen förra vintern är han en klockren andracenter. Stark, rivig, bra i PP, bra i BP, lyfter sina medspelare och skapar ytor för dem samtidigt som han själv är en bra avslutare och bra på att nosa upp målchanser.

Så ja, förläng! Men ska det va jättehög lön får det vara ett kortare kontrakt.

Nils

Kolle42 Är du helt jävla obstinat som måste ha rätt till varje pris, om du ska prata med mig så får du hålla dig till ett värdigt sätt att diskutera, annars kommer jag skita i vad du säger. Det hjälper inte att dissa mig för att jag ska respektera dig.

NimaVonSlätta

“Det hjälper inte att dissa mig för att jag ska respektera dig”.

Jag kanske är ute och cyklar nu@ Nils. Men det verkar som om du blir bra förbannad de gånger du får tummen ned på inlägg.

Om folk nu har sett att @Nils blir så förbannat jävla upprörd över de här tummarna ned så kan man väl bara skriva ad man menar ist, då det verkar vara en jävla öm punkt (gissar jag).

Nils

SM-guldiframtiden Ingen part har mer att säga till om än den andra, antingen är det en av parterna som inte vill och då blir det inget eller så kommer man till en gemensam överenskommelse.

Precis så ser det ut i allmänhet. Men det finns alltid specialfall. Men får inte se det hela i ett fyrkantigt perspektiv. Vill Little spela ett år till så är han garanterad en plats i laget i ett ett årskontrakt. Det finns väl inget som att Little kommer att begära ett orimligt kontrakt, så jag förstår inte vad det kommer ifrån.

Nu kan man inte jämföra en hockeyanställning med en Svennebanan på ett fabriksgolv, utan man justerar kontraktet efter individerna. Och även kan man ha överenskommelser som inte finns i kontraktet men gäller ändå, som givetvis kan bli problem om man byter sportchef. Men man måste faktiskt vara smidig och ingen paragrafryttare om det ska funka.

Bowmore

Nils Vill Little spela ett år till så är han garanterad en plats i laget i ett ett årskontrakt.

Det här har jag missat. Vart har det stått någonstans eller gubbgissar du?

edenbrah

Nils Skulle säga att det är fyrkantigt tänkt att tänka som du gör ovan men

SM-guldiframtiden

Nils Vill Little spela ett år till så är han garanterad en plats i laget i ett ett årskontrakt.

Som vanligt skriver du saker som det är en sanning utan att ha det minsta fakta att stödja det på. Och som jag skrev så handlar det om en överenskommelse mellan två parter, det är ju knappast så att om Little vill spela ett år till att han kan tvinga cluben till det om de inte är intresserade av det.

Däremot tror jag att cluben mycket väl kan ha ett intresse att förlänga, om Little oxå vill det så kan man ev komma till en överenskommelse om ett kontrakt men det är inte upp till en part att välja, det är ett gemensamt val.

SM-guldiframtiden

Nils Precis så ser det ut i allmänhet. Men det finns alltid specialfall.

Hur tänker du och menar du med “specialfall”? Det finns väl inte några andra lägen än gemensamma överenskommelser om man ska skriva kontrakt, att båda parter är nöjda med avtalet?

« Föregående sida Nästa sida »