Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

alfie Endast baserat på storlek och moderklubb?

Ja! Har inget annat att gå på. Helt okej siffror den här säsongen ändå. Det vore en rejäl chansning, men en billigare sådan än en Heljanko, Monstret eller Lindbäck som också hade varit chansningar.

LaumannBingo Tänkte att Topias kan vara enklare att lösa men absolut Ollas vore guld!

Topias skulle sitta fint med. Nån av de två till vårt kära topplag så skulle jag bli nöjd!

Ndur Mårtensson rekryterade Kimby som HC och Zackrisson som AC till Almtuna 2020. Även Jimmy Anderström har ju varit med i Almtunas konstellation under Mårtensson. Kimby sitter ju dock på kontrakt till 2026.

Att vi skulle bli en Almtunakoloni hade jag inte på mitt bingokort för nåt år sen. Pjårtensson ska ju följa sin vision, vad den nu är, så antar att det egentligen inte spelar någon roll var de kommer ifrån. Men man börjar ju undra lite.

Är vi säkra på att det inte finns intresse för Hulta i kanske Schweiz? 41 poäng på 51 matcher av en back. Riktigt bra.

Även Kovacs? Inte omöjligt. 38 poäng på 50 matcher i ett bottenlag.

Mranonymous Även Kovacs? Inte omöjligt. 38 poäng på 50 matcher i ett bottenlag.

Säkerligen inte omöjligt eftersom det är så uttalat från han själv att han vill tillbaka, åtminstone inför säsongen.

Och känns svårt med Kovacs. Gudabenådad spelare i perioder. Rent hockeymässigt är han en tillgång, inget snack, men i år har vi diskuterat mycket lagsammanhållning, signalvärde, professionalism etc som en potentiell faktor till varför det gått sämre i år och det är frågan var Kovacs hamnar på den skalan… En spelare kan ju vara dålig för lagets totala prestation, hur bra han själv än är på hockey.

EDIT: för att förtydliga, klandrar inte Kovacs för årets flopp, men han är ju en annan karaktär än t ex Strandberg och frågan är vilken inverkan det har.

Rob Fantenberg, Martin, Rissanen, Hultström, Myrenberg och Lundmark topp 6 backar.

Kreu och Öhrqvist

Hur hemmablind och naiv skulle jag vara om jag hävdade att det där är en top3-backsida i hela SHL på pappret?

alfie Och känns svårt med Kovacs. Gudabenådad spelare i perioder. Rent hockeymässigt är han en tillgång, inget snack, men i år har vi diskuterat mycket lagsammanhållning, signalvärde, professionalism etc som en potentiell faktor till varför det gått sämre i år och det är frågan var Kovacs hamnar på den skalan… En spelare kan ju vara dålig för lagets totala prestation, hur bra han själv än är på hockey.

EDIT: för att förtydliga, klandrar inte Kovacs för årets flopp, men han är ju en annan karaktär än t ex Strandberg och frågan är vilken inverkan det har.

Tycker du har helt rätt. Kovacs är grym på isen men dålig för gruppen.

LaumannBingo Vet vi det då?

Har inte hört ett knyst om att han på något sätt sabbar lagkemin. Har jag missat nått?

Nej, egentligen inte. Det ryktades ju om att han var stökig och blev nerbrottad av Bouma vid något tillfälle och blev bänkad kort därefter av Östman. Men efter att han placerades med Ljungh och Ehn har han skärpt till sig och varit en av lagets bästa spelare. Men det är ju ingen som jobbar röven av sig varje match eller kastar sig med pungkulorna före och offrar sig för laget som grabbarna gjorde när vi var ett jävla gäng.

Med Shore, Kovacs, Rattie, Elie (första halvan), till viss del även Little i år, har vi haft för många primadonnor och för få Strandbergs. Det håller inte.

Kjeppkinesen Rob Fantenberg, Martin, Rissanen, Hultström, Myrenberg och Lundmark topp 6 backar.

Kreu och Öhrqvist

Hur hemmablind och naiv skulle jag vara om jag hävdade att det där är en top3-backsida i hela SHL på pappret?

Du menar en trasig kropp, en 10 game wonder, en överhajpad finne, en indianexpert, en ryggskadad novis och en anonym AHL-reject? Ja du, säg mig det…

(Obs, inlägget innehåller spår av överdrifter, men också sanningar.)

ananas Du menar en trasig kropp, en 10 game wonder, en överhajpad finne, en indianexpert, en ryggskadad novis och en anonym AHL-reject? Ja du, säg mig det…

Om man bortser från just det där, så ser det ju faktiskt väldigt bra ut! Har svårt att se hur man inte skulle vinna SM-guld faktiskt.

Kjeppkinesen absolut men han verkar ju ha tagit sig i kragen och har ju faktiskt klivit fram som en ledande spelare. Sen tycker jag att han jobbar & åker skridskor mer en många vill få det till.

Att han pratat om att flytta hit familjen kanske gör att han tänker sig för lite extra pga att han ser det långsiktigt (ren spekulation)

Jag tror inte att han är något större problem i omklädningsrummet utan någon vi faktiskt kan bygga en stomme med om han blir kvar.

Alla kan inte vara Ehn och måste jag välja mellan Shore, Rattie, Kovacs tar jag Kovacs alla dagar i veckan

sopalb högberg har väl bara kontrakt 25/26

Nej, han förlängde med oss till 2028 en månad innan han skrev på för Trump. Vänder han hem har vi förstatjing på honom.

LaumannBingo Att han pratat om att flytta hit familjen kanske gör att han tänker sig för lite extra pga att han ser det långsiktigt (ren spekulation)

Jag tror inte att han är något större problem i omklädningsrummet utan någon vi faktiskt kan bygga en stomme med om han blir kvar.

Alla kan inte vara Ehn och måste jag välja mellan Shore, Rattie, Kovacs tar jag Kovacs alla dagar i veckan

Jag hoppas du har rätt. Jag har inte bestämt mig för vad jag tycker om Kovax. Jag var lack som fan på honom ett tag, men börjar sakta men säkert tina. Inget snack om att han har ryckt upp sig. Precis som Iron Maiden antyder är det andra spelare som är mer förödande för gruppen än Kovax.

Vidhåller dock att vi har haft för många primadonnor i år. Hade behövt nån mer jobbande jävel istället för de jag tidigare räknade upp.