Jag är helt enig med dig om att behovet är större på backsidan än bland forwards men eftersom att Jakobsson varit tydlig med att en forward ska in anser jag att det är dumt att ta in någon form av bredd bland forwards. För mig är Törna, Ehn, Gallo, Russell, Little numera, Wagner och Costmar bredd. Speciellt om vi vill klättra i tabellen. Bredd är också billigt att plocka in längs vägen. En ytterligare spets likt Malte ändå är och för mig både som framspelare men framförallt skytt får vi en bra konkurrens bland ”toppspelarna”. Jag anser med Bystedt att vi har en bra konkurrens bland centrar och Ljungh är just nu tredjecenter. Samma behövs bland forwards så förstår ändå tänket. Dessutom kostar Nyberg och framförallt Jeppe för mycket för att spela i ett tredje backpar så förstår ändå Jakobsson även om jag delar din åsikt om att spets och trygghet bland backarna behövs. Det är uppenbart att Jakobsson tror stenhårt på att Jeppe studsar upp igen.
Silly Season 2023/2024 - Diskussionstråd
Ja nog skulle vi behöva en forward av riktigt hög klass för det saknas ju en plats till en sådan.
Jag ser gärna att Malte kommer hem igen till denna säsong, inte bara för att han är av god klass, men också för att han började spela i LHC U16 och är fostrad i våran utvecklingsstrategi, bara det gör att han hör hemma här även om han senare spelade i Växjö och Luleå.
MrNebbiolo Det är uppenbart att Jakobsson tror stenhårt på att Jeppe studsar upp igen.
Fast Jeppe spelar på högerkanten. Tror snarare att Jakobsson tror stenhårt på att Kreü och/eller Aronsson är kanonvärvningar som ska kunna käka 20 minuter istid kväll efter kväll utan problem. Han uttryckte ju sig i podden med Corren typ i stil med att Kreü inte var tilltänkt men så dök möjligheten upp att värva honom och då kunde man bara inte inte ta den, typ som att det är ett drömnamn, vilket jag inte förstår över huvud taget.
Men ja, min rant om att vi behöver en back är ju såklart bara hypotetisk eftersom det inte kommer ske mtp att vi har 8 backar.
MrNebbiolo Är det bara jag, eller är det fler som känner att Kreü och Aronsson blev en för mycket av tillskott av typen backtuffing? Visst vi har taskigt med pengar, men om det ändå slutar med att vi kommer behöva tillskott på backsidan i panik så blir det bara dyrare. Junland var skräpt förra säsongen men han hade ändå hygglig förmåga att få till ett bra uppspel och gjorde väl några rent briljanta pass till frispelade forwards. Blir nog inte mycket sånt från dessa bägge.
Så vem ska göra det nu då, Fanta, Hulta och Hävan?
Fanta är hyggligt allround (men mer defensiv general för mig), visst lär det komma fina uppspel där men det kanske inte kommer vara huvudfokus.
Hulta är väl bra i snitt var tredje match och kan säkert göra ett bra uppspel ibland men däremellan? Tycker hans styrka mer är att följa med upp och slägga in skott från blå än att slå bra förstapass.
Hävan är helt rätt typ för jobbet, men blir mycket press på en 19-åring…
Visst kan vi tycka att det blir uppköp att ersätta Schira och Junland från förra säsongen, men det hade helt klart varit trevligare att försöka ersätta en Junland i sin prime. Det är vad vi hade behövt. Om vi fortsätter låta Fanta tugga istid pss som förra säsongen kommer han gå sönder eller få en lång dipp igen.
Jag tycker inte de ska satsa på Malte, det känns som de bygger ett lag. Malte tänker mer på sig själv och spelar mest för att få bättre kontrakt nästa säsong någon annanstans…
Ser hellre nån hårt arbetande högerskytt som även kan hänga ett och annat när läget dyker upp
- Redigerad
Ivan Har vi inte redan ett otroligt överskott av sådana spelare? Ehn, Törna, Russell, Gallo, Elie etc? Ge mig Malte nu förfan, vill ha något att se fram emot i höst. Även om han bara är här ett år så är det helt klart värt det om det blir tungan på vågen till slutspel.
Det var exakt det svaret Bäckman fick också när han ville testa hos LHC. Vi har fullt nu med Kreü, jag vet dock att Kreü spelar sinnesjukt billigt och det är lite därför som Jakobsson också gick den vägen. Jag har på säkra källor att han tog en riktigt låg lön sett till medel i SHL och hans antal matcher. Vi får se när Jeff matchar sina backar på försäsongen hur de tänkt, jag tror dock att Jeppe kan få spela vänster för att frigöra plats till hävelid till höger i backpar två. Vad jag förstod var Jeppe sjukt missnöjd med att spela backpar tre förra året så som sagt blir en knepig nöt för Jakobs att knäcka. Jag har också på säkra källor att Karlskoga hade inte ens förlängt med Aronsson om han varit kvar, en agent vet jag hade frågat om Aronsson och sportchefen i Karlskoga hade undrat vad vi sett som inget annat lag ser. Sett många spelare skickat honom på sjunde bänkraden med senap och räksallad förra året men Jeff ser tydligen något så vi får se helt enkelt. Skakigt är bara förnamnet.
MrNebbiolo Jag har också på säkra källor att Karlskoga hade inte ens förlängt med Aronsson om han varit kvar
Låter ju lovande
Går in på bullen och kollar om något har hänt, 25 olästa i Silly-tråden väcker förhoppningar.
Jag håller allt som oftast med dig @alfie (du är min whiner brother from another mother), i det här ämnet är jag dock lite tudelad. Självklart är ekonomin superviktig att få ordning på, samtidigt så är jag inne på att om vi nu ska gå för slutspel så kan vi inte missa sista pusselbiten. Jag säger inte att Malte är den pusselbiten, men samtidigt är jag så klart medveten om vår plats i SHL. Ekonomin är usel oavsett och om man nu budgeterar med slutspel (att man aldrig lär sig) så är det målet som vi ska nå. Bedömer man att det är en vinge som behövs så litar jag på PJ.
- Redigerad
exile82 Av likgiltighet sett till den sportsliga och ekonomiska misären vi sitter i så lutar jag åt samma håll som dig just nu.
Men det är den sista Jacobsson-tummen jag håller för honom. Sen kommer jag inte blotta en enda fingerspets för varken han eller Lilja kommande sillys. Nog med att vara fallskärm och reservera platser åt spelare som bara vill spela här som sista utväg.
- Redigerad
exile82 Jag är helt med på att man inte kan bromsa sig ur en uppförsbacke, mina resonemang handlar snarare om att lägga pengarna på rätt ändamål, både vad gäller position och spelartyp. Malte ser jag (rätt eller fel, har givetvis inte järnkoll på honom) som en rätt endimensionell spelartyp med tveksam karaktär. Ska man kruta iväg plural miljoner på honom så ska han ju spela första PP för att komma till sin rätt. Vad ska vi då med en annan svindyr, liknande spelartyp (Rattie) till?
Säger inte emot att vi värvar en till klassforward, men givet ekonomin och våra behov tror jag inte att just Malte är rätt väg att gå.
Detta bygger ju på att min högst subjektiva bild av honom stämmer. Han kanske är en jävla stand up karaktär med svinbra spelsinne som kan ta andra positioner i PP än skytt till vänster etc. Isf hade jag böjt mig i den här frågan. Mina resonemang bygger på att det är i princip en Rattie-kopia vi snackar om vilket säkert kan vara fel.
MrNebbiolo Jag har också på säkra källor att Karlskoga hade inte ens förlängt med Aronsson om han varit kvar, en agent vet jag hade frågat om Aronsson och sportchefen i Karlskoga hade undrat vad vi sett som inget annat lag ser.
Jösses. Jag har bara hört bra grejer om Aronsson och Karlskoga-fansen tyckte det var riktigt tråkigt att förlora honom.
Men om Aronsson floppar så finns det stora möjligheter för Myrenberg att sno den sjätte backplatsen. Det hade ju varit enormt kul om han kunde utvecklas och ta en ordinarie tröja nästa säsong.
- Redigerad
Malte är lite av en Kolarik-typ, och det är exakt en sådan vi saknar. Kaxig, skicklig och målfarlig med ett bra skott. Vill verkligen inte se en “gasa med huvudet under armen”-typ som sista in. Mer än halva laget består ju av sådana bbbbbbrunkare.
Kjeppkinesen Malte är lite av en Kolarik-typ
Dvs en Rattie-typ…?
alfie Rattie
Nja, i kaxigheten kanske, men Rattie är ju uppenbarligen inte tillräckligt bra.
- Redigerad
Kjeppkinesen Tycker din beskrivning låter exakt som Rattie (“Kaxig, skicklig och målfarlig med ett bra skott”). Råttan gjorde ändå 18 baljor trots en rätt blek säsong med mestadels spel med iskalla centrar. Kolarik spelade PP en hel säsong med prime-Arla, prime-Hjalle och Mange i ett mer harmoniskt lag generellt. Klart såna saker ger utslag på siffrorna. Om jag får gissa tror jag också att Kolarik hade rätt mycket bättre utdelning, något som varierar från säsong till säsong.
Och om Malte är samma spelartyp (med samma klubbfattning) tycker jag det är lite märkligt prioriterat.
Fast det är klart, om det skiter sig med Malte och alternativet är en Matteau-typ eller en annan “tuffing” som PJ och Östman har snöat in på istället så föredrar jag ju Malte
EDIT:
… Kolarik hade rätt mycket bättre utdelning …
Chad hade drygt 17 i skottprocent, Rattie drygt 10.. Och sånt där varierar från säsong till säsong (även om vissa såklart har högre snitt än andra sett över en hel karriär).
alfie Och om Malte är samma spelartyp (med samma klubbfattning) tycker jag det är lite märkligt prioriterat.'
Fast det är klart, om det skiter sig med Malte och alternativet är en Matteau-typ eller en annan “tuffing” som PJ och Östman har snöat in på istället så föredrar jag ju Malte
En Rattie till i laget vore gott att ha, jag tycker att han var riktigt bra förra säsongen i en mycket sämre omgivning än han hade i Timrå. 18 mål är ju inte så illa när laget inte presterade på topp. Av forwards som fick mer än godkänt var Rattie, Ehn och Gallo. Tre spelare som kunde avgöra matcherna till vår fördel.
Matchen han avgjorde mot hv förra året. Det är hockey godis av råttan.